Jei tai patinka Jūsų garbei, prašome įtraukti įrodymus byloje „Jungtinės Amerikos Valstijos v. Gražūs dalykai“, neseniai įvykęs Steveno Whitmire'o atleidimas iš Kermito vaidmens ir jo aštrus viešas ginčas su Hensonų šeima.
27 metus Whitmire'as buvo Kermit, varlės su didžiuliu sunkumu, kurios žalios galūnės buvo liesos ir lieknos ir pakankamai ilgos, kad išlaikytų šalį kartu, balsu ir kūno animatoriumi. Tada, spalį, jo nebebuvo. Du „Disney“ vadovai, 2004 m. įsigiję teises į „Muppets“ iš Hensonų šeimos, jį paleido. Pirmiausia stojo tyla. Tada, po devynių mėnesių buvo dienoraščio įrašas. Tada buvo a Niujorko laikasinterviu, tada atsveriantis interviu in Holivudo reporteris su Brianu Hensonu, Jimo sūnumi, kuriame Whitmire'as iš esmės kaltinamas sunaikinęs Kermitą iš vidaus.
„Kermitas, kaip charakteris, laikui bėgant suplokštėjo ir tapo pernelyg kvadratinis ir ne toks gyvybingas, kaip turėjo būti“, – paaiškino Hensonas.
Viduryje pagauta varlė, kuri kraujuoja veltiniu ir verkia dėl numestų siūlių. Tarp kitų civilių aukų visur yra įvairaus amžiaus vaikai.
Skirtingai nuo, tarkime, nuosavybės ar patentų, Kermit yra ne tik daiktas, bet ir gyvas personažas. Žinoma, animuoti, kilęs iš lotyniško žodžio „anima“, reiškiančio sielą, kvėpavimą ar vidinę būtybę. Mažai svarbu – ar tai buvo mažai svarbu – kad tikroji vidinė būtybė buvo bičiulis, vardu Steve'as. Tačiau dabar, kai Steve'o nebėra, o vidiniai darbai buvo atidengti, su Kermitu elgiamasi kaip su daugybe audinių ir mūsų akyse jis išardomas. Tai nepaisant daugelio metų lėlės susikaupusių emocijų. Lėlė? Ne, drauge.
Tariamai ir drįstu manyti, kad ginčas yra susijęs su skirtingu tikrosios Kermito esmės supratimu. Whitmire'as, pasak Hensono, įsivaizdavo Kermitą kaip mielą sveiką būtybę. Kita vertus, Jimas Hensonas tariamai įsivaizdavo Kermit kaip apgaviką, šiek tiek nervingesnį, mažiau galintį prisiglausti, bet ne mažiau mielą. Whitmire'as baigė savo įrašą šiuo itin liūdnu smogiku: „Atsiprašau, jei kurį nors iš jūsų nuvyliau. tašką visos mūsų kelionės metu ir pranešti visiems, kad esu sugniuždyta, nes neįvykdžiau savo pareigos herojus."
Nesunku pastebėti, kad abiem šalims labai rūpi Kermit. Taip pat gana aišku, kad Whitmire'ą sujaudino Muppet pramoninio komplekso iškilimas, kurį paspartino Disney nuosavybė. Ataskaitose nurodoma, kad Whitmire'as sutiko leisti daugybę kermitų pasirodyti vadinamuosiuose B lygio renginiuose, tokiuose kaip juostelių iškirpimai. Neabejojama, kad pasaulinė labai firminių Kermits paklausa taip pat neturėjo įtakos. Tokiu būdu Whitmire'as, savo karjerą pradėjęs kartu su Jimu Hensonu 1978 m., yra Mike'o Mulligano garo kastuvas. Jis taip sunkiai dirbo, kad išsikasė sau kapą.
Dabartinis netvarkingas išsiskyrimas ir vėlesnis magijos panaikinimas gali labai lengvai tapti A parodymu tiems, kurie mano, kad mes nebėra verti gražių dalykų. Juk tai istorija apie godumą, regėjimą, o ne buvimą žaliai. Tačiau kurį laiką pasėdėjus su šiomis naujienomis ir perskaičius gausybę pranešimų, kurių didžioji dalis atrodo velniškai nukreipta į prieštaravimus, aš jaučiu visai ką kita.
Kas matyti iš visų interviu, iš šešių mėnesių, kol Whitmire'as laukė, kol Disnėjus persvarstys, iš jo apgailėtino pasiūlo būti gražesnis, nes vėliau jis kruopščiai suformulavo savo veiksmus gynęs ne mažiau nuo Hensono tiesioginio, bet ne būdu ad hominem Whitmire'o spektaklio kritika yra tokia niūri situacija, gimusi iš meilės. Jie, kaip ir mes, investuoja į jo gerovę. Ir, kaip dažnai nutinka, abi pusės tiesiog nesutaria dėl geriausio būdo judėti į priekį.
Dvidešimt septyneri metai yra ilgas laikas bet kokiai partnerystei, ypač tokiai intymiai kaip Vitmiras ir lėlė, kuriai jis davė balsą. Pamoka gali būti ne ta, kad mes sugadiname gražius dalykus, bet kad dalykai – gražūs ar ne – nesitęs amžinai. Tegul tai būna nepastovumo, o ne piktumo pamoka. Tegul tai priartina mus prie savo artimųjų, nes yra keletas tiesų, kurių žalioji varlė negali sutalpinti ir jo šiltas apkabinimas. Vienas iš jų yra tai, kad viskas suyra. Kermit negali išlaikyti.
