„Van Weezer“ apžvalga: „Rivers“ labai gerai rokiuoja tėtis

Kai pirmą kartą išgirdau, kad naujasis Weezer albumas bus pavadintas Van Weezer ir kad tai bus kažkokia neaiški duoklė devintojo dešimtmečio rokui, mane apėmė baimės banga. Nerimauju, kad albumui buvo lemta skambėti lygiai taip pat, kaip ta itin erzinanti, tačiau užkabinanti 2003 m. daina „I Believe in a Thing Called Love“ iš grupės „The Darkness“, kuri niekam negalėjo būti mėgstamiausia juosta. Kita vertus, „Weezer“ yra daugelio žmonių mėgstamiausia grupė ir, ko gero, ne reikia sukurti triuškinantį 80-ųjų roko gabalėlį turintį albumą. Žinoma, jie gali aprėpti Toto „Afriką“, kad nuramintų gerbėjus, kurie nesiliautų jų persekioję, bet Weezer turi savo Weezery tapatybę, tiesa?

Na, tai klausimas, ar ne? Įtraukta į nesibaigiančias diskusijas, viena puiki Chucko Klostermano esė ir solidi 2018 SNL eskizas, santykinis Weezer gerumas yra mūšio laukas, kuris paprastai išsiskiria iš trijų variantų.

  1. Jūs tik manote, kad pirmieji trys (gal keturi?) Weezer albumai yra geri, o jūs žiūrite (beveik) į visa kita. Jūs taip pat nekenčiate „Beverli Hilso“.
  2. Jums patinka visi albumai (net Spinduliuotė) jums tinka „Keep Fishin“ sutinku su Stevenu Hydenu kad Weezeras 2016 m. vėl pasuko į gerą.
  3. Jums nelabai rūpi ir jūs tarsi neprisimenate, kuriame albume yra kuri nors daina, bet, kaip ir dauguma tam tikro amžiaus žmonių, galvoti jums patinka Weezeris, daugiausia todėl, kad prisimenate ryšį su „Megztinio daina“, kai buvote girtas ir sudaužytas širdis.

Naujas albumas, Van Weezer yra 100 procentų sukurta žmonėms, kurie patenka į trečią kategoriją. Ir dėl to išleidimas Van Weezer pagaliau suprato jau dešimtmečius seną mįslę: ar Weezeras bando atstumti savo auditoriją?

Jei, kaip ir aš, jums buvo dvidešimt, kai buvo daugybė Weezer gerbėjų tikrai nusiminęs dėl albumo Įtikinti 2005 m. aukščiau pateiktas klausimas arba turi labai aiškų atsakymą jūsų galvoje, arba vėlgi, jei patenkate į trečią kategoriją, jums tai nerūpi.

Netgi didžioji dauguma žmonių, kurie save laiko rimtais muzikos gerbėjais, teigčiau, vis dar priklauso trečiajai kategorijai ir taip yra todėl, kad susidaryti nuomonę apie Weezer yra sunkus darbas. Radioaktyvumas net bandant reaguoti į naują Weezer albumą po 90-ųjų daugelį žmonių (kaip ir aš) privedė prie Weezer-apatijos.

Van Weezer, naujas albumas iš Weezer

Pirkti dabar

Kaip masinis Oazė gerbėjas, aš savotiškai užjaučiu užkietėjusius Weezer gerbėjus, nors nesu užkietėjęs Weezer gerbėjas. Abiejų grupių problemos yra tos pačios: jūsų vidutinis žmogus (net jei jis užaugo devintajame dešimtmetyje) žino tik keletą dainų, o tos dainos dažniausiai yra iš pirmųjų poros albumų. Įtikinti ne gerbėją, kad kiti albumai egzistuoja po 1997 m tikrai sunku, ir net kai tai padarysite, dar sunkiau įrodyti, kad tie albumai „svarbūs“.

Tačiau, skirtingai nei „Oasis“, „Weezer“ susitarimas buvo svarbus labai specifiniu emo būdu, kaip teigia Chuckas Klostermanas.Dinozauro valgymas Riversas Cuomo ketino ne visai tai: „Tai tiesiog pavyko taip“. Blogai perfrazuojant puikų Chucko argumentą (eik nusipirkti visas jo knygas): priežastis, kodėl kai kurie „Weezer“ gerbėjai jautėsi išduoti vėlesnių „Weezer“ albumų, yra ta, kad jie manė, kad Cuomo yra „a asmuo, dirbantis [jiems]“, kai tiesa, Cuomo iš tikrųjų nėra toks sudėtingas ar metaforiškas, kaip galėtume galvoti. Užkietėję Weezer gerbėjai nusprendė, kad Riversas Cuomo nebeatstovavo jiems, kai parašė „Beverly Hills“ ir „We Are All On Drugs“, tačiau tai priklauso nuo klaidingos nuomonės, kad jis buvo toks. tariamai tai daryti pirmiausia. Pagrindinė „Weezer“ atsako problema yra ta, kad jie kažkaip išdavė savo Weezerness.

Dabar nesu tikras, ar man reikia apibrėžti, ką turiu omenyje sakydamas „Weezer's Weezerness“, ar tiksliai paaiškinti, kodėl „Weezer“ muzika sulaukė didžiulio gerbėjų nusivylimo. Jei iki šiol skaitėte savo telefone, žinote, ką turiu galvoje. Taigi štai kas: kas atsitiko Van Weezer yra tai, kad grupė, kuri dauguma žmonių mano, kad jiems patiko, sukūrė nekenksmingą ir šlamštą albumą, kuris yra suprojektuoti patikti publikai, kuri apatiškai žiūri į naujo Weezer albumo iššūkį. Ką Van Weezer padarė, atrodo, kad tai neturėtų būti įmanoma: jam pavyksta būti albumu atsitiktinis Weezer gerbėjai. Tai, kaip tikiuosi įrodžiau, iš tikrųjų yra dauguma žmonių. (Į šį straipsnį įtraukiau du būdus, kaip įsigyti šį albumą vinilo pavidalu, manau, kad verta pirkti tikrą įrašą!)

Tačiau kaip veikia Van Weezer ištraukti tai? Na, vadovaudamiesi tiksliai tuo, ką rodo pavadinimas. Albumą sudaro daugybė Weezery dainų, sukurtų pagal tokių grupių kaip Black Sabbath, Kiss, Metallica stilių ir, žinoma, Van Halenas. Dabar svarbiausia yra tai, kad Riversas to nedaro garsas kaip ir bet kurios iš tų grupių dainininkai, todėl sugretinimas sukuria naujovę, nuo kurios lengva atsilikti. Taip pat todėl, kad šios dainos nėra viršeliai (Weezer tai jau išbandė) albume pavyksta jaustis nauju ir senu vienu metu.

Nėra aiškaus „Tėčio roko“ apibrėžimo, bet štai ką reikia išbandyti: „Tėčio rokas“ gali būti roko muzika, kuri nesistengia iššūkis savo auditoriją, ir mano, kad jos auditorija daugiausia yra 30, 40 ir 50 metų žmonės. Nes nuo 1990-ųjų praėjo daug laiko, o nuo tada – beveik du dešimtmečiai Įtikinti, Weezer pagaliau atrado savo tikrąją auditoriją: žmones, kurie nenori jaustis šaunūs, nervingi ar emo, o tiesiog nori jaustis kažkas. Jei esate pavargęs, dirbantis tėvas ir jūsų plaučiai pradeda rėkti „Metallica“ koncertas, kai pasieksite savo įsipareigojimų ribą, gausite naują Weezer albumą kad. Beje, čia ne tam, kad iš tikrųjų ką nors komentuočiau. Tiesiog pakartokite jį taip, kad nebūtų sunku suprasti.

Geriausia grupės daina „I Need Some of That“ iš tikrųjų yra tiesiog ilgesys kažkokio „Aerosmith“ tipo uogienės, kuri gali atitolinti mus nuo minčių. Pavadinimas tobulas, nes tiesiog reiškia tai, ką reiškia. Visi norime, kad nauja muzika sustiprintų mūsų gyvenimą, bet taip pat ne visada norime to, kas yra taip pat naujas. Mums to reikia. Ir galiausiai, po labai ilgo laiko, Weezer tiksliai žino, ką kad yra ir jie turi daug.

Turite garsiai klausytis šio albumo. Ne ausinėse.

Pirkite dabar 30,99 USD

Tik vienas patarimas: neklausykite šio albumo su ausinėmis, nebent turite tikrai gerų. Jūs turite klausytis jo automobilyje arba per tikrus garsiakalbius. Kai mano žmona ir dukra nuėjo pirkti naujų batų, aš, valydamas virtuvę, paskleidžiau albumą ant Bose garsiakalbių. Vėliau, kai nubėgau į bakalėjos parduotuvę, susprogdinau jį automobilyje. Abu kartus man patiko. Bet kai užsidėjau jį į ausines, kad galėčiau dar kartą pasiklausyti ir parašyti šį rašinį, supratau, kad man tai nelabai patinka. Ir tada aš supratau, kad tai buvo esmė. Van Weezer nėra albumas, kurį analizuojate ar išskaidote. Tai tik albumas, kurį įdedi ir apie kurį negalvoji. Ir galbūt tai pasakytina ir apie visus kitus Weezer albumus. Tiesiog iki šiol negalėjome to pripažinti.

Geriausios treniruočių ausinės iki 200 USD

Geriausios treniruočių ausinės iki 200 USDAusinėsMuzika„Bluetooth“

Mums patinka gera pora ausines. Mums ypač patinka įvertinti geriausias ausines, kurių kaina yra mažesnė nei 200 USD, pavyzdžiui, labai kvaila pora JBL ausines. Štai kodėl esame patenkinti, kad pard...

Skaityti daugiau
Geriausios roko dainos vaikams: nuo Bitlų iki Kempiniuko

Geriausios roko dainos vaikams: nuo Bitlų iki KempiniukoMuzikaBitlai

Nors pasaulyje tikrai yra vietos visiems vaikiškiems eilėraščiams ir lopšinėms, kuo greičiau įtrauksite savo vaikus į tikrą muziką, tuo geriau. Geriau ne tik jūsų asmeninis sveikas protas, bet ir s...

Skaityti daugiau
Kodėl Ringo Starr yra geriausias bitlas (jei esi mažas vaikas)

Kodėl Ringo Starr yra geriausias bitlas (jei esi mažas vaikas)MuzikaBitlai

„The Beatles“ apokrifas byloja, kad septintojo dešimtmečio pradžioje, kai „Fab Four“ užėmė Ameriką, Richardas „Ringo“ Starkey gavo daugiau gerbėjų laiškų nei Johnas, Paulas ar George'as. Nesvarbu, ...

Skaityti daugiau