Pirmosiomis pandemijos dienomis juokaujama apie a koronaviruso kūdikių bumas buvo gausu – be abejo, visas šis priverstinis bendravimas namuose reikš gimstamumo šuolį ir didelę šoktelėjusią naują „karantinų“ grupę apie 2034 m., tiesa? Bet neseniai Brookings instituto ataskaita piešia visai kitokį vaizdą: Covid-19 iš tikrųjų paspartina dešimtmetį trunkantį nuosmukį Amerikos gimstamumas. Ir tai turės ilgalaikių pasekmių mūsų žinomai šaliai.
Intensyvūs, trumpalaikiai įvykiai, tokie kaip elektros energijos tiekimas ir praeinantys uraganai, bent jau anekdotiškai gali sukelti mažą kūdikių bumą po devynių mėnesių. Tačiau neapibrėžtumas, kuris persmelkia kiekvieną gyvenimo aspektą epidemijos ar a Financinė krizė beveik visada lemia vaisingumo mažėjimą, nes šeimos iš naujo įvertina savo ateities planus.
Bandydami įvertinti, ką dvigubas pandeminio nerimo ir ekonominių sunkumų smūgis reikš gimstamumui, Brookings ekonomistai Melissa Kearney ir Philipas Levinas išanalizavo duomenis iš dviejų istorinių kataklizmų: 1918 m. ispaniško gripo, nusinešusio apie 675 000 amerikiečių gyvybių, ir didžiojo nuosmukio. 2007–2009. Ispanijos gripo metu gimstamumas smarkiai sumažėjo, kai tik išaugo mirtingumas, beveik puikiai atspindėdamas vienas kitą. Didžiosios recesijos metu gimstamumas buvo taip stipriai koreliuojamas su nedarbu, kad kiekvienam vienam procentui padidėjus nedarbui gimstamumas sumažėjo 1,4 procento. Mums 2021 m. visi tie skaičiavimai sudaro 300 000–500 000 gimimų mažiau. Tai viršija nuolatinį nuosmukį, kurį matėme po Didžiojo nuosmukio, kai kasmet gimsta 400 000–500 000 mažiau.
Pernai su beveik pusė visų apskričių praneša apie daugiau mirčių nei gimimų, JAV pasiekė žemiausią augimą per šimtmetį. Istoriškai gyventojų skaičiaus augimą JAV maitino ir saugojo sveikas imigrantų antplūdis, kurie čia apsigyveno ir sukūrė šeimas. Tačiau pasikeitus administracijai, imigracija taip pat buvo istorinėje žemumoje. (A naujausia surašymo ataskaita išsprendžia tris skirtingus imigracijos scenarijus – esant nuliui imigracijai, Amerikos gyventojų skaičiaus augimas sustoja iki 2035 m. ir pradeda mažėti.)
Taigi, ką tai reiškia ekonomikai, kai smarkiai sumažėja gimstamumas?
„Yra banguotas poveikis“, - sako Kennethas M. Johnsonas, Naujojo Hampšyro universiteto Carsey viešosios politikos mokyklos sociologijos profesorius ir vyresnysis demografas. Gimdymo palatos yra mažiau užimtos, o kai kuriais atvejais uždarytos. Taip pat nukenčia visos mažus vaikus aptarnaujančios pramonės šakos – nuo kūdikių maisto ir sauskelnių gamintojų iki žaislų parduotuvių. „Kasmet vaikų darželinukų yra mažiau, nei būtų buvę, ir tai galiausiai pateks į kolegijas ir universitetus, o galiausiai ir į darbo jėgą“, – priduria Johnsonas. Ir, žinoma, kai didesnės, vyresnio amžiaus grupės išeina į pensiją, našta juos palaikyti teks vis mažesnei jaunų dirbančių žmonių populiacijai.
Jei pandemija užsitęs, o ekonominė situacija pablogės, tas bangavimas nukeliaus toliau ir turėti ilgalaikį poveikį gyvenamajai vietai, ar turime vaikų, ir, jei turime, kaip auginame juos.
„Jei po visų šių sumažėjusio gimstamumo metų JAV vaisingumas smarkiai mažės, tai dabar jūs kalbate apie mažiau kūdikių per 15 metų“, – sako Johnsonas. „Jūs beveik kalbate apie kartą, kuri bus mažesnė. Tai turės bangavimo efektą visoje ekonomikoje. Ir tai reiškia, kad šeimos kūrimas greičiausiai sulėtės, o poros nesusituoks taip anksti ar tiek daug.
JAV niekada nieko panašaus nepatyrė. Arčiausiai tokio masto šeimos dydžio pasikeitimo, sako Johnsonas, būtų buvęs kūdikių bumas. Kai septintojo dešimtmečio pabaigoje ir aštuntojo dešimtmečio pradžioje kūdikių bumo žmonės sulaukė pilnametystės, jie atidėjo vaikų gimdymą ir „Iš dalies dėl to daugiau moterų įstojo į koledžą ir turėjo daugiau galimybių dirbti“, – jis sako. „Tai buvo gana esminis struktūrinis pokytis Jungtinėse Valstijose.
Tačiau per didžiąją pandemiją, kai šeimos uždarytos kartu, šios alternatyvios išlaidos turi įtakos ir vyrams. Per trumpą laiką šeimos pasikeitė, nes tiek vyrai, tiek moterys stengiasi išlaikyti pusiausvyrą tarp vaikų, mokančių namuose, ir darbo visą darbo dieną. „Poros ar partneriai turės spręsti šias besikeičiančias dinamikas ne tik viduje gimdymas bet ir vaikų auklėjime“, – sako Johnsonas.
Gimstamumas ir mirtingumas nėra vienintelės jėgos, formuojančios mūsų gyventojų skaičių ir šeimos gyvenimą. „Mes jau matėme, kad imigracija smarkiai sulėtėjo“, – sako Johnsonas. „Turiu galvoje, jei net negalite kirsti Kanados ir Amerikos sienos, įsivaizduokite, kaip bus bet kuris kitas, bandantis atvykti į JAV. Bet ką tai reikš migracijai JAV?
Prieš koronavirusą tokios valstijos kaip Masačusetsas ir Niujorkas prarado gyventojų skaičių tokiose valstijose kaip Šiaurės Karolina ir Nevada. „Taigi dabar ateina didžioji pandemija, – sako Johnsonas, – ką ji paveiks migracijos modeliams? Ar žmonės bus labiau linkę likti vietoje? Tai turi reikšmingų pasekmių skirtingoms šalies dalims ir skirtingoms ekonomikos dalims.
Kai kurie iš tų pokyčių jau vyksta, nors tik laikas parodys, ar jie taps nuolatiniai. A apklausa Šią savaitę Pew tyrimų fondas paskelbė, kad 22 procentai suaugusiųjų amerikiečių persikėlė arba žinojo apie ką nors, kuris pajudėjo reaguodami į pandemija: milijonai amerikiečių persikelia dėl Covid-19 protrūkio – kolegijos studentai grįžta namo iš uždarų miestelių, pagyvenę tėvai persikelti arčiau (arba gyventi su) savo suaugusiais vaikais ir anūkais ir šeimomis, išvykstančiomis iš vietovių, kurios, jų nuomone, yra mažiau saugios arba nebegali sau leisti, praradusios savo pajamos.
Epidemiologinio ir ekonominio neapibrėžtumo akivaizdoje yra stiprus troškimas saugiai kęsti, laukti ir pamatyti. Tačiau net ir tėvams, kurie turi alternatyvų, yra labai sudėtingų kompromisų.
„Pagrindiniai miestai gali jaustis stabilesni, – pažymi Johnsonas, – jie turi dideles ligonines ir prieigą prie daugiau išteklių. Kita vertus, jei nerimaujate dėl savo vaikų, kur jie žais ir kokia yra erdvė būsite – dėl to priemiesčiai ir, kai kuriais atvejais, mažesnės vietos gali būti šiek tiek toliau patrauklus“.
„Tai bus labai dinamiškas laikas su daugybe skirtingų dalykų“, - sako Johnsonas. „Apgailestauju, kad tiek daug demografinių reiškinių suteikia mums galimybę pamatyti pokyčius tokiomis sudėtingomis aplinkybėmis, tačiau tai yra laikas, kai visuomenė keičiasi.
