Antradienio interviu Baltųjų rūmų spaudai, Prezidentas Donaldas Trumpas buvo paklaustas, ar jis turi a žinutė jauniems vyrams. „Tai labai baisus metas jauniems vyrams Amerikoje, kai gali būti kaltas dėl to, dėl ko gali nebūti kaltas“, – šmaikštavo jis. Tai buvo kvailas pareiškimas, skirtas apšviesti laidus. Tačiau jame buvo ir tiesos užuomazga. Nors jauniems vyrams nėra jokios priežasties bijoti klastotės kaltinimai išžaginimu, kurie yra mirtinai reti, tai baisus laikas jauniems vyrams Amerikoje. Netgi paaugliai, pakankamai išsilavinę, kad nepirktų POTUS numanomo misoginizmo pasakojimo, turi susidurti su faktu, kad Amerikos žmogaus socialinis vaidmuo yra vis prasčiau apibrėžtas. Berniukai auginami kaip kieti, švelnūs, rūpestingi ir agresyvūs, tenkinantys skirtingų rinkėjų keliamus reikalavimus.
Ir, taip, tai gąsdina. Tai nepablogina socialinių pokyčių. Tai tiesiog reiškia, kad, kaip sako Prezidentė, berniukai gali nerimauti.
Reikėtų pažymėti, kad kai Trumpas kalbėjo apie „jaunus vyrus Amerikoje“, buvo gana aišku, kad jis kalbėjo apie jaunus baltuosius vyrus Amerikoje. Jauni juodaodžiai vyrai jau seniai bijojo – dėl labai rimtos priežasties – kad gali būti apkaltinti nusikaltimais, kurių nepadarė. Juodaodžiai berniukai nežino, kas buvo Emmetas Tillas, tikrai žino Trayvono Martino vardą. Tačiau Trumpas nekalbėjo apie šią bendruomenę. Jis tai daro retai.
Prezidentas gestikuliavo į specifinį nerimą, kurį patyrė ne visiškai išskirtinai, bet tikrai stipriai jaunų baltųjų vyrų, kuriems gresia #MeToo judėjimas ir progresyvus siekis atstovavimas. Konkretus nerimas? Šios prastai suprantamos privilegijos bus prarastos prastai suprantamais būdais. Senato teismų posėdžiai ir FTB tyrimas dėl Bretto Kavanaugh pateiktų kaltinimų seksualine prievarta atskleidė šias baimes kaip įprastas ir politiškai galingas. Nors Kavanaugh šalininkai yra mišri prieš abortus nusiteikusių ir partijoms lojalių grupė, dažnai išsakomi susirūpinimas, kad jo gyvenimas buvo sugriautas, rodo dviprasmiškesnį daugelio vyrų susirūpinimą, kad jie gali susidurti su panašiais dalykais sugriovimas. Tokių baimių turi ir berniukai. Šios baimės yra užkrečiamos (ir jas lengvai paaštrina neatsargus šalies vadovas).
Verta pakartoti, kad berniukų kartos auginimas bijoti savo veiksmų pasekmių yra geras dalykas. Mažiau puolimo yra gerai. Mažiau prievartavimų yra gerai.
Tačiau menkai apibrėžtas nerimas arba, dar blogiau, antipatija moterims nėra gerai. Stresas kenkia vaikams. Jei berniukai klaidžioja susirūpinę, kad bus apkaltinti arba tiesiog nerimauja dėl seksualinės politikos laisvesne prasme, tai nėra idealu. Laimei, mes galime padėti tiems berniukams, neteikdami pirmenybės jų privilegijai, o ne kitų gerovei. Mes neprivalome rinktis berniukų ar mergaičių.
Tačiau seną pasakojimą „berniukai bus berniukai“, kurį daugelis smerkia ir tikrai nuodingas daugeliui jaunų vyrų, reikia pakeisti nauja istorija. Ir politiniai lyderiai tos istorijos nepasakoja. Respublikonai to nesako. Demokratai to nesako. Kas yra toksiško vyriškumo priešingybė? Sunku pasakyti. Mes gerai apibrėžiame ir kalbame apie neigiamus vyriškus bruožus. Sunku kalbėti apie teigiamus vyriškus bruožus, nes nenorime jų priskirti tik vienai lyčiai – tai darėme anksčiau, bet nepasiteisino.
Tai reiškia, kad berniukai bijo, nes niekas neįtikina, kad jie neturėtų būti. Niekas neįtikina, kad lygybė atneša harmoniją ir ilgalaikį gėrį. Ir tai neįvyks, jei pokalbis apie vyriškumą ir toliau bus apkaltintas seksualiniu smurtu.
Nerimas ir baimė paprastai egzistuoja, kai nėra atviro dialogo. Jauniems vyrams labiausiai būtų naudinga nuoširdžiai kalbėti apie savo jausmus, susijusius su dabartine kultūrine kaita? Žinoma, kažkas kur nors palengvina šį dialogą, bet tai nevyksta atvirai. Tai nevyksta dėmesio centre. Tai nevyksta Baltųjų rūmų pievelėje.
Dabar kyla klausimas, ar kas nors pakankamai rūpinasi visų jaunų žmonių gerove, kad su jais pasikalbėtų ir, nežaisdami politika, bandytų sukurti geresnį supratimą.
