Priversti vaiką elgtis gali atrodyti kaip Heraklio užduotis. Taip yra todėl, kad vaikai turi mokslininkų sielas. Viskas, ką jie nori padaryti, tai stumti prieš savo pasaulio sienas, kad suprastų, kas priimtina, o kas ne; ką jie sugeba ir ko ne. Tai gali suklaidinti tėvus, kurie kartais jaučia, kad turi nuolat pasirūpinti, kad jų vaikas apie juos prisimintų, ir ši panika gali sukelti daugybę klaidų. Tačiau turėdami omenyje šias klaidas, tėvai gali padėti sukurti a disciplina sistema, kuri yra rami, nuosekli ir suteikia vaikui ribas, kuriomis vadovaujasi visą gyvenimą.
1. Išprotėti
Iš esmės disciplina reikalauja bendravimo, ir niekas greičiau už pyktį neišjungia bendravimo. Tėvai žino, kad tai tiesa jų suaugusiųjų gyvenime. A šaukdamas susitikimas su sutuoktiniu retai išsprendžia konfliktą, o supykęs viršininkas retai leidžia lengvai apsvarstyti jų požiūrį. Ne kitaip ir su vaikais.
Supykus nubausti, tėvai netenka galimybės pažvelgti į perspektyvą. Tėvai, kurie nemato dalykų iš savo vaiko požiūrio taško, negali padėti savo vaikui suprasti, kur jis suklydo. Jie negali padėti jiems galvoti apie sprendimus.
Skaitykite daugiau Fatherly istorijų apie drausmę, bausmę ir elgesį.
Vaiko požiūriu, piktas tėvas užlieja juos stresu. Jie gali paklusti, kad pyktis išnyktų, bet jie tikrai nesugeba klausytis ir mokytis. O tai reiškia, kad jų elgesys ilgainiui nepasikeis.
Galiausiai, pyktis leidžia tėvams lengvai peržengti ribą ir pradėti prievartą. Kai tėvai nekontroliuoja savo sugebėjimų, jie pasikliauja savo galia ir tampa priekabiautojais. Kadangi vaikai efektyviai mokosi stebėdami suaugusiuosius, pikti tėvai turi daug šansų užauginti piktą vaiką.
Kur kas geriau atsitraukti ir ramiai pradėti discipliną. Kartais užtenka kelių įkvėpimų. O kai tėvai ramūs, vaikai gali būti ramūs ir gali įvykti pokalbis. Tai veda prie daug geresnių rezultatų nei raudona veido tirada.
2. Neaišku dėl standartų ar vertybių
Drausmė yra sistema, kurioje tėvai perduoda savo vertybes savo vaikams. Dėl šios priežasties jis turi būti pagrįstas tokiomis vertybėmis kaip sąžiningumas ar sąžiningumas, arba jis tampa neprišvartuotas ir nepakeliamas.
Ar tos vertybės turi būti judėjų-krikščioniškos ir pagrįstos kokiu nors tikėjimu? Ne. Tačiau jie turi būti pagrįsti šeimos gerove. Ir dar geriau, kai tai yra vertybės, kurias visi šeimoje palaiko visų kitų labui.
Kai šios vertės yra aiškios ir kodifikuotos, jos gali būti naudojamos aiškioms ir tiksliai apibrėžtoms riboms nustatyti. Tos ribos suteikia vaikui kryptį. Šių ribų įgyvendinimas ir jų vykdymo priežasčių žinojimas padeda vaikui įsisavinti vertybes ir elgtis pagal jas net tada, kai yra toli nuo tėvų.
3. Nenuoseklumas
Vaikai trokšta rutinos ir nuoseklumo šeimoje. Juk visa kita jų gyvenime yra neįtikėtinai dinamiška ir permaininga, pagrįsta vien tuo, kad jie auga, keičiasi ir atranda savo vietą pasaulyje.
Kai drausmė namuose taikoma nenuosekliai, vaikai jaučia nestabilumą. Jei drausmė taikoma nenuosekliai ir griežtai, jie gali jaustis taip, lyg būtų ginčijamas jų saugumas. Tokia disciplina yra „autoritariniu“ vadinamo auklėjimo stiliaus požymis. Autoritarinių tėvų vaikai dažnai jaučiasi prislėgti, kenčia nuo žemos savigarbos ir nori paklusti tiems, kurie turi galią, nesvarbu, ar tai šiuo metu tėvai, ar populiarus draugas, besikreipiantis bendraamžis spaudimas.
4. Blogo elgesio ignoravimas
Kai kuriems tėvams gali kilti pagunda leisti tam tikram blogam elgesiui tęstis, tikėdamiesi, kad vaikas „išmes jį iš savo sistemos“. Deja, ne taip žmonės veikia. Pasirodo, kad blogas elgesys tiesiog sukelia dar daugiau blogo elgesio.
Impulsas ignoruoti blogą elgesį iš dalies kyla iš katarsio idėjos – kad emocijos ir potraukiai gali išsekti tiek, kad nebebus gyvybingi. Pavyzdžiui, Freudui patiko ši idėja. Problema ta, kad vaiko galvoje nėra kažkokio baigtinio keiksmažodžių, kurių galiausiai pritrūks ir pakeistų gražiais, švariais žodžiais. Tiesą sakant, jei tėvai leidžia jiems pasakyti blogus žodžius, tai tarsi leidžia jiems praktikuoti savo įgūdžius. Jie bus jūreiviai, kol kas to nesužinos.
Geresnis būdas yra nedelsiant spręsti elgesį. Sustabdykite juos tuoj pat ir pasiūlykite pakaitinį elgesį, kuris yra geresnis. Tada leiskite vaikui praktikuoti pakaitinį elgesį. Toks, kuriame nėra žodžio kaka. Tikiuosi.
5. Naudojant tuščias grėsmes
Grasinimai nėra drausmės forma. Jie nesiūlo jokios įžvalgos, kodėl elgesys yra blogas. Jie nesuteikia vaikui geresnio būdo daryti dalykus ir paprastai nėra susiję su vertybėmis.
Dažniau jie naudojami kaip būdas nubausti vaiką arba jį išgąsdinti, siekiant pakeisti elgesį. O tuščias grasinimas kol kas gali lemti elgesio pasikeitimą, bet tai tikrai nepasitvirtina. Nes po kurio laiko vaikas išmintingas ir supras, kad grasinimai yra baisūs, bet jie retai būna, ir dėl to grasinimai iš karto tampa neveiksmingi.
Dar blogiau, kai grasinimai meta iššūkį pagrindiniams tėvų ir vaiko santykiams. Grasinimai nustoti mylėti vaiką arba grasinimai, kad jis neteks namų ar saugumo, daro didelę žalą. Tyrimai parodė, kad tokios grėsmės sukelia stresą, depresiją, blogesnį elgesį ir patyčias.
