„New York Times“ nepašalino Pepe Le Pew iš „Space Jam 2“

Ar Pepé Le Pew tapo naujausia auka atšaukti kultūrą? Į tokius klausimus skaitmeniniame amžiuje esame priversti atsakyti kaip pasipiktinę Le Pew „gerbėjai“ internete garsiai išreiškė nepasitenkinimą dėl to, kad jis yra pjaustomas iš Space Jam: naujas palikimas dėl kritikos animacinio filmo skunko veikėjui neseniai paskelbtame New York Times straipsnyje. Vienintelė problema? Ne taip iš tikrųjų atsitiko. Štai ką reikia žinoti (sąžiningai, šiuo atveju žodį „reikia“ vartojame gana laisvai).

Kaip ir bet kuris didelis melas, pasakojime apie Pepe Le Pew pašalinimą iš „Space Jam“ dėl to, kad jis buvo problemiškas, yra tiesos branduolių. Tiesa, kad veikėjas turėjo sceną „Space Jam“ tęsinyje, kuri galiausiai buvo iškirpta iš filmo. Ir tai taip pat tiesa, kad ten buvo neseniai Niujorko laikas straipsnis kur Charlesas M. Blow trumpai sukritikavo veikėją, teigdamas, kad visa Pepe Le Pew negailestingai ir agresyviai smogta Penelope Pussycat „normalizavo prievartavimo kultūrą“.

Tačiau šios dvi tiesos visiškai nesusijusios viena su kita, kaip

Galutinis terminas patvirtintas kad Le Pew pašalinimas iš filmo neturėjo nieko bendra su Blow straipsniu. Tiesą sakant, Le Pew scena, kurioje, kaip pranešama, buvo kalbama apie sutikimo svarbą visuose romantiškuose susitikimuose, buvo iškirpta iš filmo dar gerokai prieš paskelbiant straipsnį.

Le Pew pašalinimo priežastis nėra aiškiai nurodyta, tačiau teigiama, kad pakeitimas buvo atliktas, kai režisierius Malcolmas D. Lee buvo priimtas pakeisti Terence'ą Nance'ą. Bet, žinoma, nė vienas iš šių faktų nesutrukdė žmonėms piktybiškai kaltinti „The New York Times“. už tai, kad sugadino filmą, kurio jie dar net nematė.