Galbūt nė viena pastarojo meto atmintis Amerika nebuvo taip sklandi – ar bent jau pasitikėjo – mokslu. Norėdami suprasti R0 reikšmes, aerozolizacija, gretutinės ligos ir antivirusiniai vaistai naujienose, reikia trumpai susipažinti su virusologija, epidemiologija, ir, taip, vakcinologija. Su šiuo susipažinimu kyla tikėtinas visuomenės pasitikėjimo gydytojais, sveikatos priežiūros vadovais ir sveikatos priežiūros darbuotojais šuolis. Tai, ką jie daro, yra nepaprastai sudėtinga! Be to, tai tikrai gelbsti gyvybes!
Bet iš ko pasitikėjimas skiepais? Įžengus į pandemiją, pasitikėjimas skiepais buvo didelis – 77 procentai žmonių, apklaustų 2018 m. JAV atliktoje apklausoje, jas patvirtino. Tačiau vis tiek šis skaičius nebuvo toks didelis, kaip norėtų dauguma medicinos ekspertų, ir per pastarąjį dešimtmetį sumažėjo maždaug 8 procentais. Ar tiek daug skiepytis norint užbaigti pandemiją (net jei dar praėjo metai), ar ši trajektorija pasikeis?
Iš pažiūros taip atrodo. Gydytojai teigia, kad jų praktikoje taip pat didėja pasitikėjimas vakcinomis. „Atnaujintas supratimas, kokios svarbios yra vakcinos“, – sako Jay W. Lee, MD, šeimos gydytojas Huntington Byče, Kalifornijoje. „COVID-19 mums tiksliai parodo, kaip atrodo pasaulis be vakcinų.
Tačiau aršiausi ir balsingiausi antivakcinų bendruomenės atstovai laikosi savo pozicijos. Socialinėje žiniasklaidoje ir viešai šios grupės jau žada niekada nesiskiepyti nuo COVID-19. Jie taip pat teigia, kad užuot kenkęs, COVID iš tikrųjų stiprina jų reikalą, nes kai kurie baiminasi, kad vakcina gali būti paskubėta. rinkoje, kol ji dar nebuvo nuodugniai išbandyta, žmonės, atsidūrę diskusijose apie vakciną tvoroje, atrodo kaip niekad atviri žinutei prieš vakciną. pasakyti.
„Pasakyti, kad jie įtaria potencialią vakciną, būtų per menka. Daugelis mano, kad pagaliau atėjo ta akimirka, kai į vakcinas įdedame mikroschemas, kad galėtume sekti žmones ir įvesti naują pasaulio tvarką.
Ekspertai teigia, kad yra daug priežasčių, kodėl – net kai šio rašymo metu COVID-19 mirčių skaičius JAV viršija 73 000 – atkakliausi vakcinoms pasipriešinę asmenys laikosi ginklų. Viena iš apgailėtinų ironijų yra ta, kad kuo veiksmingesnės socialinio atsiribojimo pastangos ir miestų uždarymas lėtina viruso plitimą, tuo lengviau paneigti, kad COVID-19 kelia grėsmę.
Be to, tokį plačiai paplitusį dalyką kaip COVID-19 sunku apmąstyti. „Pandemijų atveju, jei nežinai, kas tiesiogiai paveiktas, gali būti sunku įsivaizduoti poveikį, todėl grėsmė atrodo ne tokia reali“, – sako Sarah E. DeYoung, Ph. D., Delavero universiteto sociologijos ir baudžiamosios justicijos docentas, tyrė atsparumą vakcinoms. „COVID-19, tymų ir kitų protrūkių problema yra ta, kad uraganų sezono metu jie yra tarsi „mėlyno dangaus įspėjimas“. Sunkiau įtikinti paplūdimio lankytojus evakuotis likus trims dienoms iki didelio uragano, nes viskas atrodo gerai."
Kai kurie iš tų, kurie arčiausiai stebi judėjimą prieš skiepą, sutinka, kad kova su pačiais žiauriausiais priešvakcinais yra prarasta priežastis. „Pasakyti, kad jie įtaria potencialią vakciną, būtų per maža“, – sako Cassie. už vakciną pasisakantis apgamas, kuris dar neseniai priklausė didelei antivaksinei grupei, siekdamas sekti judėjimas. „Daugelis mano, kad pagaliau atėjo ta akimirka, kai į vakcinas įdedame mikroschemas, kad galėtume sekti žmones ir įvesti naują pasaulio tvarką. Jie tvirtai tiki, kad jei virusas yra tikras, kiekvienas turi sukurti imunitetą natūraliai.
Taigi, nedaugelio nuostabai, čia slypi užkietėjusių anti-vaksistų pažiūros. Bet kaip dėl vakcinos dvejojančių? Pati ši grupė yra nemaža ir, svarbiausia, ta, kurią galima pakreipti bet kuria kryptimi. Tai tėvai, kurie nėra tikri, ar jų kūdikiams saugu vienu metu paskiepyti tiek daug skiepų, arba jie pažįsta ką nors, kurio vaikas blogai reagavo į vakciną ir dabar yra tingus.
Paimkime Daria, dviejų vaikų motiną Irvine, Kalifornijoje, kuri paskiepijo savo vaikus, kad jie galėtų lankyti ikimokyklinio ugdymo įstaigą, bet kuo toliau nuo jų skiepijo. Niekas jos šeimoje nesiskiepija nuo gripo. Ji sako, kad jai tinka kai kurios rekomenduojamos vakcinos, nes žino, kad jos svarbios, bet mano, kad jų yra per daug. Jos pirmajam sūnui po kiekvieno šūvio raundo išberdavo kojas.
Kai negalėjo užmigti, Daria sako, kad ieškojo informacijos apie vakcinas internete ir kad skaitymo valandos mažai sumažino jos baimę. „Nėra sunkumų taip arba ne apie vakcinų saugumą“, – sako ji. „Ir jūs negalite paduoti į teismą vakcinų gamintojų, taigi, jei kas nors nepavyks, ką daryti?
„Anti-vax judėjimas yra gerai finansuojamas ir organizuotas ir atakuoja vakcinų idėją iš kelių pusių. Kol mes, idiotai, galvojame: „Aš paskelbsiu kitą dokumentą ir tiesiog parodysiu rezultatus“.
Kaip ir Daria, daugelis tėvų, diskutuojant apie vakciną, jaučiasi susvetimėję tiek prieš vakcinaciją, tiek ir už vakciną tėvų. Daria sako, kad išreiškia baimę dėl vakcinų, o kai kurie tėvai jus laiko priešvakiu, o antivaksininkai ją smerktų už tai, kad ji apskritai skiepijo savo vaikus. Dėl šios izoliuotos padėties diskusijose jie yra labiau pažeidžiami prieš vakcinaciją nukreiptų pranešimų gali būti įtikinamesnis, nei manote: neigiamiausi pranešimai prieš vakciną buvo 500 procentų veiksmingesni Remiantis naujausiais antropologės Heidi Larson, JK direktorės, tyrimais pelno nesiekianti Pasitikėjimo vakcina projektas, cituojamas a TED pokalbis.
Nors jie yra nedidelė gyventojų dalis, anti-vaxxers yra įtikinamų pranešimų meistrai. Taip yra todėl, kad jie yra judrūs, greitai reaguoja į socialinę žiniasklaidą ir greitai pritaiko pranešimus prie rinkos reikalauja, sako Robertas Birdas, Konektikuto universiteto verslo teisės profesorius, studijavęs anti-vax. judėjimas
Daugelis šių pranešimų priklauso nuo melagingos informacijos. Ekstremaliausia to versija pateikiama sąmokslo teorijose. Anti-vax grupės „Facebook“ ir „Reddit“ apimtos plakatais, tvirtinančiais, kad Billas Gatesas yra kūdikius žudantis monstras, sukūręs COVID-19 virusą, norėdamas implantuoti sekimo įrenginius. žmonių, kad virusą sukelia arti 5G mobiliojo ryšio bokštų, ir kiti plakatai, kuriuose teigiama, kad virusas yra apgaulė, o žuvusiųjų skaičius buvo nepaprastai perdėtas vyriausybės ir žiniasklaida.
Daugumai tai juokinga. Tačiau yra subtilesnių pranešimų, kurie, nors ir be pagrindo, gali pasiekti tą pažeidžiamą skiepų nesiryžtančią populiaciją. Tarp tų, kurie bent jau tiki, kad virusas yra tikras, yra ir daugiau klastingų teiginių, kad vieninteliai žmonės, mirę nuo COVID, susilpnino imuninę sistemą nuo šių metų skiepų nuo gripo. Jie taip pat sako, kad kadangi dauguma žmonių pasveiksta nuo COVID-19, tai įrodo jų teiginį, kad vakcina yra nereikalinga tol, kol turime sveiką imuninę sistemą.
„Jei judesys nesusijęs su faktais, lengva būti judriam“, – sako Birdas. „Absoliutinis pranešimas, kuris gali keistis ir keistis pagal auditorijos poreikius ir kartojamas vėl ir vėl, išlaiko tam tikrą galią“.
Mokslininkai yra išmokyti atsargiai kelti hipotezes ir daryti išvadas tik tada, kai to reikalauja įrodymai, jis tęsia: „Kadangi Anti-vax judėjimas yra gana laisvas nuo tų suvaržymų ir gali atnešti paprastą, įtikinamą ir pasikartojančią žinią, kuri gali smogti žmonėms. širdys“.
Mokslui palankus kontingentas nėra be priekaištų, sako Davidas Cennimo, MD, Rutgerso universiteto medicinos-pediatrijos infekcinės ligos docentas. „Anti-vax judėjimas yra gerai finansuojamas ir organizuotas ir atakuoja vakcinų idėją iš kelių pusių. Kol mes, idiotai, galvojame: „Aš paskelbsiu kitą dokumentą ir tiesiog parodysiu rezultatus“.
Taigi, kas yra dešinysis priekis? Kas yra visuomenės sveikatos pasiuntinys, tikintis amerikiečių saugumu nuo COVID-19 vakcinos?
„Mūsų srities problema yra ta, kad kiekvieną kartą, kai sulaukiame klausimo apie vakcinas, mes automatiškai apsisaugome ir galvojame, kad kalbamės su Jenny McCarthy.
Norėdami pradėti, ekspertai siūlo mums visiems nustoti atstumti vakciną dvejojančius. Jų vadinimas „prieš vaksais“ tik dar labiau padidina takoskyrą ir sustiprina „mus vs. jų“ mentalitetą, sako Shane'as Owensas, psichologas iš Commack, Niujorko. Tai pirmas dalykas, kurį jis sako ketinantis pateikti pristatyme apie atsparumą vakcinoms Amerikos pediatrų akademijoje spalio mėn. Taip pat būtų naudinga, kad įžymybės ir įtakingi asmenys normalizuotų skiepus, pavyzdžiui, kalbėdami apie skiepų skiepijimą savo vaikams kaip sveiką pasirinkimą, sako jis.
„Žmonės nemato daug įžymybių, sakančių, kokios svarbios ir reikalingos yra vakcinos, tačiau daugelis jų mano, kad skiepai yra blogi arba bent jau nereikalingi“, – sako Owensas.
Didesnio pasitikėjimo skatinimas Jis sako, kad gydytojai ir valdžia būtų veiksmingiau nei pateikti mokslinius argumentus, kad būtų galima skiepyti visuomenės labui. O gydytojai turėtų būti kantresni atsakydami į skiepų dvejojančių tėvų klausimus.
„Mūsų srities problema yra ta, kad mes automatiškai apsisaugome ir galvojame, kad kalbamės su Jenny McCarthy kiekvieną kartą, kai gauname klausimą apie vakcinas“, - sako Cennimo. Gydytojai turėtų paklausti, kokie yra konkretūs tėvų rūpesčiai, pvz., ar jie nėra tikri dėl konkrečios vakcinos, ar jie nerimauja, kad per daug skiepų vienu metu gali pakenkti jų vaikui.
Reklamoje, kuri galėtų veiksmingai pranešti apie vakcinų naudą, turėtų būti tokia formuluotė suasmenina pranešimą, sako DeYoung, kaip pavyzdį siūlydamas: „Įsitikinkite, kad jūsų vaikas dėvi a saugos diržas. Užtepėte ją kremo nuo saulės. Jūs saugote juos nuo nepažįstamų žmonių. Apsaugokite ją ir jos draugus nuo mirtinų ligų“.
„Kai žmonės mato skaičius ir statistiką, tai gali nekalbėti su jais emociniu lygmeniu“, - sako DeYoung.
Emocinis komponentas yra būtinas, sutinka Bird: „Ir tai turi patikti žmonių sveikatos ir gerovės jausmui“. Kadangi esame karantine savo namuose, susiduriame su precedento neturinčia pandemija, bijome pagyvenusių žmonių, savo darbo ir ieškome mokslu pagrįstos išeities iš to, patrauklumas yra. Mums tereikia tinkamų pasiuntinių.
