Kodėl kapitonas Amerika gali pasukti Thoro plaktuką žaidimo pabaigoje? Oficialus atsakymas nuvilia

click fraud protection

Tomas DeFalco, Ronas Frenzas, Brett Breeding / Marvel Comics

Viena iš, jei ne pati dramatiškiausių akimirkų Avengers: Endgameyra scena, kurioje be skydo Kapitonas Amerika valdo Mjolnir, Thoro plaktuką, kurį Odinas užbūrė taip, kad tik verti galėtų jį pakelti. Yra ištisą sceną Ultrono amžius parodydamas, kaip kiti Keršytojai bando ir nesugeba jo pasiimti. Ar bent jau taip manėme, kad tai vyksta.

Naujame interviu, Pabaiga režisieriai Joe ir Anthony Russo buvo paklaustas, kodėl Cap gali pasiimti Mjolnir Pabaiga bet ne viduje Ultrono amžius. Kas pasikeitė tarp dviejų filmų, maždaug devynerius metus „Marvel“ kino visata laikas?

Anthony atsakė: „Mūsų galvose jis sugebėjo tai valdyti. Jis to nežinojo iki to momento Ultronas kai bandė jį pakelti. Tačiau Kepuro charakterio ir nuolankumo jausmas, o iš pagarbos Thor'o egoiui Kepas, tą akimirką suvokęs, kad gali pajudinti plaktuką, nusprendžia to nedaryti.

Tame trumpa akimirka Ultronas scena, kurioje plaktukas atrodo taip nežymiai judantis, o Thoro veide blyksteli panikos žvilgsnis, todėl nėra taip, lyg Russo paaiškinimas būtų visiškai iš kairės. Problema ta, kad jo versija tiesiog nėra tokia įdomi kaip vyraujanti teorija.

Daugelis manė, kad Ultronas, Cap negalėjo visiškai paimti plaktuko, nes saugojo didžiulę paslaptį nuo Tonio. Į Kapitonas Amerika: pilietinis karas jis buvo priverstas pripažinti, kad Bucky buvo tas, kuris nužudė Starkus. Taigi iki to momento, kai pasirodys scena Pabaiga rieda aplinkui, jis vertas Mjolniro. Tai gražus lankas, suteikiantis pasakojimo prasmę ir iškeliantis moralės kodekso, bet kokios geros superherojų istorijos pagrindą, laikymasis.

Ir dabar rusai jį išpūtė. Nes kad ir kaip būtų malonu būti nuolankiam ir nesirodyti savo draugams, nėra taip įdomu, kaip pasakyti draugui, kad laikote paslaptyje jo tėvų žudikų tapatybę.

J.K. Rowling išmoko sunkiu būdu kad gerbėjams ne itin patinka, kai įmantrių išgalvotų pasaulių architektai ne savo darbe daro pareiškimus, kurie keičia jų patirtį.

Taigi nors teorija apie tai yra smagu, kūrėjai turi žinoti, kad tai darydami ateina iš autoriteto vietos, kuri gali panaikinti gerbėjų spekuliacijas. Tai atima iš gerbėjų smagumą spėlioti apie save ir, kaip šiuo atveju, gali pateikti ne tokį įdomų „atsakymą“ į įdomiausius klausimus, kuriuos kelia aptariamas darbas.

„Avengers: Endgame“ apžvalga: Tony Stark ir šeima kaip apokalipsė

„Avengers: Endgame“ apžvalga: Tony Stark ir šeima kaip apokalipsėNuomonėStebuklas

Tėvai visur visada matys save Avengers: Endgame. Vyrai, susiję su šiais filmais, nebūtinai yra naujas reiškinys, tačiau šį kartą analogija tarp buvimo tėvu ir superherojumi, kuris gelbsti pasaulį, ...

Skaityti daugiau
„Avengers: Endgame“ nebūtų prasmės be mažiausiai populiaraus „Marvel“ filmo

„Avengers: Endgame“ nebūtų prasmės be mažiausiai populiaraus „Marvel“ filmoNuomonėStebuklasKeršytojai: Galutinis žaidimasVis Dar Nuostabu!Geležinis žmogus

Po 27 minučių yra Elono Musko kameo Geležinis žmogus 2 ir dėl to jaučiausi sena. Nesakau, kad Muskas ir Robertas Downey jaunesnysis atrodo šokiruojančiai jaunesni nei dabar. Taip pat nesakau, kad j...

Skaityti daugiau
„Keršytojai: Begalybės karas“: aptarkime tą Žmogaus-voro sceną

„Keršytojai: Begalybės karas“: aptarkime tą Žmogaus-voro scenąPeteris ParkerisKomiksaiStebuklasBegalybės KarasGeležinis žmogusKeršytojai

Keršytojai: Begalybės karas, ambicingiausias ir įspūdingiausias „Marvel“ turtas kada nors atvyko šį savaitgalį ir, nors tai buvo smagus, visapusiškai patenkintas pasivažinėjimas, jis taip pat buvo ...

Skaityti daugiau