Tu turi savo mamos akis, tavo tėvo temperamentas, tavo senelio kalbos mokėjimas ir močiutės asmenybė – o gal ir ne. Gali būti, kad tie teiginiai, pasikartojantys jūsų vaikystėje, tapo savaime išsipildančia pranašyste. Visa tai yra dalis diskusija gamta prieš puoselėjimą, istorija, kuri dažnai per daug supaprastinama vaiko raidoje, atliekant platų kartų palyginimą. Ir tie palyginimai gali būti klaidinantys, jei ne tiesiog žalingi, būtent todėl, kad jie supainioti likimą ir genetiką.
Pasak Vermonto universiteto vaikų psichiatro Davido Rettew, pasakymas vaikams, kad jų asmenybę iš anksto nulemia jų DNR, gali būti žalinga – tiesa ar ne. Nors mokslininkai dabar įtaria, kad asmenybės bruožai yra glaudžiai susiję su genetika, Rettew siūlo tėvai pabrėžia, kad neigiamas savybes galima pakeisti, o puoselėjimas ir gamta veikia glaudžiai koncertas. „Kol nesiūlysite kažkokios neišvengiamybės, vaikams gali būti naudinga žinoti, ką jie turi asmenybės yra linkusios būti, ir tai [bet kuri konkreti savybė] yra maždaug 50 procentų prigimties ir 50 procentų auklėjimo“, – Rettew. paaiškina. „Tačiau manau, kad tėvų darbas yra padidinti vaiko galimybes. Pasakyti vaikui, kad jie baigsis taip, kaip tėvai gali suvaržyti.
Be to, nėra taip, lyg būtų lengva sugriauti ar suskaidyti takoskyrą tarp gamtos ir auklėjimo. Jokiai asmenybės keistenybei nėra vieno geno, aiškina Rettew. „Labiau tikėtina, kad tai yra dešimtys, jei ne šimtai, genų, kurių kiekvienas turi nedidelį poveikį, kuris gali priklausyti nuo to, ar turite, ar ne daugiau ar mažiau tam tikros savybės“. Dar sudėtingiau, kad vaiko asmenybė vystosi remiantis genetikos ir genetikos sąveika aplinką.
Nepaisant sudėtingumo, tyrinėtojai atliko šimtai studijų apie elgesio genetiką, bandant priskirti genetinius ir aplinkos veiksnius prie to, kas mus verčia. Šio darbo kulminacija įvyko 2000 m., kai Ericas Turkheimeris iš Virdžinijos universiteto paskelbė „Trys elgesio genetikos dėsniai“. „Diskusijos dėl gamtos puoselėjimo baigėsi“, – paskelbė Turkheimeris. savo darbe šia tema. „Esmė ta, kad viskas yra paveldima, o rezultatas nustebino visas gamtos puoselėjimo diskusijų puses.
Praktinis elgesio genetikos pradmenys
Pirmasis elgesio genetikos dėsnis yra tas, kad visi žmogaus elgesio bruožai yra paveldimi; antrasis dėsnis – auginimo toje pačioje šeimoje poveikis yra mažesnis nei genų poveikis. Trečiasis dėsnis tik nurodo, kad didžioji dalis žmogaus elgesio sudėtingumo nėra nulemta genų ar šeimų. Po penkerių metų elgesio genetikų komanda pasiūlė ketvirtąjį įstatymą, kuris lėmė pažangą molekulinėje biologijoje: „Tipiškas žmogaus elgesio bruožas yra susijęs su labai daugybe genetinių variantų, kurių kiekvienas o tai sudaro labai mažą elgsenos kintamumo procentą. Kitaip tariant, norint sukurti vieną asmenybę, reikia daugybės genų bruožas.
Taigi ar vaikai genetiškai linkę į tam tikrus bruožus? „Atsakymas yra aiškiai „taip“, – aiškina Philipp Koellinger, Amsterdamo universitete tyrinėjantis genų įtaką ekonomikai. „Vaikai yra panašūs į savo tėvus ir dėl genetinių, ir dėl aplinkos priežasčių, tačiau genetika turi įtakos beveik visoms jų savybėms. tam tikru mastu, net ir dėl tokių dalykų kaip subjektyvi gerovė ar politinė priklausomybė. Ir tos įtakos tik stiprėja laikas.
„Ymanote, kad kuo ilgiau aplinka turės galimybę daryti savo poveikį, tuo labiau ji įveiks genetiką“, – sako Rettew. „Bet atrodo, kad tai neveikia taip. Intelektas, netgi asmenybės bruožai... mes nustatėme, kad senstant genetinė įtaka stiprėja.
Ir tuo pat metu negalima atmesti auklėjimo stiliaus ir aplinkos poveikio besivystančiai asmenybei. „Nors vaikai panašūs į savo tėvus, jie nėra savo tėvų kopijos“, – sako Theodore'as Wachsas, Purdue universiteto psichologas, tiriantis vaiko raidą. „Jei tik todėl, kad aplinkos kontekstas, plačiai suvokiamas, kuriame vaikai auga, gali visiškai skirtis nuo aplinkos, kurioje užaugo jų tėvai.
Tai neprieštarauja elgesio genetikos dėsniams, nes genai neveikia vakuume. Vaikas gali turėti genetinį polinkį į pyktį (prigimtį). Tačiau kai šis vaikas yra drausminamas, aplinka (auklėjimas) ilgainiui gali jį sušvelninti – arba atvirkščiai, piktas vaikas gali supykdyti savo tėvus, kurstydamas ugnį. “Beprasmiška bandyti atskirti vaikų raidos įtaką į gamtą ir auklėjimą“, – sako George'as Holdenas, Pietų metodistų universiteto Psichologijos katedros pirmininkas. „Bkitos įtakos nuolatos sąveikauja viena su kita. Kitaip tariant, tėčiai gali sukelti savo vaikams pykčio bangas. Tačiau jų auklėjimas vaidina svarbų vaidmenį nustatant, ar tai išnyksta vaikystėje, ar perauga į pilnametystę.
Tėvystė su elgesio genetikos galia
Kyla klausimas, ką daryti su šia informacija. Mūsų vaikai, gerai ar blogai, yra tokie pat kaip mes. Ir nors auklėjimas gali tai pakeisti, daug tų aplinkos poveikio daro ir mes. Per gamtą ir auklėjimą formuojame savo vaikų asmenybes. Ar turėtume jiems pranešti?
Palankūs palyginimai paprastai yra saugūs. „Jei tėvai yra jautrūs ir empatiški savo vaikui, vaikas būtų lyginamas su tuo tėvu, o tai padidintų jų savigarbos jausmą“, - sako Wachs. „Jei tėvai pasižymi tokiais bruožais kaip atkaklumas nelaimės akivaizdoje, vaikai, kurie jaučiasi arba jiems sakoma, jie atrodo kaip tie tėvai, kurie gali išsiugdyti tą patį bruožą.
Tiesa, net ir patys gerų kėslų žodžiai gali atsiliepti. “Pasakymas vaikui, kad jis yra kaip tėvai, paneigia tam tikrą jo individualumą“, – sako Wachs. „Vaikas gali jausti „predestinacijos“ jausmą arba neišvengiamumą pasisukti vienaip ar kitaip. Tačiau saikingai ir sveikų santykių kontekste, tikriausiai pasakyti savo vaikams, kad jie dalijasi jūsų teigiamomis savybėmis gerai.„Į Kasdieniame pasaulyje, būdamas tėvų ir vaikų psichiatro, nesutinku daug vaikų, reiškiančių susirūpinimą, kad jiems lemta būti kaip jų tėvai“, – priduria Rettew.
Mažiau palankūs palyginimai, žinoma, yra daug rizikingesnė teritorija. „Jei tėvai yra priešiški ir atstumia vaiką, vaikai gali nenorėti, kad į juos būtų žiūrima kaip į tą tėvą, ir pastaba tai, kad esate kaip mama ar tėtis, gali pasirodyti neigiamai ir galbūt sumažinti vaiko savigarbos jausmą“, – sakė Wachsas. sako. „Panašiai, jei vienas iš tėvų yra puikus ir daug pasiekęs, lyginant jų vaikas gali jaustis negalintis prilygti tėvams ir nesistengti.
Netinkamą situaciją namuose taip pat gali pabloginti genetinis polinkis į mišinį. Pavyzdžiui, kai kurie tėvai įprastą vaikų elgesį gali priskirti prie tokių savybių, kurios jiems nepatinka savo sutuoktiniuose, ir tai gali sukelti prievartą. Galbūt kūdikis, rėkiantis pieno, yra egocentriškas, kaip ir jos mama. Arba mažylis pykčio priepuolius, kaip ir jo tėvą. „Kadangi tėvai apdoroja elgesį tokiu neigiamu būdu, vargu ar tėvai patenkins vaiko poreikius“, - sako Holdenas. „Tai gali lemti tai, kad vaikas ir toliau taip elgsis. Ypatingais atvejais tai gali baigtis vaiko nepriežiūra arba fizine prievarta.
Vienas sveikesnių būdų integruoti gamtos mokslą ir auklėjimą į auklėjimą – pabrėžti pastangas, o ne nusiteikimą. Pavyzdžiui, kai vaikas gerai mokosi mokykloje, pažymėdamas, kad yra genetiškai linkęs intelekto ir buvo užauginti protingų tėvų, nėra toli gražu taip produktyvu, kaip pabrėžti savo sunkų dirbti. „Geresnė žinia yra pripažinti darbą, kurį jie atliko, kad uždirbtų tą gerą pažymį“, – sako Holdenas. „Įrodyta, kad ši žinutė prognozuoja geresnius ilgalaikius vaikų rezultatus nei į rezultatus orientuota žinutė, ty „Tu esi protingas“.
Kita strategija – mokyti vaiką, kad jis yra daugiau nei asmenybės bruožų rinkinys. Tėvai, kurie priekaištauja vaikams už jų veiksmus, nesureikšmindami, kad tie veiksmai iš esmės yra produktas tariamai nekintamų bruožų aiškiai perteikia vaikams, kad jie patys yra atsakingi už savo elgesį. Ir tai tiesa. Impulsus galima ignoruoti; genetiniai polinkiai, net ir sustiprinti aplinkos ir gyvenimo patirties, gali būti kontroliuojami.
„Jei turite trejų metų kūdikį, kuris linkęs slėptis už mamos kojų, kai pasirodo nepažįstami žmonės, užuot sakę „tu drovus“, pasakykite „tu dabar elgiesi droviai“, – sako jis. „Yra naudinga neteigti, kad jie tokie yra – tai gali apsiriboti“.
„Jūs nenorite, kad jūsų žodžiai taptų jūsų vaiko pasakojimu“.
