Remiantis Amerikos psichologų asociacijos (APA) straipsniu, kuriame pirmą kartą reklamuojamas jų pasirodymas, tradicinis vyriškumas gali būti psichologiškai žalingas. Psichologinės praktikos su berniukais ir vyrais gairės. Straipsnis, paskelbtas APA svetainėje, sulaukė greito atsako vyrų teisių aktyvistai ir konservatyvūs žinovai, tokie kaip „Fox“ Laura Ingraham ir Nacionalinė apžvalgaDavidas prancūzas. Jie paskelbė, kad naujosios gairės buvo ne mažiau kaip a didmeninis puolimas prieš vyriškų vyrų vyriškumą. Tačiau pasaulio ingrahamai ir prancūzai juokingai klysta. Tikrasis klausimas neturėtų būti „Kodėl yra APA bando išardyti tradicinį vyriškumą?” Tai turėtų būti: „Kodėl mes nepradėjome to daryti anksčiau?
The dešimt gairių yra labai klinikinės ir apgailėtinai neseksualios. Pavyzdžiui, kai atsižvelgiama į vieną gairę: „Psichologai stengiasi pripažinti, kad vyriškumas yra sukonstruotas remiantis socialinėmis, kultūrinėmis ir konteksto normomis“. — logiška, kad APA prireikė ištisų 15 metų, kad juos sumuštų išeiti. Tačiau gairėse atsispindi 40 metų psichologiniai vyriškumo tyrimai. Ir daugelis tų tyrimų rodo niūrias pasekmes berniukams ir vyrams, socializuotiems pagal tradicines vyriškas jėgos, stoicizmo ir pasitikėjimo savimi normas.
Tačiau neturėtų prireikti 40 metų tyrimų, kad būtų galima atpažinti tradicinio vyriškumo pasekmes berniukams ir vyrams. Viskas, ko jums reikia, yra istorijos jausmas ir atviros akys. Savo prieštaringai vertinamame straipsnyje apie naujas gaires APA nurodo keletą akis atveriančių faktų. Pavyzdžiui, vyrai daugiau nei tris kartus dažniau miršta nuo savižudybės nei moterys. Vyrai gyvena trumpiau nei moterys, dažnai todėl, kad jie labiau rizikuoja ir rečiau kreipiasi pagalbos. Ir ne tik vyrai įvykdo 90 procentų žmogžudysčių Jungtinėse Valstijose, bet ir 77 procentus žmogžudysčių aukų. Tai reiškia, kad vyrai išgyveno krizę dar gerokai prieš tai, kai įsivyravo APA.
Vyrų teisių aktyvistai ir konservatyvūs tradicinio vyriškumo gynėjai pasiūlytų šią krizę tai vyksta būtent todėl, kad vyriškumą griauna liberalų aktyvistų kiaušinių galvutės su feministe dienotvarkę. Tai visiška nesąmonė.
Trumpam pagalvokite, kad vyrų savižudybių lygis dešimtmečius gerokai viršijo moteris – gerokai prieš bet kokius feministinius ar kultūrinius iššūkius vyriškumui. Tiesą sakant, vyrų savižudybių rodiklis Amerikoje buvo didžiausias XX a. šeštajame dešimtmetyje, kai vyrai buvo aukščiausio vyriškumo viršūnėje.
Yra ir kitų požymių, kad vyriškumo kultūrinė kritika nėra tai, kas sukelia vyrų krizę. Apsvarstykite faktą, kad nuo aštuntojo dešimtmečio, augant feminizmui ir keičiantis tradiciniam vyrų vaidmeniui darbe bei namuose, vyrų nusikalstamumo lygis smarkiai sumažėjo. Jei vyrai, supykę ir supykę dėl savo socialinių pokyčių, būtų labiau linkę į smurtą, kaip kai kurie teigia, ar šis lygis nebūtų padidėjęs?
Problema ne ta, kad tradicinis vyriškumas yra puolamas ir griaunamas. Problema ta, kad ji ir toliau egzistuoja. Problemos, kurias matome dėl vyrų sveikatos, vienatvės ir depresijos, kyla ne dėl to, kad vyrai atsiriboja nuo savo vyriškos tapatybės. Taip yra todėl, kad šimtmečiai vyrai sako, kaip jie turėtų būti, turi kodifikuotą mąstymą, kuris jiems neleidžia nuo pagalbos ieškojimo ir skatina elgesį, keliantį pavojų, kad jie galėtų atrodyti stiprūs ir nepriklausomas.
Stulbinanti APA gairių praktika su vyrais ir berniukais tiesa yra ta, kad jie kažkodėl neatėjo anksčiau. Tačiau dabar, kai gairės atėjo, galbūt pagaliau pamatysime, kaip atsitrauksime nuo tradicinio vyriškumo jungo. Galbūt vyrai ir politikos formuotojai bus paskatinti ieškoti naujų vyriškumo apibrėžimų, kurie leistų mums ieškoti pagalbos ir paveikti teigiamus pokyčius. Juk nuo to tiesiogine prasme priklauso mūsų gyvenimas.
