R.J. Young niekada nemėgo ginklai. Autorius užaugo Hattiesburge, Misisipės valstijoje, vietoje, kur gausu ginklų kultūros ir apipinta Konfederacijos vėliavomis. Būdamas jaunas juodaodis, jo tėvai išmokė jį, kad ginklai gali tave nužudyti; kad ne kiekvienas policijos pareigūnas nori tau pakenkti, bet ne visi nori tau duoti naudos iš abejonių; kad turite žinoti apie patalpoje esantį ginklą; kad nesvarbu, koks geras kiekvienas žmogus yra kitame ginklo gale – jie vis tiek turi tą pačią galią, tą patį gaiduko pirštą ir vis tiek gali jį suspausti.
Taigi R. J. santykių su ginklais neturėjo. Iki tol, kol jis sutiko moterį, kurią ves, ir piršlybų procese užmezgė ryšį su savo būsimu uošviu dėl savo entuziastingumo. ginklo nuosavybė. Tada RJ nusprendė pats gilintis į ginklų kultūrą ir suprasti, kodėl žmonės turi ginklus, kodėl jiems jų reikia ir kodėl jie jų neatsisako. Taip ir padarė. Gauta knyga, Let It Bang: Jauno juodaodžio odisėja į ginklus, aprašo jo kelionę ir yra ryškus priminimas, kad ginklų kontrolė nėra vienpusė problema. Kalbėjomės su
Taigi jūs esate kortelę nešiojantis NRA narys. Kodėl po gyvenimo, kai niekada neturėjote ginklo, nusprendėte prisijungti?
Į NRA įstojau ne todėl, kad norėjau būti kortelių nešiojamasis „slepiamųjų nešiojimų“ klikos narys. Įstojau į NRA, kad galėčiau gauti instruktoriaus pažymėjimą.
Kodėl tu to norėjai?
Norėjau atsakyti į pagrindinį klausimą: ar geras vaikinas su ginklu gali būti geresnis nei blogiukas su ginklu? Vienas geriausių būdų atsakyti į šį klausimą yra tapti tikrai meistrišku su ginklu. Gavau NRA sertifikatą, nes niekas man negalėjo pasakyti, ar aš gerai moku ginklą, ar aš juos suprantu, ar ne. Visuomenėje yra kažkas labai labai svarbaus, kad esi žinomas kaip savo srities ekspertas. Turite būti, kad galėtumėte apie tai pasakyti ką nors svarbaus ir protingo.
Taigi, ką jūs, kaip ekspertas, manote apie ginklų teisių ir ginklų nuosavybės būklę Amerikoje?
Žmonės bijo. Daugelis žmonių nenori pripažinti ne tik savo, bet ir kitų baimės. Atrodo, kad visi nori ginklo arba bijo ginklo. Knygoje sakau, kad bijau, kad juodaodžiai ir baltieji bus apleisti, nes bijo, kad vienas kitas ką nors padarys vienas kitam.
Ar šiuo metu nešiojate ginklą?
Ne. Nenešioju ginklo, nes taip negalima prašyti, kad kas nors pakeistų savo elgesį. Negalite pakeisti kieno nors elgesio grasindami smurtu. Ginklas prieš jūsų asmenį yra smurto grėsmė. Ginklui egzistuoja tik viena priežastis: smurtauti. Tai geras popierinis svarelis, bet galiu nusipirkti popierinį svarmenį. Tai tinkamas plaktukas, bet aš turiu tam plaktuką. Jei norėčiau ką nors nužudyti, gaučiau ginklą.
Ir aš nenoriu nieko žudyti. Aš netikiu, kad kieno nors gyvybė yra vertingesnė už mano. Taigi aš nesuteikiu sau galimybės net prieiti prie to ginklo kaip bendravimo būdo.
Pereikime tai iš policininko pozicijos. Trayvon Martin buvo 17 metų, kai man buvo 25. Tamir Rice buvo vaikas. Laquanas McDonaldas buvo vaikas. Botham Jean buvo penkeriais metais jaunesnis už mane. Antwoine'ui Rose šią vasarą buvo 17 metų. Visais šiais atvejais, jei turėčiau ginklą, koks būtų geriausias rezultatas?
Turėti ginklą prilygsta Mjolnir. Ar žinote, kas tai yra?
Ne, aš ne. Kas tai?
Mjolnir yra Thoro plaktukas. Taigi, jei turėtumėte Thoro plaktuką, ar jo nenaudotumėte? Tai yra mistinis ginklas. Jis šaukia griaustinį, tai žaibą. Jis skrenda oru. Jis pagamintas iš galingiausios pasaulyje medžiagos. Tai taip pat vieno iš labiausiai gerbiamų superherojų pasaulyje parašas. Jei turėtum tą plaktuką ir aš tau pasakyčiau jo nenaudoti, ką man pasakytum? Turėti ginklą yra kaip turėti super galią. Dabar įsivaizduokite, kad mūsų šalyje yra 310 milijonų Thoro plaktukų. Dabar įsivaizduokite, kad bandote surinkti visus tuos plaktukus. Arba paprašykite žmonių juos visus nuleisti. Arba pasakykite jiems, kad yra geresnis gyvenimo būdas. Manau, kad dauguma žmonių su tavimi nesutiks.
Ko išmokote per savo knygą: įsigyti ginklų, lankytis ginklų šou, įsitraukti į kultūrą?
Vienas iš svarbiausių dalykų, kurių sužinojau, nesusijęs su ginklu, yra gero tolesnio klausimo svarba. Tai įrodo asmeniui, kuris pasakoja jums savo istoriją, kad jūs atidžiai klausotės, kad įsitraukiate į jo istoriją ir kad tai svarbu. Nes žmonės turi žinoti, kad jie svarbūs. Vienas iš būdų pasakyti žmonėms, kad jie svarbūs, yra išgirsti jų nusiskundimus, išgirsti jų istoriją ir elgtis su jais taip, lyg jie būtų tokie pat svarbūs kaip ir jūsų.
Išmokau klausytis, kai žmonės sako dalykus, kuriais netikiu arba manau, kad jie yra tiesa. Pastebėjau, kad kai kurie žmonės turi puikų mąstymo apie pasaulį pagrindimą, o aš ne. Kiti žmonės tiesiog papūgauja tuo, kuo tiki. Tikiu, kad jie nelabai nori išpasakoti, kodėl kažkuo tiki.
Šiuo tikslu yra žmonių, kurie nešiodami ginklą vis dar jaučia kraštą, tačiau jų baimė nusveria jų jausmus. Tėvai, kuriuos žinau, kurie namuose turi ginklus, turi juos, kad apsaugotų savo šeimas. Tačiau kas turėtų nutikti, jei jų vaikas sugriebtų tą ginklą? Kas turėtų nutikti, jei jie negali gauti ginklo apginti savo šeimą? Kas turėtų nutikti, jei dėl kokios nors priežasties kyla ginčas ir sutuoktinis eina paskui sutuoktinį? Tai visi klausimai, į kuriuos, manau, daugelis žmonių nesvarsto, kai eina įsigyti šaunamųjų ginklų, nes jie yra pernelyg supaprastinti. Nepakankamai atsižvelgiama į visus galimus rezultatus.
Bet atrodo, kad simpatizuojate ir ginklų savininkams, žmonėms, kurie jaučia tą baimę. Tai yra kažkas, ko šiais laikais politiniame diskurse nematau daug.
Suprantu, kad esu išsigandęs vaikas. Suprantu, kad žiūriu į vyrus ir berniukus, kurie atrodo kaip aš ir galvoja, ar šalia manęs esantis policijos pareigūnas suras priežastį nušauti ir nužudyti mane, nes manė, kad aš grasinau.
Aš netikiu, kad vienas vaikas yra svarbesnis už kitą. Visi vaikai yra svarbūs. Bet mes nebūtinai taip elgiamės. Iš tikrųjų mes to neįgyvendiname kaip savo švyturio. Mes sakome, kad mūsų vaikai yra svarbūs. Mama tau pasakytų, kad esu svarbi. Mano mama taip pat sakytų, kad ji neaugino to kito žmogaus vaiko, todėl nėra atsakinga už to kito asmens vaiką.
Bet ar žmonės nėra atsakingi tik už savo vaikus?
Kas su juo eina į mokyklą? Kas su ja eina į mokyklą? Kur jie mokosi būti panašūs vienas į kitą? Iš kur mažas berniukas išmoksta, kad mažos mergaitės tampa žmonėmis, o ne dalykais, kuriais galima piktnaudžiauti, negerbti ar užpulti? Kur jie mokosi tų dalykų? Tai atsitinka namuose, bet jie turi to mokytis iš viso pasaulio. Bendrauti su pasauliu apskritai reiškia pažvelgti į mamą ir tėtį ir paklausti, kaip jie elgėsi su Džimiu, o ne su Džo. Kaip jie elgėsi su Jennifer, priešingai nei Jameson? Visus šiuos klausimus daugumai žmonių sunku atsakyti, ir aš tai suprantu.
Niekas nenori tikėti, kad jų daiktas yra mažiau svarbus nei kažkieno kito. Ir vis dėlto tai dar vienas dalykas, kurio prašau žmonių. Aš prašau jų su vaikais, kurie nėra jų, elgtis taip, lyg jie būtų svarbūs. Aš prašau, kad su asmeniu su konfederacijos vėliava elgtųsi taip, kaip jis elgtųsi su manimi. Suprantu, kad tai nėra ta vieta, kur dauguma žmonių nori eiti. Suprantu, kad žmonės taip nusprendė. Bet aš taip pat žinau, kad jei buvau vaikas, o kai buvau vaikas, man įtaką darė ne tik tėvai. Tai buvo kitų vaikų tėvai.
Šis interviu buvo suredaguotas ir sutrumpintas siekiant aiškumo.
