The „Disney+“ pristatymas susprogdino Disnėjaus saugyklą. Tai reiškia, kad galiu supažindinti savo vaikus su klasikine animacija Disney filmai kad man patiko augti. Taigi prisiregistravę „Disney +“., pirmas dalykas, kurį padariau, buvo klasikiniame kataloge, kuriame ieškoma tokių filmų kaip Piteris Penas ir Dumbo. Bet kai skaitau filmų aprašymus, pavyzdžiui, klasikos Ponia ir valkata, vėl ir vėl kartojosi viena frazė: „Joje gali būti pasenusių kultūros vaizdų“. Ir svarbiausia, kad ši žinia yra geras dalykas man ir mano vaikams.
Pripažinkime, „Disney“ filmus kuria ilgą laiką. Ir tie filmai yra neatsiejamai susiję su epochų, kuriose jie buvo sukurti, kultūrinėmis normomis. Dėl to Disnėjaus saugyklos katalogas yra rasistinių tropų minų laukas, ypač pirmiesiems filmams. Kitaip tariant, „pasenęs kultūrinis vaizdavimas“ yra beprotiškai nuvertinamas kai kuriuose ankstyvuosiuose filmuose esantis labai probleminis rasizmas.
Nebuvau pamiršęs, pavyzdžiui, džiūvėsiai užknisa Dumbo trečiasis veiksmas, pasipuošęs plačiu kultūriniu po rekonstrukcijos pietų juodaodžių stenografavimu, su spjaudomis, cigarais, skrybėlėmis ir džiazo daina, perpildyta slengo. Ir kas galėtų pamiršti niekšiškas migdolų akis Siamo kates
Tai, ko neprisiminiau, nes filmas taip ilgai buvo saugykloje, buvo vienas iš labiausiai nusiminusių rasinio nejautrumo momentų Disnėjaus filmuose: „Indėnai“ Piteris Penas ir jų daina „What Makes the Red Man Red“. Indijos figūros nupieštos pašėlusiai rasistiniu teptuku, didelėmis nosimis, raudona oda, galvos apdangalais, būgnais ir lėtu, vos raštingu dialogu. Tai daugiau nei verta susierzinti ir kaip tėvai. Ir tai suteikia man pauzę.
Tačiau įdomesnis klausimas yra, kodėl „Disney+“ siūlo šiuos rasistinius brangakmenius netaisytas savo srautinio perdavimo paslaugoje? Galų gale, „Disney“ ne tik pašalina žiaurų rasizmą iš savo filmų. Pavyzdžiui, kentauras pickaninny seniai buvo redaguotas iš spaudinių Fantazija ir iš klasikinio trumpo „Kalėdų Senelio dirbtuvės“ buvo pašalinta lėlė pickaninny. „Disney“ taip pat sutiko pakeisti kai kuriuos dainų tekstus Aladinas„Arabų naktys“, kurios kai kuriems arabams amerikiečiams atrodė įžeidžiančios. Ir Disney+ prenumeratoriai taip pat tai pastebės Pietų daina, su garsiąja „Zippity-Do-Dah“ melodija, vis dar nepasiekiama visuomenei, nes jame pavaizduotas dėdė Remas.
Visa tai daro nuostabu, kad „Disney+“ paliko kitus klasikus su „pasenusiais kultūros vaizdais“, ypač mūsų šiuolaikinėje atšaukimo kultūros eroje. Bet, tiesą sakant, esu sužavėta. Ir aš manau, kad „Disney“ čia nusipelno nuopelnų. Nėra jokių abejonių, kad rasistiniai tropai ankstyvuosiuose filmuose yra dėmė Disnėjaus reputacijai. Ir jie visiškai turėjo galimybę kad ištrintų tuos tropus ir švariai nušluostytų jų šiferį. Tačiau palikti šiuos vaizdus reiškia pripažinti jų rasistinę praeitį. Ir kad tėvai nenustebtų Piteris Penas's „injuns“; „Disney“ siūlo įspėjimą.
Tokiu būdu, užuot auklėję mus, „Disney“ suteikė tėvams galimybę. Galime pasirinkti nežiūrėti kultūriškai nejautrių filmų, galime pasirinkti žiūrėti juos ir nekreipti dėmesio į rasizmą arba galime pasirinkti juos žiūrėti, prireikus pristabdyti ir suteikti vaikams matomų vaizdų kontekstą.
Aš ketinu daryti pastarąjį. Nes kai ekrane tos varnos, katės ar indėnai, tai suteikia man galimybę kalbėti apie teisingumą ir sąžiningumą. Galiu paprašyti jų pagalvoti, ar spalvotų žmonių vaizdavimas juose vaizduojamus žmones nudžiugintų ar nuliūdintų? Galiu paklausti, ar tai malonu, ar patyčios? Galiu paklausti, ar jie tiki, kad tai gerai, ir kalbėti apie tai, kaip pasikeitė pasaulis ir kaip jis ir toliau stengiasi keistis.
Ar daug apie tai reikia kalbėti per tą, kuris būtų kitu atveju vėjuotas šeimos filmų vakaras su „Disney+“? absoliučiai. Tai našta, kurią užsikraunu sau. Nesitikiu, kad kiekviena šeima pasirinks žiūrėti filmus, o jei pasirinks žiūrėti filmus, jie kalbės su savo vaikais apie rasizmą. Bet tai pasirinkimas, kurį darau peržiūrėdamas „Disney+“ atgalinį katalogą. Džiaugiuosi, kad „Disney“ suteikė man, kaip tėvui, pasirinkimą.
