Martinas Scorsese niekada negalėtų sukurti kito filmo ir vis tiek būtų vienas iš geriausių Amerikos režisierių. Jo kūryba yra pilna neginčijamos klasikos, o jo vieta kanone yra tokia garsi, kad jis gali įžiebti žiniasklaidos audrą tiesiog sakydamas, kad kai kurie komerciškai sėkmingi filmai nėra jo arbatos puodelis.
Ir vis dėlto Marty dirba toliau. Ir užuot išviliojęs blyškias savo ankstesnių darbų, kurių sėkmė priklauso nuo prekės ženklo Scorsese, imitacijas, jis skleidžia didybę. Ir nesvarbu, ar jie sutinka, kad MCU nepakyla iki kino lygio, kritikai sutinka, kad jo naujausias Airis, yra puikus filmas.
Labiausiai brangu, priklauso nuo poveikio, ir juokingiausia (rimtai) Scorsese's karjera pritraukia beveik visuotinę kritinę meilę, matuojant kaupimo svetainėje Rotten Tomatoes, kur 157 iš 163 kritikų atsiliepimai buvo teigiami.
Liz Braun iš Toronto saulė sako, kad filmas yra „Skorsezės viršūnė – visokie baisūs dalykai, į kuriuos nuostabu žiūrėti“. Atsižvelgiant į dalykus su juo buvo kovojama praeityje, nuo smurto iki psichinių ligų iki grupės „The Band“ iširimo, tai atrodo tinkama apibūdinimas.
Viduje konors niujorkietis, Richardas Brody jam skyrė rečiausią pagyrimą iš kritikų, kurie kaip grupė mėgsta arfa apie tai, kokie yra išpūsti filmai: „Tai veikia Trūksta trijų su puse valandos, o trumpiau nenorėčiau. Brody pavadino filmą „didingu ir sudėtingu, kolosaliu ir intymus“.
Scorsese, savo daug diskusijų sukėlusiame op-ed, sakė, kad tikras kinas yra apie „žmonių sudėtingumą ir jų prieštaringą, o kartais ir paradoksalią prigimtį“, todėl manome, kad jis įvertins Brody išvadą.
Skaitydami šias ir kitas apžvalgas, stebina, kad kritikai rado tiek daug įvairių dalykų, apie kuriuos galima rašyti, nuo temų iki kinematografiją iki pagalbinių pasirodymų, kad filmas būtų ištikimas (arba jo nebuvimas) tiek šaltinei, tiek tikrajai istorijai.
Taigi, nesvarbu, ar manote, kad Scorsese's „Marvel“ paverčia jį nepagydomu snobu ar kilniu tiesos sakytoju, viskas, apie ką parašyta Airis kol kas verčia mus manyti, kad tai verta jūsų laiko.