Alexas Jonesas kreipiasi į teismą dėl šmeižto. Tikimės, kad jis gaus tai, ko nusipelnė.

Teksaso teisėjas paneigė sąmokslo teoretiko Alekso Džounso prašymas atmesti ieškinį dėl šmeižto, kurį jam iškėlė 2012 m. per Sandy Hook žudynes nužudyto vaiko tėvai. Joneso advokato pateiktas atleidimo argumentas iš dalies tai rodo į Informaciniai karai šeimininkas darė „retorinę hiperbolę“, kai ne kartą šaudžiusį Sandy Hooką vadino apgaule ir gedinčius aukos tėvus vadino „krizės veikėjais“. Ir nors gera žinia, kad Sandy Hook tėvai turės savo dieną teisme, retorinis hiperbolės argumentas atveria nerimą keliantį langą į Joneso ir Joneso mąstymo procesą. tikslas Informaciniai karai.

Svarbu tai, kad terminas „retorinė hiperbolė“ turi teisinį apibrėžimą, kurio Joneso retorika neatitinka. Retorinės hiperbolės idėja yra ta, kad tai yra emociškai įkrauta kalba, kuri labai remiasi vardais, kurių bet kuris skaitytojas ar klausytojas nepriimtų kaip tiesioginį faktą. Pavyzdžiui, jei nuolat nusivylęs dėl Joneso baisumo parašiau, kad jis yra Prada piniginė, pilna viduriavimo, skaitytojai akivaizdžiai supras, kad aš nenoriu teigti, kad Jonesas tiesiogine prasme yra aukščiausios klasės piniginė, užpildyta sloga kakoti. Tai retorinė hiperbolė. Ir jei, pykdamas dėl jo išpūstų išpuolių prieš tikrovę, pasakyčiau, kad Džounsas yra mupetas, pagamintas iš išmestų kiaulių dalių, tai taip pat būtų retorinė hiperbolė. Akivaizdu, kad nepaisant išvaizdos, jis nėra subproduktų marionetė.

Tačiau tai nėra retorinė hiperbolė, kai Jonesas tvirtina Informaciniai karai būti rimtai vertinama kaip žurnalistinė platforma, ne kartą tvirtina turįs įrodymų, kad nužudytų vaikų tėvai yra aktoriai ir kad tų nužudytų vaikų nėra. Kodėl? Nes Jonesas ne kartą kartojo, kad jo sąmokslas yra faktas. Ir dar nerimą kelia tai, kad didžioji dalis jo klausytojų į tai atsižvelgė. Kai kurie netgi buvo motyvuoti siųsti Sandy Hook tėvams grasinimus mirtimi.

Taigi, apibendrinant, sakydamas, kad Jonesas yra pilnas maišas išangių, paliktų savaitę saulėje: retorinė hiperbolė. Vaizdo įrašų kūrimas, siūlantis įrodyti, kad 20 vaikų neprarado savo gyvybės dėl išprotėjusio šaulio Niutaune, Konektikuto valstijoje: ne retorinė hiperbolė.

Tačiau kai kas kelia nerimą Joneso teiginyje, kad jo teiginiai nebuvo šmeižikiški, nes klausytojai žino, kad jo nereikia suprasti pažodžiui. Nes faktas yra Joneso klausytojai daryti priimk jį pažodžiui. Jei to nepadarė, kaip kitaip jis galėtų tikėtis parduoti išgyvenimo priemones pasaulio pabaigos scenarijams kurie taip dažnai baigiasi driežų žmonių ir giliųjų valstijų pareigūnų žaidimu prieš? Akivaizdu, kad jis tiesiogine prasme remiasi viltimi, kad jo gerbėjai į jį žiūrės rimtai. Ir jie tai daro.

Tiesą sakant, jie į jį žiūri pakankamai rimtai, kad 2016 m. pasirodė tuometinis kandidatas Trumpas Informaciniai karai pasakyti Jonesui, kad jei būtų išrinktas, jis nenuviltų nei vedėjo, nei savo klausytojų. Jei buvo abejonių dėl Joneso teisėtumo, jas greičiausiai panaikino Trumpo pasirodymas ir vėlesni jo išrinkimai.

Taip pat yra klaidingas tvirtinimas, kad Jonesas ir Informaciniai karai yra aiškiai skirti „pramogoms“. Tikrai sunku įsivaizduoti, kad žmonėms būtų įdomus neigimas šaudyti iš Sandy Hook. Koks siaubingas turėtum būti, kad manytum, kad nuoširdų tėvų sielvartą dėl vaiko netekties būtų smagu pavadinti poelgiu? Be to, Jonesas niekada nemirkteli į kamerą. Jis niekuomet nepamoja ranka, sakydamas, kad visa tai smagu, žaidimai ir kad jo retorika neturi jokios reikšmės. Vietoj to, jis sutelkia savo vadinamuosius patriotus veikti, teigdamas, kad yra tiesos ir tikrovės šaltinis. Ir dėl šios priežasties Jonesas turi vieną pragarišką kovą prieš jį.

Jei pasaulyje bus teisingumas, Jonesas pralaimės bylą ir Informaciniai karai taps neaiškiu istorijos momentu – įspėjamu pasakojimu iš tų laikų, kai susiskaldymas grasino sugriauti Ameriką. Galų gale, Džounsui viskas turėtų susitvarkyti. Jis tikriausiai galėtų susirasti darbą ginklų ir amunicijos parduotuvėje, kur žmonės galėtų išgirsti jo šėlsmą ir paimti juos kaip turėtų prasidėti nuo: sumišusio blaškymosi jausmingoje šiukšliadėžėje, pilnoje sauskelnių, kurios buvo padegtos purvinoje alėja. Ir tai akivaizdžiai retorinė hiperbolė.

Kaip tėvai gali išvengti sąmokslo teoretikų auklėjimo, teigia tyrimas

Kaip tėvai gali išvengti sąmokslo teoretikų auklėjimo, teigia tyrimasSąmokslai

Neigiami ankstyvos vaikystės išgyvenimai gali paversti vaikus sąmokslas teoretikai, rodo nauji tyrimai. Nors vienintelis „vidinis darbas“, apie kurį dauguma mažylių žino, yra sauskelnės, išvados ro...

Skaityti daugiau
Sąmokslo teorijos apie Jeffrey Epsteino savižudybę, kenkiančią vaikams

Sąmokslo teorijos apie Jeffrey Epsteino savižudybę, kenkiančią vaikamsSąmokslaiNuomonė

Šį savaitgalį prezidentas Donaldas Trumpas reklamavo konservatyvaus komiko Terrence'o Williamso sukurtą vaizdo įrašą, kuriame teigiama, kad Clintonai surengė Jeffery'io Epsteino mirtį kalėjime. Pre...

Skaityti daugiau