Smagu buvo matyti Stephenas Colbertas išeina iš charakterio norėdami priimti Vėlyvas šou. Taip yra daugiausia dėl to, kad, kaip šeimininkas, jis neturi visko daryti niūriu. Dabar jam leidžiama pasitraukti iš pokšto, kai pokštas pasidaro pats. Ir su tuo jis padarė Aukščiausiojo Teismo kandidatas Brettas Kavanaugh„Tėvo skandalas“, atskleidimas, kad Trumpo kandidatas į Aukščiausiąjį Teismą susikrovė didžiulę kredito kortelių skolą, pirkdamas abonementus į Vašingtono nacionalinius klubus.
„Tai... žiovulys. Tas skandalas toks nuobodus, kad mes jį niekuo nevadiname. Mes net nieko nesugalvojome“, – sakė Colbertas. „Beisbolo bilietai ir namų tobulinimas. Sakyčiau, tai priklauso priemiesčio tėčio skandalo šlovės muziejui. Visai šalia Dave'o Shneidermano, klastojo bilietus į Steely Dan's 2007 Holy Rollers turą.
Turėdamas kitokią administraciją, Colbertas tikriausiai būtų norėjęs pasilikti prie atvarto ir tyčiotis iš Kavanaugh, nes jis yra nuolatinis nuolat nuviliančios ir varginančios komandos palaikymas. Tačiau kitų Trumpo administracijos skandalų kontekste šiek tiek kredito kortelių skolos tikrai nekelia susirūpinimo. Tiksliau sakant, faktas, kad jis išsiskiria Kavanaugh įrašuose, atrodo kaip požymis, kad vyras – nepaisant to, kaip žiūrima į jo jurisprudenciją – nėra sukčius.
„Tėčio skandalo“ koncepcija yra Stepheno Colberto originalas. Geriausiai, kaip galime suprasti, tai reiškia veiksmus, dėl kurių suaugęs vyras gali būti įtrauktas paskubomis susirinkusių ir nusivylusių šeimos narių komiteto akivaizdoje, matyt, virtuvėje. Vašingtono nusikaltimų sąraše tai gerokai žemiau nei slapti susitarimai ir korupcija.
