Per savo penktadienio spaudos konferenciją Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Kayleigh McEnany dar kartą palietė „atšaukti kultūrą“ ir apgailestavo, kad „Nickelodeon“ šou PAW patrulis buvo atšauktas. Pavadinusi programą „animacinių filmų laida apie policininkus“, ji sugrupavo ją tarp kitų policininkų laidų, tokių kaip „Cops“ ir „Live PD“, kurios iš tikrųjų buvo atšauktos. Deja, tautos tėvams McEnany buvo (ir aš žinau, kad tai šokiruoja) netikslus. Deja, PAW Patrol, visame sacharine, ryškia, nepaprastai gracinga, eteryje išlieka Kanados šlovė.
Bet kodėl McEnany tvirtintų, kad PAW Patrol iš pradžių buvo atšauktas? Greičiausiai todėl, kad dėl nuolatinio policijos smurto prieš juodaodžius tėvai abejojančiu žvilgsniu žiūri į PAW Patrol vadovaujantį šuniuką Chase'ą. Plešusis vokiečių aviganis yra problematiškas. Jis yra policininkas ir, atrodo, privatizuotų policijos pajėgų narys. Matyt, jis veikia nebaudžiamas, neturėdamas orderių ar viešųjų įgaliojimų. Jis turi prakeiktą stebėjimo droną. Žinote, atrodo, kad pasirodymas ugdo kartą priimti geranorišką policinės valstybės priežiūrą.
Vis dėlto tai tik spėjimas. Taip pat gali būti, kad Trumpas tiesiog negalėjo rasti savo mėgstamos laidos ir prisiėmė blogiausią.
Reikalas tas, kad daugelis tėvų džiaugtųsi PAW Patrol atšaukimu. Tai būtų mielas leidimas. Nes visiems, vyresniems nei 8 metų, šou iš esmės nežiūri. Balsai yra per aukšti ir nenatūraliai optimistiški. Siužetai tokie supaprastinti ir kartu gluminantys, kad tikėtina, kad net tikslinė darželinukų auditorija jaučia, kad jie yra globojami. O veikėjai? Kas ten net vyksta.
Neatsižvelgiant į Chase'o fašistines tendencijas, yra PAW Patrol savininkas Ryderis. Jis yra vaikas, kurio Ayn Rand niekada neturėjo, gyvena kažkokią Johno Gaulto objektyvistinę fantaziją. Jis yra vaikų genijus / ikonoklastas, kuriam kažkaip pavyko privatizuoti Adventure Bay socialinę infrastruktūrą, pakeisdamas ją... specializuotais šunimis. Jis, beje, paskyrė gremėzdiškiausią atsakingą už reagavimą į ugnį, todėl miegokite Adventure Bay! Netgi dėl savo šuns nuosavybės nuopelnų jis yra baisus. Jis iš esmės nepaiso vandens šuns Zuma, daugiausia dėmesio skirdamas savo mėgstamiausiems. Koks tai pavyzdys?
„PAW Patrol“ pranašumai yra menki ir blankūs, kai sekundę pralenkiate „Mano vaikas pusvalandį atpalaiduoja žandikaulį“. Patikėkite, jei pasirodymas būtų atšauktas, būtų didelis tėvų džiaugsmas.
Ar tai „atšaukti kultūrą“? Ne taip, kaip McEnany ir Baltieji rūmai tai supranta. Bet būkime sąžiningi. Kai kurie dalykai nusipelno būti atšaukti vien dėl to, kad jie objektyviai baisūs. PAW Patrol yra vienas iš tų dalykų, ir McEnany turėtų būti gėda, kad pagyvino mūsų viltis.
