Dėl tam tikrų priežasčių, Markas Zuckerbergas atliko interviu su Daktaras Anthony Fauci vakar, o ilgametis Nacionalinio alergijos ir infekcinių ligų instituto vadovas turėjo daug priekaištų.
„Tai nedaro nieko kito, tik blogai atspindi juos“, – sakė Fauci apie „keistus“ asmeninius išpuolius, kurių sulaukė iš Baltųjų rūmų. Jie įtraukė viešą Trumpo kritiką, o-ed in JAV šiandien, ir netgi Baltųjų rūmų darbuotojų žiniasklaidai platinamą medžiagą, nukreiptą prieš Fauci.
Fauci taip pat sekė valstybės ir vietos pareigūnus, kurie vėl pradėjo veikti per skubotai.
„Jūs turite tai padaryti teisingai. Negalite peršokti laiptelių, o tai labai pavojinga, kai galvojate apie atšokimą. Pudingo įrodymas yra, pažiūrėkite, kas atsitiko. Tikrai nėra jokios priežasties, kad turime 40, 50, 60 tūkst., išskyrus tai, kad kažką darome ne taip.
Vietos valdininkų skubėjimas nuraminti visuomenę ir vėl atverti ekonomiką yra vienas iš veiksnių, paskatinusių pasipriešinimą kaukių dėvėjimas. Kitas yra „Facebook“ vaidmuo skleidžiant dezinformaciją, kurio Fauci neiškėlė su Zuckerbergu.
Tiesiogiai su daktaru Fauci, geriausiu šalies infekcinių ligų ekspertu, aptarkite, kaip sulėtinti Covid plitimą.
Tiesiogiai su daktaru Fauci, geriausiu šalies infekcinių ligų ekspertu, aptarkite, kaip sulėtinti Covid plitimą.
paskelbtas Markas Zuckerbergas 2020 m. liepos 16 d., ketvirtadienį
Fauci tiesiogiai kreipėsi į kai kuriuos iš šių sąmokslų: „Nėra jokių požymių, kad a užsidėjus kaukę ir ilgą laiką nešiojant kaukę, daromas bet koks žalingas poveikis deguoniui mainai“.
Fauci taip pat priminė, kad niekas nėra tobulas, nes jis šiek tiek suklupo, kai nukreipė ugnį į jaunus žmones.
„Jūs turite būti atsakingi už save, bet ir už visuomenę, kad užsikrėstumėte ne tik jūs vakuume. Jūs propaguojate pandemiją.
Tai pasakytina apie jaunus žmones, tačiau visuomenės atsakomybė yra ta, kad kiekvienas visuomenės narys ją turi. Neabejotinai blogai yra jaunimas, besigrūdantis į barus, bet taip pat ir vyresnio amžiaus žmonės, rengiantys protestus prieš kaukes ir besitraukiantys į bažnyčias sekmadienį. Sprendimas išskirti vieną grupę ignoruojant panašias kitos grupės nesėkmes yra keistas ir greičiausiai neveiksminga, nes vyresnio amžiaus žmonių gėdinimas jaunesniems niekada nebuvo veiksminga priemonė įtikinėjimas.
Taip pat neatsižvelgiama į (paprastai vyresnio amžiaus) politikų priimtus sprendimus per anksti atnaujinti veiklą ir nesuteikti prasmingo socialinio saugumo. net privertė (dažniausiai jaunesnius) paslaugų darbuotojus grįžti į darbo vietą, kur jiems kyla didesnė rizika užsikrėsti ir išplisti koronavirusu.
Fauci iš tikrųjų netiesiogiai pabrėžė tai kitoje pokalbio vietoje: „Turėtume žiūrėti į viešumą sveikatos priemonės kaip transporto priemonė ar vartai atverti šalį, o ne kaip kliūtis kelyje, o vartai“.
Visuomenės sveikatos priemonės, apie kurias jis kalba, yra sisteminės, o ne individualios. Tai apima barų, kuriuose būriavosi jauni žmonės, ir darbo vietų, į kurias jie buvo priversti grįžti, uždarymą – priemones, kurios turėtų daug didesnį poveikį sulėtinti COVID-19 plitimą nei bet koks viešas individo elgesio gėdinimas.
