Siūlomas įstatymo projektas Islandija dėl to būtų neteisėta apipjaustyti naujagimius berniukus nebent mediciniškai būtina, buvo kritikuojamas religinių lyderių visoje šalyje. Nors šimtai Islandijos gydytojų ir slaugytojų išreiškė pritarimą įstatymo projektui, Islandijos Islamo kultūros centro imamas Ahmadas Seddeeqas, pavadino pasiūlymą „pažeidimu religinėms teisėms į laisvę“, kuris kriminalizuotų religinę tradiciją, šimtmečius.
Įstatymo projektas, kuriam pritarė keturios politinės partijos, buvo toks pristatytas praėjusį mėnesį ir, pasak centristinės pažangos partijos atstovės Siljos Dogg Gunnarsdottir, įstatymo projekte vartojama lygiai tokia pati formuluotė, kaip ir Islandijos įstatyme, kuris uždraudė moterų lytinius organus. žalojimas, išskyrus tai, kad žodis „mergaitės“ buvo pakeistas į „vaikai“. Draudimas žaloti moterų lytinius organus buvo priimtas 2005 m., o už bet kokį pažeidimą gali būti skiriama šešeri metai kalėjimas.
Gunnarsdottir pripažino, kad dauguma apipjaustymų neturi jokių komplikacijų, tačiau ji teigė, kad įstatymas egzistuoja, nes „vieno yra per daug, jei procedūra nereikalinga“. Tačiau daugelis religinių lyderių stumiasi atgal ir sako, kad tokie argumentai yra pernelyg menki, kad pateisintų potencialą diskriminacija.
„Manau, kad jie taip pat turėtų pasiūlyti, kad tėvai nevežtų vaikų slidinėti ar nedurtų ausų“, – sakė Europos rabinų konferencijos prezidentas rabinas Pinchasas Goldschmidtas.
Kai kurie taip pat sakė, kad įstatymas yra slapta prieš imigraciją. Įstatymas pirmiausia palies žydus ir musulmonus. Rabinas Goldschmidtas tvirtina, kad įstatymo priėmimas „iš esmės reiškia, kad žydai nebėra laukiami Islandijoje“.
Bet įstatymo projekto šalininkai tvirtinti, kad tai neturi nieko bendra su religija ir viskas, kas susiję su vaiko saugumu, kaip daugiau nei 400 gydytojų ir 1000 slaugytojų pasirašė peticiją, išreikšdami savo paramą prieštaringai vertinamai sąskaita.
