Per pastaruosius du dešimtmečius vidutinė aprėptis, skirta atskiroms mokyklos šaudynėms, radikaliai sumažėjo. Ten, kur žiniasklaida kadaise ištisus mėnesius nušvietė chaosą ir skaudžiai gedėjo, šiandienos šaudynės paprastai gauna maždaug dviejų savaičių rimtą aprėptį, o tai gali būti daugiau nei iš tikrųjų reikalavimai. Trumpai tariant, perėjimo nuo tragedijos procesas buvo bendrai supaprastintas. Arba tai buvo prieš išgyvenusius šaudymas į Marjory Stoneman Douglas vidurinė mokykla susibūrė praėjus kelioms valandoms po siaubingo įvykio ir nusprendė neleisti Amerikos visuomenei judėti toliau.
“Yra tyrimų, kad tam tikros politinio spektro problemos gali išlikti nacionaliniame diskurse 18 su puse mėnesio“, – sakoma. Daktaras Jaclynas Schildkrautas, kuris pastarąjį dešimtmetį praleido tyrinėdamas žiniasklaidą ir tai, kaip jos nušviečia susišaudymus. „Ypač retas atvejis, kai masinis šaudymas praėjo trisdešimt dienų. Jie yra draudžiami 24 valandas per parą, tačiau dienų, kuriomis jie draudžiami, skaičius mažėja.
Schildkrautas pirmą kartą pastebėjo tą susitraukimą po šaudymo Las Vegase. „Po dviejų savaičių niekas apie tai nekalbėjo. Kaip tu tiesiog nuo to pajudi? Tai svarbus klausimas, kurį reikia užduoti, jei baiminatės dėl jaunų žmonių saugumo. Iš esmės tai taip pat yra klausimas, kurį užduoda per susišaudymą Marjory Stoneman Douglas vidurinėje mokykloje išgyvenę aktyvistai. Tai klausimas, kuris iš tikrųjų turi tikrus atsakymus įsišaknijęs traumoje apie susišaudymą Kolumbine ir po to kilusias žurnalistines nesėkmes. Tačiau tai taip pat yra klausimas, į kurį teisingai galima atsakyti tautologiškai. Žmonės juda toliau, nes žmonės juda toliau. Ir po Parklando žudynių išgyvenusieji atsisako judėti toliau.
Kitą dieną po to, kai Stephenas Paddockas Las Vegase nužudė 58 žmones, skerdimo informacija sudarė 1,4 proc. visų sakinių, pasakytų per CNN, CNBC, Fox Business, Fox, MSNBC ir Bloomberg, remiantis atlikta analize pateikė Pėdsakas. Per šešias dienas, šis rodiklis sumažėjo iki trečdalio vieno procento, o per keturiolika dienų nuo susišaudymo sakiniai apie patį susišaudymą sudarė tik 0,03 procento naujienų. Ir ta informacijos pasiūla daugiau ar mažiau atitinka paklausą. Po masinio šaudymo Las Vegase „Google Trends Analytics“ parodė paieškų, susijusių su masinis šaudymas ir ginklų kontrolė dėl 13 dienų.
Tačiau, Schildkrauto nuomone, dviejų savaičių palūkanų šuolis yra visuomenės susidomėjimo viešuoju siaubu sutrumpinimas. Po to, kai Chrisas Harper-Mercer nužudė devynis žmones su a Glock 19 ir Taurus PT24/7 ant bendruomenės kolegijos miestelis 2015 m. Roseburge, Oregone, kasdienių „ginklo kontrolės“ raktinių žodžių paieškų skaičius išliko didelis beveik mėnesį. Ir tai buvo žymiai trumpesnis susidomėjimo laikotarpis nei po 13 studentų nužudymo Kolumbino vidurinė mokykla 1999 m., įvykis, dėl kurio buvo sukurtos normos, susijusios su šaudymu mokykloje.
„Columbine reprezentuoja šį takoskyros momentą mūsų šaliai, kai neturėjome knygos apie tai, kaip šie dalykai turėtų būti aprašyti arba kaip Amerika turėtų liūdėti“, - sako Schildkrautas. „Dėl šios priežasties buvo a padaryta daug klaidų.”
Tai, kaip žiniasklaida nušvietė Kolumbino žudynės - sutelkti dėmesį į vienišus ir neramius šaulius, tada į aukas, tada nustatyti ypač dramatiškas akimirkas arba pasakojimai, vėliau skatinantys nacionalinį pokalbį – buvo priimtas kaip tam tikra žaidimo knyga, nepaisant to, kad daugiausia buvo sugalvota vieta. CNN, būdamas kūdikystėje, naudojo motyvus ir tropus, kuriuos dabar žiūrovai laiko savaime suprantamu dalyku, įskaitant kadrai, kaip vaikai bėga iš mokyklos. Tai darydami, jie sukūrė savotišką vaizdinę kalbą, kuria būtų galima spręsti tragediją ir kartu gėdytis aplinkui ieškokite tinkamo žodyno ir būdų, kaip parodyti aukas, neatrodant bekraujams ar trokštantiems.
Pasak Schildkraut ir kitų mokslininkų, nuostabu yra žiniasklaidos patirties laipsnis tragedija normalizavo tragediją ir pavertė vieną įvykį beveik neišskiriamą naujienų žiūrovams nuo kito. Pavyzdžiui, per žmogžudystes Sandy Hook pradinėje mokykloje žuvo 20 6 ir 7 metų vaikų. Šie vaikai Adomo Lanzos nesityčiojo. Greičiausiai jie niekada jo net nebuvo matę. Lanza nežudė žmonių, kurie tiek daug žinojo, kiek sąmoningai įvykdė susišaudymą mokykloje.
"Bet net ir to nesulaukė tokia pati aprėpties suma kaip Kolumbinas“, – sako Schildkrautas.
Danielle Killian, publicistė ir komunikacijos ekspertė, daugiausia dėmesio skirianti masinių žudynių pasekmėms, smurto aktų nušvietimą apibūdina kaip „epizodiškus ir tikrai nuspėjamai“.
„Jūs turite smurtinį įvykį, kuris gali būti uždengtas savaime, jūs turite tyrimą ir vietą, kur kaltininkas yra sulaikytas. Tas srautas visada toks pat. Yra areštas, o tada, kai pateikiami kaltinimai, ir teismas. Mes linkę matyti daugiau šio įvykių apmokestinamo ciklo. Taip nutinka naktinių naujienų sraute“, – sako ji. Ji priduria, kad aprėpties dydis – ne daugiau kaip dvi savaites šiomis dienomis – yra taip pat nuspėjamas, kaip ir draudimo turinys.
Pasak Killiano, aprėpties nuspėjamumas ne tik daro kai kuriuos sąmokslininkus „atsparius faktams“ – juokingų teorijų apie „krizės veikėjus“ liudininkus, bet ir didina visuomenės nuovargį. Kadangi istorijos visada pasakojamos vienodai, jas gana lengva ignoruoti. Amerikos visuomenė jau žino pabaigą; lėtas susirūpinimo atitraukimas, po kurio seka tyla, po kurios seka kitas siaubas.
Tai veda mus į Parklandą, Floridą. Šaudymas įvyko daugiau nei prieš dvi savaites ir vis dar dominuoja naujienose. Ginklų kontrolės paieškos tebėra daug. Mokyklos susišaudymų ieškoma daug. Nėra jokių ženklų, kad naujienų aprėptis, skatinama nepopuliarūs teisės aktai, palaidi prezidento komentarai ir išgyvenę asmenys, kurie atsisako bandyti a grįžti į normalumą, mažėja. Uždengimas netelpa prie formos. Bet tai taip pat savotiškai veikia.
„Niekas nekalba apie susišaudymą“, – pabrėžia Schildkrautas. „Manau, kad tai labai susiję su tuo, kad tie vaikai iš tos mokyklos yra labai susierzinę. Jie atliko daug kitokį aktyvistų vaidmenį, nei matėme ankstesniuose šaudymuose.
Monopolizuodami aprėptį vaikai atitraukė pasakojimą nuo šaulio ir pristatė naujus pasakojimus, kuriuos žiniasklaidai galėtų ištirti. Schildkrautas mano, kad jei šie vaikai nebūtų tuoj pat apsisukę ir nepradėję nacionalinės kampanijos „Mūsų gyvybės kova“ forma, šis šaudymas taip pat būtų išblėsęs. Bet jie padarė. Dabar yra pasakojimų apie mažmenininkus, traukiančius šautuvus, o NRA susiduria su boikotu. Dabar apie žygį reikia papasakoti didelę istoriją.
Vis dėlto ilgalaikė aprėptis nėra visuomenės saugumo krizės sprendimas – taip pat nebūtinai teigiamas, jei jis verčia klaidingai pasakojimai ir klaidingi atitikmenys, tuo pačiu suteikdami valstybės pareigūnams galimybę paguosti savo rinkėjus melas. Aprėptis gali labai padėti tik tuo atveju, jei ji pateikiama be konteksto.
Abu Schildkraut ir Killian mano, kad žurnalistai tebėra per daug susitelkę į nusikaltėlius ir teismus. Nerimą kelia tai, kad taip elgdamiesi žiniasklaidos nariai platesnę istoriją apie kultūrinę problemą suskaido į nenuoseklią palyginimų apie pyktį ir psichozę seriją. Schildkrautas pritaria #Nėra žinomumo, kampanija, kurios tikslas – neleisti žinių vedėjams ir žurnalistams sakyti masinių šaudyklių pavardžių. Dalis to yra atgrasyti nuo žudynių kopijavimo, o daugelis šaudynių mokyklose gali būti kopijuotos žmogžudystės, tačiau taip pat atstumti žiniasklaidą nuo Kolumbino konvencijų ir padėti paversti aprėptį a pokalbį.
Gerai ar blogai, žiniasklaida, nepakankamai finansuojama, reakcinga ir vis labiau tarnaujanti politiškai poliarizuota auditorija, gali būti ne taip gerai pasirengusi pakeisti pasakojimą, kaip išgyvenusieji ir jų šeimos aukos. Suprasti problemą ir ją išspręsti yra daug ko prašyti paauglių, tačiau atrodo, kad įrodymai rodo, kad Parklando žmogžudystę išgyvenusieji gali daryti būtent tai. Jie pakeitė naujienų ciklą, perimdami jį ir tai darydami sukūrė rubriką, skirtą propagavimui ir veiksmams po nužudymo. Jie reikalauja daugiau nei dviejų savaičių dėmesio ir, stebėtinai, jo sulaukia.
Tikėtina, kad amerikiečiai tai padrąsins, nepaisant jų jausmų apie ginklų valdymą, tačiau realybė išlieka ta, kad karštligiškas Columbine apšvietimas tapo kažkuo, kas amerikiečių skaitytojams ir žiūrovams atrodė daug mažiau skubus. Ir tai gali pasikartoti. Aprėpties mėnesiai pavirs savaitėmis, jei ne tik aukų šeimoms, bet ir naujienų vartotojams, kurie žengs toliau.
