Per dvišalį balsavimą Floridos įstatymų leidėjai pasistūmėjo į priekį su 400 mln. iš dalies, atsakas į Valentino dienos šaudymą Marjory Stoneman Douglas High Parklande, Florida. Gubernatorius Rickas Scottas dar nepasirašė įstatymo projekto, tačiau susidurs su didžiuliu spaudimu tai padaryti iš respublikonų ir demokratų. Teisės aktai atspindi dviejų pagrindinių partijų prioritetus – skirtingus, bet nebūtinai prieštaraujančius.
Sąskaita, kuris įstatymų leidžiamojoje sesijoje buvo priimtas 67–50 balsų, padidina minimalų amžių Floridos valstijoje, perkant visus ginklus nuo 18 iki 21. Įstatymas iki pakeitimo leido visiems, vyresniems nei 18 metų, pirkti bet kokio tipo ginklus. Naujasis įstatymas apima pardavimą nelicencijuotose ginklų parodose, kurie buvo aptariami kaip pagrindinė ginklų pardavimo spraga šalyje. Sąskaitoje taip pat nustatomas trijų dienų laukimo laikotarpis arba privalomas asmens patikrinimas prieš perkant ginklą (yra išimčių kariškiams) ir uždraudžia šautuvus, padedančius šaudyti aukštyn. pajėgumus.
Vienkartinių atsargų draudimą palaikė NRA ir jis buvo aptartas federaliniu lygmeniu po šaudymo Las Vegase, per kurį Stephenas Paddockas pernai liepą panaudojo įrankį nužudydamas 58 žmones. Tai pirmas kartas, kai šiuo tikslu priimtas reikšmingas teisės aktas.
Prieštaringiau – ir dėl prieštaravimų balsuokite socialinė žiniasklaida Parkland išgyvenusieji – įstatymo projektas skirtas padėti apginkluoti tam tikrą mokyklos personalą kurie savanoriškai dalyvauja programoje ir nėra etatiniai klasės mokytojai. Šiai sąskaitos daliai skiriama 67 mln.
Kitos priemonės apima finansavimo didinimą mokyklos išteklių pareigūnai, plečiant psichikos sveikatos paslaugas studentams, teikiant policija turi teisę išimti ginklus iš žmonių, kuriems atliekamas priverstinis psichiatrinis įvertinimas, o žmonėms, turintiems institucionalizacijos istoriją, bus sunkiau gauti ginklus.
Tiek, kiek numatyta įstatymo projekte, jame nepateikiami reikšmingi teisės aktai keliose pagrindinėse srityse, ypač dėl AR-15 automatinių šautuvų pardavimo. Įstatymo projektu taip pat nepavyko uždrausti didelės talpos žurnalų ar patobulinti asmens duomenų patikrą.