Amerikos anti-vaxxers išlaikyti tuos pačius mokslą paneigiančius įsitikinimus kaip ir kiti anti-vakcina aktyvistų visame pasaulyje, atskleidžia nauji tyrimai. Duomenys apie 24 šalis, paskelbti žurnale Sveikatos psichologija, rodo, kad nuomonė, kad vakcinos kenkia vaikams, nėra kultūriškai įsišaknijusi ir neišvengiamai susijusi su tikėjimas sąmokslo teorija. Tiesiog tie patys žmonės, kurie netiki, kad mes nusileidome Mėnulyje, yra labiau pažeidžiami anti-vax įsitikinimų. Dabartiniame tyrime siekiama paaiškinti, kodėl įrodymais pagrįsti argumentai už vakcinas, kurstydami tokią paranoją, pasiekia priešingą poveikį, ir rekomenduoja įvairiapusiškesnį požiūrį.
„Stebėtina daugybė tyrimų, pagrįstų Amerikos pavyzdžiais“, studijuoti bendraautorius Matthew Hornsey, Kvinslando universiteto psichologijos profesorius, pasakoja Tėviškas. “Norint sukurti tikrą antivakcininio požiūrio psichologiją, man buvo svarbu paimti mėginius iš įvairių šalių ir kultūrų.
Mokslininkų instinktas kuo aiškiau ir nuosekliau kartoti vakcinų saugumo ir veiksmingumo tyrimus yra prasmingas epidemiologiniu požiūriu, pažymi tyrimo autoriai. Tačiau šis požiūris remiasi prielaida, kad dauguma priešininkų tiesiog neturi prieigos prie tinkamos informacijos. Tačiau kai prieš vakcinaciją šalininkams pateikiami faktai, praeitis
Kad geriau suprastų, kokios gali būti tos motyvacijos, Hornsey ir jo komanda apklausė 5323 suaugusiuosius 24 šalyse ir penkiuose skirtinguose žemynuose. Dalyviai buvo paklausti apie jų nuomonę apie skiepus, taip pat keturias sąmokslo teorijas: princesė Diana buvo nužudytas, šešėlinė elito grupė kuria naują pasaulio tvarką, JFK nužudė CŽV, o rugsėjo 11-oji buvo viduje. darbas. Rezultatai atskleidė, kad tie, kurie pritarė sąmokslo teorijoms, buvo daug labiau linkę išlaikyti anti-vax pažiūras. Įdomu tai, kad jų išsilavinimo lygis beveik nebuvo šių nemoksliškų nuotaikų rodiklis. Tai rodo, kad jokie tyrimai nepadės veiksmingai išspręsti jų bendro pasitikėjimo trūkumo. Hornsey priduria, kad didžiulis šio poveikio dydis labiausiai nustebino, ypač turtingesnėse Vakarų šalyse.
„Jį radome visose 24 šalyse, o Vakaruose santykiai buvo daug stipresni nei bet kuris kitas veiksnys – dešimt kartų didesnis už išsilavinimą ir politinę orientaciją“, – sako jis.
Nors tyrimo apimtis yra įspūdinga, išvados nėra be apribojimų. Didžioji dalis pasaulio imties buvo iš išsilavinusių asmenų, todėl Hornsey ir jo bendraautoriai negalėjo visiškai įvertinti, kaip reaguos mažiau išsilavinę žmonės. Taip pat svarbu pažymėti, kad nors išvados rodo ryšį tarp sąmokslo teorijų ir įsitikinimų prieš vakcinas, tai nereiškia, kad vienas sukelia kitą.
Net ir atsižvelgus į šiuos įspėjimus, duomenys rodo, kodėl moksliniai įrodymai yra kvapo švaistymas. Vietoj to, jis rekomenduoja vakcinų šalininkams, visuomenės sveikatos pareigūnams ir tėvams kovoti su antivaksine propaganda iš vidaus. apsimesti, kad šios teorijos gali būti teisingos, o tada pabrėžti, kad prieš vakciną judėjimo pusėje yra slaptų motyvų taip pat. Tai sudėtingas masalas ir perjungimas, tačiau gali būti veiksmingesnis gelbėjant gyvybes, nei kartoti ankstesnius argumentus, kurie nepasiteisino.
„Skiepijimai yra priežastis, kodėl vaikai gali tikėtis susitikti su savo proseneliais“, - sako Hornsey. „Tai vienas didžiausių visuomenės laimėjimų, todėl būtų tragedija, jei mūsų pasiekta nauda būtų prarasta dėl baimės ar įtarimų.
