Dovydas mušti Galijotą yra labai įdomus – nebent esate Galijoto gerbėjas.
Jungtinėse Valstijose yra 330 milijonų žmonių ir didžiulė jaunimo futbolo sistema, tačiau jos vyrų futbolo komanda ką tik sužalotas komanda iš Trinidado ir Tobago, šalies su 1,3 milijono gyventojų.
Kaip tai galėjo atsitikti?
Tai ne tik kultūros normos. (Net jei 90 procentų JAV gyventojų nerūpėtų futbolas, 33 mln. žmonių vis tiek rūpintųsi.) Tai ne tik apie aukštųjų mokyklų futbolo komandas, kurios siurbia potencialius futbolo talentus. (Kai turi visus tuos žmones, yra pakankamai talentų.) Tai ne tik JAV futbolo lyderystė ir netvarkingumas. (Visur yra neefektyvi biurokratija.) Kalbama ne tik apie bevaizdį JAV komandų futbolo stilių. (Niekas nekritikuoja Vokietijos komandos dėl jos metodiško žaidimo stiliaus.)
Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas Pokalbis. Skaityti originalus straipsnis pateikė Rickas Ecksteinas, Villanovos universiteto sociologijos profesorius.
Vietoj to problema yra Amerikos futbolo talentų nustatymo ir ugdymo sistema – arba, tiksliau, šio talento neidentifikavimas.
Pastaruosius šešerius metus tyrinėjau ir rašiau apie komercializuotą jaunimo sporto industriją, įskaitant jaunimą futbolo sistema, kuri neleidžia mažas pajamas gaunančioms ir ne priemiesčio šeimoms dalyvauti tokiu pat lygiu kaip ir didesnes pajamas gaunančioms šeimoms šeimos.
JAV vaikai nežaidžia futbolo basomis kojomis kietuose bario aikštėse, kur vyrauja kūrybiškumas, o suaugusiųjų matosi nedaug.
Vietoj to, per daug amerikiečių vaikų žaidžia futbolą su aukštųjų technologijų tvarsčiais sutvarkytuose priemiesčio laukuose, kur jie tyliai stovi kol suaugęs žmogus (dažnai mokamas) atlieka pasikartojančius pratimus – viskas tam, kad pasiruoštų brangiam turnyrui, trys valstijos toli.
Komerciniai komponentai persmelkia visus jaunimo žaidimo aspektus. Tyrimas, pristatytas m mano naujausia knyga Kolegijos ir jaunimo sportas rodo, kad šeimos pajamos labai koreliuoja su jaunimo dalyvavimu futbole. Maždaug 25 procentai amerikiečių šeimų kasmet gauna daugiau nei 100 000 JAV dolerių, tačiau jos išaugina 35 procentus jaunimo futbolininkų.
Ir atvirkščiai, 25 procentai šeimų, kurių pajamos mažesnės nei 25 000 USD, sudaro tik 13 procentų jaunimo futbolininkų. Keturiasdešimt procentų jaunimo futbolo žaidėjų paliks sportą nuo 13 iki 18 metų.
Daugelis išvyksta dėl finansinių priežasčių. Vaikai, norintys žaisti futbolą, turi vis daugiau mokėti už drabužius, įrangą, komandų mokesčius, trenerius, trenerius, keliones į turnyrą ir aikštelę. Šeimoms tai nėra neįprasta vienam vaikui per metus išleisti daugiau nei 10 000 USD žaisti organizuotą jaunimo futbolą. `
Rezultatas yra sistema, labiau pritaikyta nustatyti geriausius mokėtojus nei geriausi žaidėjai.
Tie, kurie liko tai, ką aš vadinu „mokėjimo už žaidimą“ futbolo sistemoje, vis dažniau registruojasi į brangius turnyrus, tokius kaip kasmetinis „Disney Boys' Soccer“. Parodykite, kad tai padidins jų tikimybę, kad juos atpažins nacionalinė komanda ar kolegijos darbuotojai, kurie dažnai lankosi brangiuose turnyrai.
Kas būtų buvę su Cristiano Renaldo ar Marta, jei jie būtų užaugę JAV mokėjimo už žaidimą sistemoje?
Talentas neaptinkamas apaugusiuose piktžolių lopiniuose, prikimštuose tarp miesto eilinių namų ir kaimo ūkių. Jis taip pat nerastas tarp 630 000 vaikų, žaidžiančių Amerikos jaunimo futbolo organizacijos programose. Laikykitės filosofijos, kad jaunimo sportas turi būti įdomus pats savaime, o ne brangus kelias į kitą lygis“.
JAV tarptautinis dominavimas vyrų krepšinyje suteikia gerą kontrastą futbolui. Žinoma, jaunimo krepšinyje yra reikšmingas komercinis elementas, kuris labiausiai atsispindi mėgėjų sąjungos grandinėje.
Tačiau tai nėra vienintelė vieta, kur atpažįstami talentai. Yra tvirtas verbuotojų tinklas, kurie vis dar eina į ankštas vidurinės mokyklos sporto sales ir kaimynystėje esančias žaidimų aikšteles, kuriose gausu kvalifikuotų žaidėjų. Mažas pajamas gaunantys berniukai 50 procentų didesnė tikimybė dalyvauti krepšinyje, o ne futbole, o juodaodžių ir lotynų amerikiečių dalyvavimo procentas yra identiškas (nepaisant kultūrinių stereotipų, pagal kuriuos daroma prielaida, kad lotynų amerikiečiai labiau linkę žaisti futbolą).
Tam gali būti priežastis: skirtingai nei futbole, yra nebrangių galimybių žaisti krepšinį (ir būti pastebėtam). JAV vyrų krepšinio rinktinė sistemingai neatmeta didžiulės gyventojų dalies vien dėl to, kad ji skurdi. Didesnis talentų fondas prilygsta geresnėms komandoms.
Vyrų futbolas niekada negalės konkuruoti tarptautiniu mastu, kol bus įtrauktas į klasę ribojančią jaunimo sporto sistemą. Kalbant apie JAV moterų lyginamąją tarptautinę sėkmę futbole, tai yra kitokia dilema. Daugelis kitų šalių nefinansuoja ir neaugina moterų futbolininkių, kaip ir JAV, o tai suteikia amerikiečiams pranašumą.
Vis dėlto mano prognozė, kad tie patys ekonominiai apribojimai netrukus sukels JAV moterų futbolą kolektyvinėje blauzdų sargyboje. nes kitos šalys galiausiai kompensuoja IX antraštinės dalies privalumus, suteiktus Amerikos merginoms ir moterims per pastaruosius 44 metus metų.
