Sausio pabaigoje Baltieji rūmai išleido Trumpo biudžeto pasiūlymą už 2021 finansinius metus. Jame ketvirtus metus iš eilės buvo siūloma visiškai panaikinti Muziejaus institutą ir Bibliotekų paslaugų finansavimas (IMLS) – o kartu ir visas federalinis finansavimas bibliotekoms ir muziejai. Biudžetas, kuriame raginama padidinti NASA finansavimą, VA finansavimą, gynybos išlaidas ir sumažinti „Medicare“, medicaid, Valstybės departamentas, EPA ir Švietimo departamentas nustato aiškų rinkinį prioritetus. Federalinis mūsų šalies bibliotekų finansavimas, matyt, nėra sąrašo viršuje.
Trumpo administracija paprašė nusiskusti 23 000 000 USD iš biudžeto, funkcionaliai panaikinant agentūrą, teikiančią federalinį finansavimą bibliotekoms. Tai, kad jis tai padarė, nėra staigmena.
“Tai jau ketvirti metai iš eilės, kai administracija ragina panaikinti programą“, – sakoma Kevinas Maheris, Amerikos bibliotekų asociacijos viešosios politikos ir propagavimo direktoriaus pavaduotojas. „Apmaudu, kad [jie nori nutraukti] programą, kuri naudinga rinkėjų bibliotekos lankytojams, piliečių visose JAV ir kiekviename rajone ir kad jie neteikia didesnės vertės kad. Esame labai nusivylę“.
Taigi, ką tai reiškia mūsų bibliotekoms? Ar Trumpas bando juos uždaryti? Ir ar jam tikrai pavyks?
„Devyniasdešimt procentų bibliotekų finansavimo priklauso nuo vietos rinkėjų ir vietos politikų valios. sako Patrick Sweeney, bendraautorius Laimėti rinkimus ir daryti įtaką politikams finansuoti biblioteką, ir dabartinis „EveryLibrary“ politinis direktorius – Politinių veiksmų komitetas bibliotekoms. „Manau, kad yra daug pasakojimų, kurių konservatoriai nekenčia išsilavinimas. Aš tai girdžiu daug, bet nemanau, kad iš esmės taip yra. Kai žiūrime į rinkėjų duomenis apie tai, kas balsuoja už bibliotekas, respublikonai, demokratai ir pažangieji balsuoja už bibliotekų rėmimą beveik tokiu pačiu greičiu.
Nors didžioji dalis bibliotekų finansavimo yra vietinė, Sweeney teigimu, federalinis sumažinimas sumažintų tai, ką bibliotekos gali suteikti. IMLS teikia dotacijas naujoviškoms programoms ir vienkartinėms išlaidoms, kurių negali sumokėti vietinių mokesčių pajamos. „Jei visi kompiuteriai užgęsta arba stogas nukrenta nuo tornado, vietinių mokesčių pinigai už tai neapmokama“, – sako jis.
Be nelaimių, yra daug praktinių paslaugų, kurias federalinis finansavimas padeda bibliotekoms teikti vietos piliečiams, pavyzdžiui, bibliotekų tarpbibliotekinio skolinimo sistema.
„Dabar galite eiti į bet kurią biblioteką ir gauti knygą iš beveik bet kurios kitos šalies bibliotekos“, – sako Sweeney. Jei apkarpymai praeis, galimybė užsiimti tarpbibliotekiniu skolinimu bus iš esmės sumažinta. IMLS taip pat leidžia bibliotekoms atlikti masinius knygų užsakymus. Vietoj to, kad kiekviena biblioteka, pavyzdžiui, mokėtų už savo didelės paieškos duomenų bazės ar tekstų prenumeratą per IMLS, bibliotekos gali telkti išteklius, derindamos prenumeratas valstijos lygiu ir teikti prenumeratas kiekvienai bibliotekai. diskontuota norma. Ši paslauga, kuri būtų sumažinta, mokesčių mokėtojams sutaupo milijonus ir milijonus dolerių. Tačiau jo sumažinimas mokesčių mokėtojams iš tikrųjų kainuotų daugiau. Sumažinus aklųjų kalbančias knygas ir Brailio rašto bibliotekas – programą, kurią beveik visos valstijos naudoja teikdamos paslaugas akliesiems bibliotekos lankytojams. Trumpai tariant, bibliotekų bendradarbiavimas, siekiant sumažinti duomenų bazių sąnaudas, teikti programavimą lankytojams arba knygos tarp apskrities linijų, pasibaigtų.
„Daugelis žmonių sako, kad mums nebereikia bibliotekų, nes turime internetą. Visos knygos dabar yra internete“, – sako Sweeney. „Tačiau žmonės nesupranta, kad bibliotekos nėra susijusios su knygomis. Jie yra apie informaciją knygose.
Tai daugiau apie informaciją. Devyniolika milijonų amerikiečių neturi prieigos prie plačiajuosčio ryšio paslaugų ribiniu greičiu; kaimo vietovėse, beveik ketvirtadalis gyventojų, arba iš viso 14,5 mln. piliečių, neturi prieigos prie jo. Biblioteka suteikia žmonėms reikalingą prieigą. Kaimo ūkininkams, kurie neturi prieigos, vietinė biblioteka yra ta vieta, į kurią jie kreipiasi, kai reikia nusipirkti sėklų ar vadovus, kad galėtų taisyti savo traktorius ar žemės ūkio įrangą. Ta informacija ir medžiaga nepasiekiama iš namų.
Žinoma, bibliotekoje vyksta daug šeimyninių programų, o galbūt svarbiausia. Skaitymo valandos. Raštingumo programos. Tėvams, kurie negali sau leisti aprūpinti savo vaikams bibliotekos, yra daugybė knygų, kurios padės jų vaikams anksti ir greičiau įgyti raštingumą. Tačiau bibliotekos nuolat tobulėja visuomenei skirtos mokymosi vietos. IMLS finansavimas leidžia žmonėms gauti vidurinės mokyklos diplomą iš savo bibliotekos. Yra STEM programavimo ir kūrėjų dirbtuvės. Daugelis bibliotekų taip pat turi 3D spausdintuvus.
Tačiau galbūt svarbiausia yra tai, kiek žmonių bibliotekos aptarnauja: pasak Sweeney, daugiau žmonių eina į biblioteką kiekvienais metais nei kino teatre, NFL, NHL, NASCAR ir NBA žaidimuose kartu paėmus. Per pastaruosius trejus metus, nepaisant Trumpo kasmetinių biudžeto sprendimų sumažinti IMLS, programa pasitraukė iš derybų dėl biudžeto gavusi daugiau lėšų, o ne mažiau. Praėjusiais metais Trumpas padidino IMLS biudžetą 10 milijonų dolerių, įskaitant bibliotekos finansavimo padidinimą Paslaugų ir technologijų įstatymą (LSTA) 6,2 mln. USD – tai didžiausias LSTA finansavimo padidėjimas per daugiau nei dešimtmetį.
Problema čia ne ta, ar tai įvyks. Labiau tikėtina, kad IMLS ir LSTA nepaveiks politinės pozicijos. Tačiau tai galiausiai parodo Trumpo administracijos prioritetus. Jei žiūrime kaip į tam tikrą moralinį dokumentą, aišku, kas Trumpui nerūpi: būtiniausių paslaugų, padedančių kaimo gyventojams, finansavimas. piliečiai turi prieigą prie interneto, darbininkų klasės tėvai turi prieigą prie knygų savo vaikams, o bendruomenės nariai turi prieigą prie švietimo programavimas.
„Manau, kad ši administracija tiesiog suinteresuota, kad vyriausybė finansuotų tik absoliučią gynybą ir saugumą, ir viskas. Taip pat buvo panaikintas Nacionalinis menų fondas. Visuomeninė televizija. Visi dalykai, dėl kurių gyvenimą verta gyventi. Menai, humanitariniai mokslai, kūryba“, – sako Sweeney. „Taigi, tada kyla klausimas: ką mes giname?
