Kaip žmogus, tyrinėjantis kartų skirtumus, vienas iš dažniausiai man užduodamų klausimų yra „Kokiai aš priklausau?
Jei gimėte iki 1980 m., į šį klausimą gana lengva atsakyti: Tylioji karta gimė 1925–1945 m.; kūdikių bumas gimė 1946–1964 m.; Gen X sekė (gim. 1965–1979 m.).
SKAITYTI DAUGIAU: Tėviškas ekrano laiko vadovas
Toliau ateina tūkstantmečiai, gimę po 1980 m. Bet kur baigiasi tūkstantmečiai ir kada prasideda kita karta? Dar visai neseniai aš (ir daugelis kitų) maniau, kad paskutiniai tūkstantmečio gimimo metai bus 1999-ieji – šiandien 18-mečiai.
Tačiau tai pasikeitė prieš kelerius metus, kai kasmetinėse 11 milijonų jaunuolių apklausose, kurias analizuoju savo tyrimui, pradėjau pastebėti didelius paauglių elgesio ir požiūrio pokyčius. Maždaug 2010 m. paaugliai pradėjo leisti laiką daug kitaip nei ankstesnės kartos. Tada, apie 2012 m., ėmė ryškėti staigūs jų psichologinės savijautos pokyčiai. Kartu šie pokyčiai rodė kartų atskyrimą maždaug 1995 m., o tai reiškė, kad šios naujos kartos po tūkstantmečio vaikai jau mokėsi koledže.
Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas Pokalbis. Skaityti originalus straipsnis pateikė Profesorius Jeanas Twenge'as, San Diego valstijos universiteto psichologijos profesorius.
Visi šie paaugliai ir jauni suaugusieji turi vieną bendrą bruožą: jų vaikystė ar paauglystė sutapo su išmaniojo telefono atsiradimu.
Kuo „iGen“ skiriasi
Kai kas šią kartą vadina „Z karta“, bet jei tūkstantmečiai nėra vadinami „Y karta“, „Z karta“ neveikia. Neilas Howe'as, kuris kartu su savo bendradarbiu Williamu Straussu sukūrė terminą „tūkstantmečiai“, pasiūlė kita karta bus vadinama „Tėvynės karta“, bet abejoju, kad kas nors norės būti pavadintas vyriausybinės agentūros vardu.
2015 metų apklausa nustatė, kad du iš trijų JAV paauglių turėjo iPhone. Dėl šios priežasties aš juos vadinu „iGen“ ir, kaip paaiškinu savo naujoje knygoje „iGen: Kodėl šiandieniniai vaikai, turintys labai daug ryšį, auga mažiau maištingi, tolerantiškesni, mažiau laimingi ir visiškai nepasiruošę pilnametystės“, jie yra pirmoji karta, kuri savo paauglystę leidžia su išmaniuoju telefonu.
Kuo „iGen“ skiriasi? Augimas su išmaniuoju telefonu paveikė beveik visus jų gyvenimo aspektus. Jie tiek daug laiko praleidžia internete, rašo žinutes draugams ir socialiniuose tinkluose – didelėse apklausose Analizavau knygai, vidutiniškai apie šešias valandas per dieną – kad jie turi mažiau laisvo laiko viskam.
Tai apima tai, kas kadaise buvo mėgstamiausia daugumos paauglių veikla: pasibuvimas su draugais. Nesvarbu, ar einate į vakarėlius, apsipirkinėjate prekybos centre, žiūrite filmus ar be tikslo važinėjate, „iGen“ paaugliai šioje socialinėje veikloje dalyvauja žymiai rečiau nei jų tūkstantmečiai pirmtakai.
„iGen“ rodo dar vieną ryškų pertrauką su tūkstantmečiais: depresija, nerimas ir vienatvė pakilo nuo 2012 m., o laimė mažėjo.
The paauglių savižudybių skaičius išaugo daugiau nei 50 procentų, kaip ir padarė paauglių, sergančių klinikinio lygio depresija, skaičius.
Nuoroda, kurios negalima ignoruoti
Galvojau, ar šios tendencijos – paauglių laisvalaikio leidimo pokyčiai ir prastėjanti jų psichinė sveikata – gali būti susiję. Žinoma, aš pastebėjau, kad paaugliai, kurie praleidžia daugiau laiko prie ekranų, yra mažiau laimingi ir labiau prislėgti, o tie, kurie praleidžia daugiau laiko su draugais, yra laimingesni ir mažiau prislėgti.
Žinoma, koreliacija neįrodo priežastinio ryšio: galbūt nelaimingi žmonės daugiau naudoja ekraninius įrenginius.
Tačiau tyrinėdamas savo knygą aptikau tris naujausius tyrimus, kurie visiškai pašalino šią galimybę – bent jau socialinėje žiniasklaidoje. Dviejuose iš jų socialinių tinklų naudojimas sumažino gerovę, bet prastesnė savijauta neleido naudotis socialiniais tinklais.
Tuo tarpu 2016 metų tyrimas atsitiktinai paskyrė vieniems suaugusiems savaitei atsisakyti Facebook, o kitiems ir toliau juo naudotis. Tie, kurie atsisakė „Facebook“, savaitę baigė laimingesni, mažiau vieniši ir mažiau prislėgti.
Kas dar prarasta?
Kai kurie tėvai gali nerimauti, kad jų paaugliai tiek daug laiko praleidžia prie savo telefonų, nes tai yra radikalus nukrypimas nuo to, kaip jie praleido savo paauglystę. Tačiau tiek laiko praleidimas prie ekranų skiriasi ne tik – daugeliu atžvilgių tai iš tikrųjų dar blogiau.
Mažiau laiko praleidžiant su draugais reiškia mažiau laiko socialiniams įgūdžiams lavinti. 2014 m. atliktas tyrimas parodė, kad šeštokai, kurie stovykloje praleido vos penkias dienas nenaudodami ekranų laiką baigdavo geriau skaitydamas emocijas kitų veiduoseo tai rodo, kad iGen gyvenimas, užpildytas ekranu, gali sukelti jų socialinių įgūdžių atrofiją.
Be to, iGen skaito knygas, žurnalus ir laikraščius daug mažiau nei ankstesnės kartos paauglystėje: Stebėti ateitį Tyrimo duomenimis, vyresniųjų klasių mokinių, kurie beveik kiekvieną dieną skaito nereikalingą knygą ar žurnalą, procentas sumažėjo nuo 60 procentų 1980 m. iki tik 16 procentų 2015 m. Galbūt dėl to vidutiniai SAT kritinio skaitymo balai nukrito 14 taškų nuo 2005 m. Kolegijos dėstytojai man sako, kad studentams sunkiau skaityti ilgesnes teksto dalis ir retai skaito reikiamą vadovėlį.
Tai nereiškia, kad „iGen“ paaugliams nėra daug galimybių. Jie yra fiziškai saugesni ir tolerantiškesni nei ankstesnės kartos. Taip pat atrodo, kad jie turi stipresnę darbo etiką ir realesnius lūkesčius nei tūkstantmečiai būdami tokio paties amžiaus. Tačiau išmanusis telefonas grasina juos išmušti iš bėgių jiems net neprasidėjus.
Kad būtų aišku, saikingas išmaniųjų telefonų ir socialinės žiniasklaidos naudojimas – iki valandos per dieną – nėra susijęs su psichikos sveikatos problemomis. Tačiau dauguma paauglių (ir suaugusiųjų) naudojasi savo telefonais daug daugiau nei tai.
Šiek tiek nustebau, kad iGen paaugliai, kuriuos kalbėjau, sakė, kad mieliau susitiks su draugais, nei bendraus su jais telefonu. Tėvai nerimavo, kad jų paaugliai per daug laiko praleidžia su draugais – jie blaškėsi, darė blogą įtaką, laiko švaistymą.
Bet tai gali būti tik tai, ko reikia „iGen“.
