Skyrybos turi būdą sėlinti prie žmonių – tiek jo prašyme, tiek viduje sekantis procesas. Nors visi turime bendrą supratimą apie tai, kaip vyksta skyrybos, nes visi žiūrėjome filmus ir filmai mus to moko. Yra teisininkų ir dokumentų, kuriuos reikia pasirašyti, tai gali būti ir dažnai yra daug sudėtingiau nei žmonės suvokti. Taigi, kokių skyrybų proceso dalių daugelis nemato? Dėl to kreipėmės į tuos, kurie sėdi priekinėse linijose: skyrybų advokatai. Kalbėjomės su šešiais patyrusiais advokatais apie skyrybų proceso dalis, kurios visada šokiruoja jų klientus, todėl, jei ateis laikas, nebūsite užklupti netikėtai. Štai ką jie pasakė.
Procesas Ilgas. Labai ilgas.
„Dauguma žmonių stebisi, kiek laiko tai užtrunka išsiskirti. Kadangi daugumoje valstijų susituokti yra gana paprastas procesas, poros mano, kad skyrybos yra tas pats. Pirma, daugumoje valstijų yra „atsitraukimo laikotarpis“, kurio metu jūs negalite būti išsiskyrę. Kalifornijoje – šeši mėnesiai. Taigi, greičiausia išsiskirti yra šeši mėnesiai, darant prielaidą, kad dėl visko sutinkate. Jei to nepadarysite, ir
Yra daug daugiau dokumentų, nei manote
„Žmonės, išgyvenantys skyrybas, dažnai netikėtai užklumpa informaciją ir dokumentus, kuriuos jiems reikia surinkti ir pateikti savo skyrybų advokatui. Daugelis žmonių supranta savo finansus, tačiau nenumatė, kiek dokumentų reikia atskleisti skyrybų byloje. Standartinė skyrybų byla gali apimti daugybę dokumentų, kuriuos atskleidžia abi šalys. Skyrybų advokatas turi peržiūrėti visus tuos dokumentus, kad įsitikintų, jog jis ar ji visiškai supranta ir susistemina visą svarbią informaciją, esančią tuose dokumentuose. – Chrisas Hildebrandas, advokatas, „Hildebrand Law“ įkūrėjas
Taisyklės gali būti slidžios
„Yra taisyklės, bet dažnai tam reikia advokato... geras teisininkas – juos vykdyti. Pavyzdžiui, kai žmonės paima vaikus iš valstybės arba apgaule perleidžia turtą iš santuokos, dažnai girdžiu: „Ar jie gali tai daryti?“ Jie neturėtų daryti, bet kol nepateiksime pareiškimo teismui, negalėsime kontroliuoti tokio elgesio kitaip, kaip tik Būdami stiprūs ir įtikinėdami antrąją pusę, jie bus priversti paklusti, o mes sieksime, kad jie sumokėtų tokio „prievartavimo“ išlaidas. – Randall M.. Kessler, Esq., partneris steigėjas Kessler & Solomiany, LLC
Jūsų pareigos keisis
„Kai esi susituokęs ir tiesiog veržiesi per tai, gali tiesiog pagalvoti: „Gerai, vaikai užsiims šia popamokine veikla.“ Bet dabar jūs iš tikrųjų turite daugiau žodžio. Turite paklausti: „Kiek tai kainuoja? Ką aš turiu padaryti? Kada tai? Ar tai mano dienomis ar jūsų dienomis? Kaip organizuojame paėmimą ir išlaipinimą?“ Ir jie mato, kaip kartais gali būti sunku, kai į viską staiga įsitraukia neplanuojantis tėvas. Ir matai, kiek laiko viskas užtrunka ir kaip viskas susimaišo. Tiesiog įsitraukite į procesą, kada ketinate pamatyti savo vaikus. Tai nėra taip paprasta, kaip pamatyti juos antradienį, nes grįžote iš darbo dešimčia minučių anksčiau. Jūsų gyvenimas turi pasikeisti, nes dabar turite konkrečias pareigas ir negalite matyti savo vaikų kiekvieną dieną. Galite juos pamatyti, kai ateis laikas juos pamatyti.
Konfliktas dažnai siautėja
„Žmonės galvoja, kad atskyrė daiktus ir persikėlė į atskirą buitį, kad gyvenimas automatiškai virs rožėmis. Skyrybos palieka skerdynes, net jei abu to norėjo. Toksiško bendravimo modelis gali persikelti ir į gyvenimą po skyrybų. Abu žmonės tikrai turi galią nustoti maitinti negatyvumu. Kartais jūs turite išmokyti savo buvusį sutuoktinį būti buvusiu sutuoktiniu, ką leidžiate ir sustiprinate. – Esė T. Tuke, The Tuke Firm, PLLC savininkas.
Jūs nenorite tai laimėti
„Manau, kad žmonės tikisi, kad jie kažkaip bus išteisinti ir jie galės „laimėti“ skyrybų bylą. O realybė visai kitokia. Manau, kad teisėjai stengiasi priimti teisingus sprendimus, kurie leistų abiem šalims tęsti savo gyvenimą ir išlaikyti šeimas kaip vientisas tai įmanoma ekonominiu požiūriu, iš tikrųjų nesirūpinant tuo, kas nutiko praeityje arba kas teisus, o kas neteisus. Taigi, manau, kad dažnai žmonės galvoja, kad pasamdę agresyviausią advokatą, kurį tik gali samdyti, jie kažkaip „laimės“ savo bylą. O realybė tokia, kad agresyvūs advokatai kainuoja daug, nes jie nebūtinai yra orientuoti į sprendimus, o galiausiai teismas nori sprendimų. Sprendimai reiškia, kad abi šalys yra šiek tiek nepatenkintos, tačiau iš tikrųjų tai yra geras rezultatas. – Rebecca Alexander, „Sherman & Howard“ šeimos teisės advokatė
