„YouTube“ nėra saugi vieta vaikams. Daugiau įrodymų, patvirtinančių šią dabar priimtą išmintį, gauta vasario pabaigoje, kai aktyvistas Mattas Watsonas paskelbė vaizdo įrašą, kuriame rodoma vaizdo įrašų komentarų skiltyje aktyvūs pedofilai paskelbė jaunos merginos. Kai kuriuose komentaruose buvo laiko žymės tam tikroms akimirkoms, kai jaunų merginų buvo kompromituojančios pozicijos; kituose buvo pateiktos nuorodos į privačius, neįtrauktus į sąrašą vaizdo įrašus. Reklamuotojams, įskaitant „McDonald's“ ir „Disney“, pasitraukus iš anksto rodomus skelbimus, „YouTube“, kurioje dirba apie 10 000 moderatorių, pažadėjo būti budriems ir uždaryti atitinkamus komentarus.
„YouTube“ sulaukė panašaus atsako praėjusį rudenį #ElsaGate skandalas, kai talpykloje yra trikdančio „YouTube“ turinio, kuriame yra populiarių vaikiškų personažų, įskaitant SušalęsBuvo atskleista, kad Elsa ir Peppa Pig gėrė baliklį arba darė savęs žalojimo veiksmus.
Nepaisant didesnio algoritmo tikrinimo ir nesugebėjimo tinkamai kontroliuoti turinio, „YouTube“ tapo populiaresnė tarp vaikų nei bet kada. Vien „YouTube Kids“ per savaitę sulaukia aštuonių milijonų peržiūrų, o maždaug 85 procentai JAV vaikų nuo 13 iki 17 metų žiūri vaizdo įrašus suaugusiųjų platformoje.
Taigi, ką tėvai mano apie padėtį „YouTube“ ir kaip jie žiūri, leisdami savo vaikams naudotis platforma? Sužinoti, Tėviškas apklausė skaitytojus apie jų „YouTube“ susirūpinimas (arba jos nebuvimas) ir jų vaikų „YouTube“ patirtį. Rezultatai, ko gero, stebėtinai parodė, kad nemaža dalis tėvų nebuvo pernelyg susirūpinę dėl to, kad vaikai gali patekti į žalingą turinį.
Nors nemaža skaitytojų dalis suteikia „YouTube“ abejonių, dauguma jų Tėviškas skaitytojai sutinka, kad „YouTube“ turi daug daugiau nuveikti, kad kontroliuotų savo turinį. Vis dėlto yra apie 11 proc skaitytojai nemano, kad platforma turi skirti daugiau laiko ir pinigų problemai išspręsti. Daugelis mano, kad tai tik beviltiškas atvejis.
Vis dėlto 49,5 procentai skaitytojų teigė, kad vis tiek leis savo vaikams žiūrėti „YouTube“. Kai kurie teigė, kad bandys stebėti šį suvartojimą, o kiti teigė manantys, kad susirūpinimas dėl platformos yra per didelis.
Apskritai, Tėviškas skaitytojai atrodo gana budrūs. Tik 18 procentų skaitytojų teigė, kad nėra tikri, ar jų vaikai „YouTube“ matė netinkamus vaizdo įrašus. Maždaug šeši procentai skaitytojų teigė, kad jų vaikai nematė jokio įžeidžiančio turinio ir pasitiki platforma. Jų yra nedidelė mažuma.
The Takeaway
Taigi ką tai reiškia? Na, tėvai, be abejo, nerimauja dėl savo vaikų leidimo bet kur šalia „YouTube“, o tai reiškia, kad įmonė turi rasti ilgalaikį sprendimą – ir greitai. Kol išliks problemos su troliais ir pedofilais, „YouTube“ liks be tėvų pasitikėjimo.
