Šis tika sindicēts no Quora priekš Tēvu forums, vecāku un ietekmētāju kopiena ar ieskatiem par darbu, ģimeni un dzīvi. Ja vēlaties pievienoties forumam, rakstiet mums uz [email protected].
Kāpēc daudzi adoptētie aktīvi izvairās izsekot savus bioloģiskos vecākus?
Man ir 50. Es zinu, ka esmu adoptēta kopš 3 vai 4 gadu vecuma. Tur bija maza grāmatiņa, kurā ļoti bērniem draudzīgā veidā tika paskaidrots, kā tas viss notika. Mana māsa arī tika adoptēta, pusotru gadu pēc manis; mans brālis nebija.
Tas bija zināms, atklāti apspriests mūsu ģimenē, bet, kad visi bija aptvēruši pamatā esošos faktus, tas nebija sarunu temats. Patiesībā es neatceros, ka tas vispār būtu minēts gadu desmitiem vienlaikus.
LASĪT VAIRĀK: Tēva ceļvedis adopcijā
Kad es mācījos vidusskolā, tas parādījās negaidītā veidā. Mana draudzene izdarīja dažas ļoti ārkārtīgas lietas, kas aizvainoja manus vecākus, kuri uzstāja, lai es nekavējoties šķiros no viņas. Es atteicos. Prognozējamā notikuma rezultātā, satraukuma lēkmē, viņa ieteica man izvākties un “atrast savus īstos vecākus”.
Biju šokēta, maigi izsakoties. Ciktāl tas attiecas uz mani, cilvēki, kas mani audzināja bija mani "īstie vecāki". Šī saruna (un tās, kas sekoja) vairāk kaitēja manām attiecībām ar viņu nekā ar vecākiem.
Savos 20. un 30. gados es par to nekad īsti nedomāju. Es domāju, kā vispār. Tā bija daļa no manas dzīves auduma, daļa no tapetes. Tā vienkārši bija.
Unsplash (Liane Metzler)
Manā 40. gadu sākumā notika dažas lietas, kas lika man aizdomāties. Kāds terapeits ierosināja, ka dažas no manām pieķeršanās problēmām varētu būt dziļi iesakņojušās tajā visā “atteikšanās dēļ adopcija dzimšanas brīdī” lieta, un lika man izlasīt materiālu no autoriem, kuri to atbalstīja koncepcija.
Es mazliet pārdomāju. Es pierakstījos reģistrā, un nekas nenotika. Es pārstāju par to domāt.
Dažus gadus vēlāk, neilgi pēc tam, kad apprecējāmies ar manu sievu, mēs palikām stāvoklī. Un tas iekustināja pilnīgi jaunu domu ķēdi. Mana sieva bija augusi, nezinot savu tēvu vai patiesībā pat nezinot, kas viņš ir, un bija viņu satikusi tikai dažus gadus pirms 30 gadu vecuma. Viņa stāstīja par to, cik grūti bija ar saviem vecākiem bērniem, jo bija jāizsvītro veselas sadaļas par medicīnisko devu veidlapām un ierakstiet "Nezināms". Cik biedējoši bija prātot, kādas ģenētiskas noslieces viņiem varētu būt nezināmas nosacījumiem.
Viņa nopietni ieteica, ka es, iespējams, nevēlos to piedzīvot un ka mūsu nedzimušais bērns varētu arī vēlēties iegūt šo informāciju un sazināties ar reālo bioloģisko ģimeni.
Es vilcinājos. Es vilku kājas. Es izlēmu. Galu galā es atkārtoti sazinājos ar reģistru un atklāju, ka neko neesmu dzirdējis, jo nebiju pareizi aizpildījis savu uzņemšanas veidlapu. Es to izlaboju un uzreiz saņēmu atbildi no pētnieka.
Man bija vārds. Lūsija Smita.
Man tajā var būt vai nebūt slēgšana. Manam dēlam pastāv iespēja iegūt paplašinātu ģimeni, kāda viņam citādi nekad nebūtu.
Man bija daži aizmugures stāsti, pateicoties manai vidusskolas draudzenei. Viņas māte bija advokāta palīdze, kas kārtoja manus vecāku adopcijas dokumentus, un viņa zināja lietas, kas man nebija stāstītas. Ka manai mammai tajā laikā bija 16 gadi, no kaut kur Oklahomā. Ka viņa bija ļoti iemīlējusies nedaudz vecākā zēnā, palika stāvoklī un tika piespiedu kārtā atdalīta no viņa un ievietota mājās neprecētām mātēm.
No turienes man bija fakti. Es zināju iestādes nosaukumu, zināju slimnīcas nosaukumu, kurā esmu dzimis, un man bija pietiekami daudz lietas, lai iesniegtu lūgumrakstu par manu aizzīmogoto adopcijas ierakstu atvēršanu, pamatojoties uz medicīniskām vajadzībām.
Fails bija tukšs. Burtiski, tukšs. Nekas. Nav satura.
Tas gandrīz izlaida gaisu no mana balona. Es pa pusei veicu vēl dažus pētījumus un uzzināju, ka konkrētā neprecēto māšu māja, kurā ievainoja mana bioloģiskā māte up bija īpaši aizsargājošs pret savām meitenēm un ka viņi bieži lietoja meiteņu pseidonīmus gan mājās, gan mājās. slimnīca. Un ka viņi kādu laiku bija slēgti, un organizācija, kas mantojusi aizbildnību, nebija pieejama izpaušanai, un tā tika apsūdzēta par ierakstu iznīcināšanu pagātnē.
Unsplash (Lūks Maikls)
Vai “Lūsija Smita” bija viltots vārds? Vai, iespējams, vēl ļaunāk, īstu? Un kāds ir ceļš uz atbildes atrašanu? Es noteikti nevaru atrast vienu.
Man tajā var būt vai nebūt slēgšana. Manam dēlam pastāv iespēja iegūt paplašinātu ģimeni, kāda viņam citādi nekad nebūtu.
Es priecātos viņa dēļ, ja būtu atbilde, bet manā taka ir veca, auksta un aizsargāta cilvēki, kuri sargā pagātnes noslēpumus no morāles izjūtas, kuras derīguma termiņš ir beidzies. Ja man būtu vēl ko turpināt, es joprojām meklētu.
Stenka Henksa rakstu ir publicējuši Forbes, Slate un Inc. Vairāk no Quora varat lasīt šeit:
- Kā es varu padarīt savu pirmsskolas vecuma bērnu ērtāku, ēdot pārtiku ar dažādu tekstūru, piemēram, veselus augļus, dārzeņus un gaļu?
- Mans 8 gadus vecais dēls vēlas sākt braukt ar kartingiem. Kā es varu braukt pēc iespējas gudrāk?
- Kā jūs varat mudināt bērnu justies pilnvarotam, nejūtot tiesības?
