Kā divus gadus veca bērna vecāks es nevaru izturēt, kad cilvēki ap manu meitu vazājas, tāpēc es biju sajūsmā, kad dzirdēju, ka prezidents Tramps vēlas aizliegt vai stingri ierobežot pieejamos tvaicēšanas ierīces un e-cigaretes. Taču nesagrozīsim to. Es vēl netaisos pirkt sarkanu beisbola cepuri un sākt retvītot Keinu Vestu. Trampa jaunākais mājdzīvnieku projekts ir par kampaņas ziedojumiem, nevis bērnu veselības aizsardzību.
Trešdien dīvainā preses konferencē — kurā Tramps šķita apmulsis par viņa dēla Barrona radniecību — prezidents norādīja, ka vēlas aizliegt tvaiku un e-cigaretes. Precīzi viņa jauno noteikumu versija nav skaidrs, taču tas gandrīz noteikti ir atbilde uz ziņām, ka arī vismaz seši ar tvaicēšanu saistīti nāves gadījumi. kā jaunu CDC brīdinājumu par e-cigaretēm, Juuls un citiem līdzīgiem vaping produktiem. Bijušais cigarešu smēķētājs, es nevaru būt objektīvs attiecībā uz visu šo lietu bīstamību, tieši tāpēc ir satriecoši, kad saprotat, ka Trampam nerūp rūpēties par mums plaušas. Viss, ko viņš patiešām vēlas, ir padarīt lielo tabaku laimīgu.
Viens no lielākajiem cigarešu ražotājiem pasaulē, Reynolds American un Altria Group, Trampa kampaņai 2016. gadā ziedoja vismaz 1,5 miljonus dolāru. Tātad tieši tur jūs automātiski zināt, cik ļoti Trampam rūp nikotīna produkti un smēķēšanas ietekme uz valsts veselību. Tramps savā nepatīkamajā preses konferencē norādīja arī uz nikotīna atkarības briesmām, kas patiesībā skanēja kā suņa svilpe. sabiedrotie lielajā tabakā, un vēstījums ir: Neuztraucieties, draugi, es stingru piekritīšu Juul un citām tradicionālām tabakas alternatīvām, lai palīdzētu jums vadīt automašīnu. peļņu.
Nepieciešams papildu pierādījums tam, ka Trampam nerūp bērnu veselība? No ceturtdienas, izplatījās ziņas ka EPA šonedēļ atcels Obamas laikmeta noteikumus par tīru ūdeni. Uzminiet, kurš nolēma atcelt šos noteikumus? Jūs uzminējāt! Trumpis. Piesārņots ūdens ir milzīga problēma miljoniem bērnu valstī. Ja Tramps patiešām būtu noraizējies par veselības problēmām, kas apdraud bērnus fundamentālā līmenī, viņš būtu nedaudz vairāk aizņemts ar likumu aizsardzību, kas novērš indīgu ūdeni.
Šobrīd mēs zinām, ka Trampam nerūp bērnu veselība, jo viņam nerūp ūdens, ko viņi dzer. Mēs arī zinām, ka viņam nav ne vēlēšanās, ne atbalsta ķerties pie tradicionālajām cigaretēm, bet viņš to darīs labprāt Apvienojiet šos pazīstamos argumentus, lai uzbruktu tādiem uzņēmumiem kā Juul un mainītu veidu, kā tiek izmantotas tvaicēšanas ierīces un produkti pārdots. Ģimeņu neto rezultāts attiecībā pret tvaicēšanu var būt pozitīvs; Nav prāta atbalsts stingriem likumiem, kas attiecas uz jebkādiem atkarību izraisošiem produktiem vai piegādes sistēmām. Bet Trampa pasaulē tas nav mērķis. Tā vietā Tramps cenšas izskatīties kā labs puisis, vienlaikus gādājot, lai arī korporācijas, kas finansē viņa nākamo kampaņu, būtu laimīgas. Viņam tas ir abpusēji izdevīgs, bet mums pārējiem – zaudējums. Jo, ja jums ir jāizvēlas starp tvaicēšanu un tīru ūdeni, es domāju, ka mēs visi izvēlētos paciest ar tvaiku nedaudz ilgāk. Nav tā, ka mums būtu izvēle.
