Vakar vēlu vakarā prezidents Tramps sociālajā tīklā Twitter izsmēja a 16 gadus vecs bērns. Atbildot uz klimata aktīviste Grēta Tūnbergapirmdienas pēcpusdienā Apvienoto Nāciju Organizācijā uzrunātā vīrusa runa, kurā viņa apvainoja istabā esošos pieaugušos, sakot: “Cilvēki cieš, cilvēki mirst, veselas ekosistēmas sabrūk. Mēs atrodamies masveida izmiršanas sākumā, un viss, par ko jūs varat runāt, ir nauda un pasakas par mūžīgo ekonomisko izaugsmi. — Tramps rakstīja: “Viņa šķiet ļoti laimīga jauna meitene, kas gaida gaišu un brīnišķīgu nākotni. Tik patīkami redzēt! ”
Kāds eksperts cepetis, vai ne? Trampam vajadzētu pamest prezidenta amatu un pārņemt Džefa Rosa lomu seriālā Comedy Central.
Nav nekāds pārsteigums, ka Tramps ņirgāsies par Tūnbergu, kura nesen kuģoja pāri okeānam, lai ierastos ASV. štatos un būtībā ir pametis skolu, lai cīnītos pret pasaules līderiem, kuri nespēj nostāties pret globālo sasilšana. Tramps ir kauslis, Jā. Bet viņš ir arī ievērojams klimata pārmaiņu skeptiķis, atklāti šaubīdamies, vai cilvēkiem ir vai nav nekāda sakara ar planētu, kas sasilst. Trampa klasiskā izvēle ir ignorēt Tūnbergas vārdus un ņirgāties par viņas vecumu un optimisma trūkumu.
Tas arī runā par mūsu demokrātijas pamatproblēmu: mūsu pārstāvji ir veci kā netīrumi. Trampam ir 73 gadi. Senāta vairākuma līderis Mičs Makonels? Viņam ir 77. Pārstāvju palātas spīkerei Nensijai Pelosi ir 79, bet Senāta mazākumtautību līderim Čakam Šūmeram ir 68 gadi. Kopumā divas trešdaļas Kongresa ir boomers un 11 procenti ir klusās paaudzes pārstāvji. Citiem vārdiem sakot, apmēram 75 procentus Kongresa veido personas, kas ir 55 gadus vecas vai vecākas. Tikai 13 procenti ir X paaudzes vai jaunāki.
Tas nozīmē, ka tie, kas pieņem vissvarīgākos lēmumus, nebūs dzīvi, lai redzētu savas neveiksmīgās vadības rezultātus. Un tāpēc jauniešiem patīk Grēta Tūnberga, kura ir bijusi dzīva visiem 12 no visu laiku karstākajiem gadiem, tikai četrus dzīves gadus pavadot nerekordiskajos karstuma gados, un bija spiesta tikt galā ar šiem lēmumiem. Ja Grēta būtu amerikāniete, viņa nebūtu tiesīga balsot par svarīgiem jautājumiem, lai piespiestu pārmaiņas. Bērni manto degošu pasauli un tiek uzskatīti par pārāk jauniem, lai paķertu ugunsdzēšamo aparātu.
Risinājums ir vienkāršs: vēlēšanu vecums jāsamazina līdz 16 gadiem. Kandidātiem patīk Endrjū Jans atbalstīt šo. Lielākajā daļā štatu 16 gadus veci jaunieši var vadīt bīstamus mehāniskos transportlīdzekļus un strādāt nepilnu darba laiku un pat pamest skolu, lai vajadzības gadījumā strādātu pilnas slodzes darbu. Viņi nevar izbalsot tos pārstāvjus, kuri ņem naudu no liels naftas un gāzes vestibils quid pro quo, lai netiktu galā ar planētu, jo globālā sasilšana viņiem nekaitēs un var ātri no tās atpelnīt. Viss, ko viņi var darīt, ir modelēt Tūnbergu un izmantot savus vārdus vai masveidā maršēt, jo pieaugušie, kas atrodas pie varas, saka, ka nekas nav jādara, vai, vēl ļaunāk, noliegt, ka klimata pārmaiņu problēma pastāv.
Tagad var darīt vairāk, lai nodrošinātu, ka mūsu jaunākie, kuri visilgāk dzīvos ar lēmumiem, ko viņu pārstāvji pieņems, vairāk iekļautos vēlētāju procesā.
Viens no šādiem risinājumiem: automātiska vēlētāju reģistrācija jūsu dzimšanas dienā. Daži kandidāti - piemēram Senators Bernijs Sanderss, un bijušais Pārstāvis Beto O’Rurks — aicinājuši uz līdzīgiem gājieniem. Citi risinājumi ietver balsošanas dienas noteikšanu par valsts svētkiem, vēlēšanu iecirkņu palielināšanu skolās un bibliotēkās, atvieglojot neklātienes vēlēšanu biļetenu iesniegšanu tiem, kas mācās ārštata skolās, un, protams, pazemināt vēlēšanu vecumu līdz 16.
Neveicot šīs darbības, cilvēki, kas iziet balsot turpinās šķībs pārliecinoši Boomer. 2018. gada vidusposmā 66 procentus balsu atdeva 65 gadus veci un vecāki cilvēki. Tikai 36 procentus balsu atdevuši cilvēki vecumā no 18 līdz 29 gadiem. Kamēr jaunāko vēlētāju skaitļi ir strauji pieaug — 2018. gadā balsot ieradās par 16 procentiem vairāk tūkstošgades nekā 2014. gadā — pārstāvji ir joprojām ir veci un joprojām ir saistīti ar Boomers, kas viņus iecēla amatā un kuri nevēlas strukturāli mainīt.
Paskatieties uz Nensiju Pelosi, politiķi, kura ļoti tic, ka klimata pārmaiņas ir reālas. Uz jautājumu par Green New Deal stila vides paketi, viņa teica: “Mēs atzinīgi vērtējam visu entuziasmu, ko cilvēki vēlas likt uz galda, un Zaļais jaunais kurss ir viens no tiem, taču mums ir jādarbojas tā, lai tas būtu balstīts uz pierādījumiem un būtu aktuāls tā datos.”
Pelosi nepārdzīvos, kamēr krasti appludinās, karstuma viļņi pagarinās, vētras uzbriest un klimata izraisītā bēgļu krīze, kas radīs slogu mūsu globālajiem resursiem, piemēram, ūdenim un pārtikai.
Bet Grēta Tūnberga un viņas domubiedri to darīs. Viņa tika apsmēta par viņas nopietnību. Bet kas ir briesmīgāks par vispārējo pasaules veselību? Mums ir nepieciešams, lai tie, kas saprot, ka zeme, kuru viņi vēlas mantot, degs, nevis tie, kuri būs dzīvi tikai tās sākumā, lai balsotu par savas nākotnes maiņu.
