Mājas apakškomiteja ir konstatējusi, ka daudzi bērnu preču ražotāji sēdekļi gadiem ilgi maldina patērētājus par savu produktu drošību un iedarbīgumu, iespējams, liekot tūkstošiem bērnu potenciālais risks par smagu miesas bojājumu vai nāvi kā sekas.
Šis jaunais ziņojums nāk gandrīz gadu pēc bezpeļņas izmeklēšanas ziņu telpas ProPublica publicēts a šokējošs ziņojums apgalvojot, ka ražotājs Evenflo apzināti tirgoja produktu Evenflo Big Kid bērnu sēdeklīti bērnu ģimenēm, kuras nebija pietiekami vecas, garas vai pietiekami smagas, lai droši lietot izstrādājumu un būt aizsargātam sadursmes laikā. Turklāt uzņēmums apgalvoja, ka šie sēdekļi ir “pārbaudīti sānu triecienā”, nepaskaidrojot, ka tie neizturēja šos testus. Patiešām, saskaņā ar testa video, kas iegūts ar ProPublica, testēšanas manekeni šo sadursmju laikā novirzījās ārpus pastiprinātāja robežām, kas, visticamāk, būtu nodarījis bērniem nopietnus galvas, muguras smadzeņu un kakla ievainojumus, kas varētu būt letāli.
Šī februāra ziņojuma laikā
Tomēr ziņu telpa nevarēja noteikt, vai citi sēdekļu sēdekļu ražotāji ir izmantojuši līdzīgas maldinošas mārketinga stratēģijas. Apakškomisija tagad saka, ka citiem uzņēmumiem diemžēl ir.
Saskaņā ar ProPublicajaunākie ziņojumi par šo tēmu, publicēts 11. decembrī, Ekonomikas un patērētāju politikas apakškomiteja un Pārraudzības un Reforma atklāja, ka sēdekļi, kas ir paredzēti, lai paaugstinātu bērnus, lai viņi varētu izmantot pieaugušo drošības jostu, "apdraudēja miljoniem amerikāņu bērnu dzīvības un maldināja patērētājus par sēdekļu sēdekļu drošību."
Fakts, ka Evenflo tirgoja produktu, kas nebija drošs bērniem, jau ir ārkārtīgi satraucošs, un ir arī ļoti satraucoši dzirdēt par to, kā viņi to spēja: uzņēmums izgudroja pats savu sānu trieciena testu, kas tikai nodrošinās to izturēšanu, ko viņi (un gandrīz visi bērnu sēdekļu sēdekļu ražotāji) spēja veikt kopš tā laika. uz Nacionālā autoceļu satiksmes drošības administrācija vēl nav ieviesusi plaši izplatītus testu standartus. Paši testi neatdarināja patiesus autoavārijas scenārijus.
Apakškomitejas secinājumos teikts, ka Evenflo ir "viens no ļaunākajiem likumpārkāpējiem", jo nepareizi padarīja pastiprinātāju par drošu bērniem, kas jaunāki par. 30 mārciņas, taču citi uzņēmumi, tostarp Artsana, KidsEmbrace un Baby Trend, joprojām ieteica bērniem, kas jaunāki par 30 mārciņām, lietot pastiprinātājs sēdekļi apakškomitejas izmeklēšanas laikā.
Un tā kā uzņēmumiem nav jāievēro valsts testēšanas standarti, citi uzņēmumi, tostarp Graco, ir devuši to paši ieguvuši sekmīgu atzīmi pārbaudījumos, kas, iespējams, būtu guvuši nopietnus savainojumus, ja tajā būtu bijis bērns sēdeklis. Galu galā “Evenflo, Graco, KidsEmbrace, Britax, Dorel Juvenile un Artsana visi ir iesaistījušies maldinošā mārketinga praksē”, saskaņā ar ProPublica. Rep. Keitija Portere, kura ir strādājusi kopā ar Rep. Raja Krishnamoorthi, kurš vada apakškomiteju, lai izdarītu spiedienu uz valsts autoceļu satiksmes drošību Administrācija par stingrākiem testēšanas standartiem rakstīja, ka "Šo tiesību iegūšana ir dzīvības un nāves jautājums." Un tā tiešām ir.
