Atceries kad Tramps federālajos nodokļos samaksāja tikai 1500 USD 11 gadu laikā? Nu, izrādās, ka nodokļu pazemināšana superbagātajiem patiešām palīdz tikai superbagātajiem.
Citiem vārdiem sakot, eksperti tikko apstiprināja, ka mazā ekonomika īsti nedarbojas. Personām, kas atbalsta lielu nodoklis pārtraukumi īpaši bagātajiem, viens no viņu galvenajiem argumentiem parasti ir uzskats, ka griešana nodokļi jo īpaši bagātajiem būs “noplūdes” efekts, kas palīdzētu sabiedrībai kopumā, jo šie samazinājumi it kā ļautu bagātākajiem ļaudīm, iespējams, vairāk ieguldīt ekonomikā vai ziedot labdarības mērķiem. uz Business Insider.
Taču jauns, visaptverošs pētījums liecina par pretējo: nodokļu samazināšana faktiski rada lielāku ienākumu nevienlīdzību un neuzlabo nodarbinātību vai turpmāku ekonomisko izaugsmi.
Pētnieku Džuliana Limberga no Londonas King’s College un Deivida Hopa no Londonas Ekonomikas augstskolas raksts “Lielāko nodokļu samazinājumu ekonomiskās sekas Rich,” rūpīgi aplūko nodokļu samazinājumus 50 gadu apmērā ārbagātajiem 18 valstīs, tostarp ASV, Norvēģijā un Japānā no 1965. gada līdz 2015. gadam, un rakstīja. tas,
Šis pētījums tiek veikts izšķirošā COVID-19 pandēmijas laikā, kad valstis visā pasaulē vēlas finansēt Covid-19 palīdzības rēķini. Argentīna ieviesa vienreizēju "miljonāra nodokli", ko maksās mazāk nekā 100 no valsts visvairāk pelnošajiem cilvēkiem, Apvienotās Karalistes eksperti ir aicinājuši ieviest līdzīgu nodokli, un desmitiem ASV multimiljonāri, tostarp Ebigeila Disneja un Džerijs Grīnfīlds (Džerijs filmā Ben un Džerijs!), arī ir lūguši paaugstināt nodokļus īpaši bagātajiem, lai palīdzētu ar Covid-19. atvieglojums.
