Panākumi par Monopols ir ironisks pierādījums tam, ka kapitālisma neredzamajai rokai ne vienmēr ir taisnība. Tā spēlēšana ir bezgalīga, niecīga pieredze kas pārvērš savus spēlētājus par nekustamā īpašuma spekulantiem, kuru mērķis ir uzkrāt tik daudz īpašuma kā iespējams, ar vienīgo mērķi noasiņot pretiniekus, iekasējot īri, kas ir diezgan sajauca!
Monopols: Socialism Edition ņem visu, kas parastajā Monopolā ir slikts, un pievieno nesakarīga sociālisma "kritika". tas atbilst sākotnējās spēles kapitālistiskajam vēstījumam, bet diezgan neatbilst tam, kas patiesībā ir sociālisms (un kas miljoniem amerikāņu patiesībā padomājiet par to).
Autors Niks Kapurs nopirka spēli un tviterī ievietoja pavedienu, kas kopš tā laika ir kļuvis populārs. Šie tvīti kopā veido spēles apskatu, kas apstiprina, kāpēc jums un jūsu ģimenei nevajadzētu tērēt tai savu laiku vai naudu.
Es nopirku Hasbro ļaunprātīgās un nožēlojami slikti informētās galda spēles "MONOPOLIJA: SOCIĀLISMS" kopiju, lai jums tas nebūtu jādara – pavediens 1/ pic.twitter.com/YhZWDjkAnj
— Niks Kapurs (@nick_kapur) 2019. gada 21. augusts
Kapur iet padziļināti ar katru spēles aspektu, katrs ideoloģiski sajauktāks nekā iepriekšējā. Piemēram, šīs daļas ir apzināti novecojušas tehnoloģijas, neskatoties uz to, ka jaunieši, visticamāk, pozitīvas jūtas pret sociālismu un daudzas vienkāršotas sociālisma kritikas bieži vien sāpina tā atbalstītājus kā jaunības upurus. naivums.
Spēlētāja žetonos ir rakstāmmašīna, veco laiku tālrunis, kabatas pulkstenis, fonogrāfs un CRT televizors, iespējams, tāpēc, ka "sociālisms" ir tik neticami novecojis? 4/ pic.twitter.com/8R9HoiGO5H
— Niks Kapurs (@nick_kapur) 2019. gada 21. augusts
Atlantiksitijas (NJ.) ielu vietā kartītes ir nosauktas pēc izdomātām vietām, kas pastāvētu sociālismā. Diemžēl skola “Mēs visi esam uzvarētāji” izklausās vairāk kā čartera skola, ko finansē nenožēlojoši kapitālisti un “Veselības aprūpe visām slimnīcām” izklausās tā, kā būtu jādara katrai slimnīcai. Neviens neliek domāt par sociālismu kā sliktu.
Vietās uz tāfeles ir iekļauta šausmīgi nosaukta slimnīca un skola, jo acīmredzot skolām ir jārada zaudētāji, un slimnīcām ir jāpalīdz tikai dažiem cilvēkiem. 5/ pic.twitter.com/gcg3bUKrU1
— Niks Kapurs (@nick_kapur) 2019. gada 21. augusts
Kapurs pamatoti norāda, ka šīs spēles mērķis nav faktiski aprakstīt vai diskutēt par to, kas patiesībā ir sociālisms, bet gan izsmiet un demonizēt to no neziņas vietas.
Tātad tas nav īsti sociālistisks modelis. Tas vairāk ir miljardieru filantropijas modelis.
Tas ir līdzīgi kā konservatīvie, kas pastāvīgi saka: "Ja Vorenam Bafetam tik ļoti patīk nodokļi, kāpēc viņš vienkārši neziedo IRS?" 11/
— Niks Kapurs (@nick_kapur) 2019. gada 21. augusts
Kapurs arī norāda uz ironiju, ka Monopols bija domāts kā kapitālisma kritika nozagts feminisma komiķei, noņemts sākotnējais satīriskais saturs un pārdots Pārkerei Brāļi.
Bet tad spēli nozaga vīrietis kapitālists, padarīja to vēl brutālāku un unironiskāku kaptitālistisku un pārdeva Pārkers brāļi, kurš vēlāk ļaunprātīgi izmantoja tiesību sistēmu, lai apietu autortiesību likumus klasiskā kapitālisma gadījumā Rent seeking. 18/https://t.co/ceOA68yPUL
— Niks Kapurs (@nick_kapur) 2019. gada 21. augusts
Nav skaidrs, kam šī spēle ir paredzēta. Tie nevar būt sociālisti, par kuriem tas ņirgājas, taču arī nešķiet jautri to spēlēt pat kā nežēlīgam, zelta laikmeta stila kapitālistam. Kāpēc jūs brīvprātīgi piedzīvotu sistēmu, kuru jūs jau ienīstat?
Nav arī skaidrs, kāpēc Hasbro uzskatīja vajadzību izveidot šo spēli (vai Monopols Millennials, līdzīgi maldīgi centieni) vispār. Uzņēmums varētu piedzīvot Monopola vecumu un statusu kā, iespējams, atpazīstamākā galda spēle pasaulē, turpinot pārdot oriģinālās un zīmolu izdevumi pārskatāmā nākotnē.
Tā vietā tā padarīja šo “klasikas parodiju”, kas ir aizkustinoša, neprecīza un, kas ir vissliktākais grēks galda spēle, vienkārši nav jautri.