Mēnešiem ilgi ir notikušas ekonomiski katastrofālas “kalas izceļošanas” dārdoņas, kurās daži apgalvo, ka cilvēki masveidā pamet Zelta štatu postošās sabiedriskās politikas dēļ. Šādas dārdoņas izraisīja Kalifornijas universitātes sistēmas vadīto izmeklēšanu. Un, neskatoties uz konkurences draudiem no tādiem štatiem kā Teksasa, spoguļattēls kaņepēm draudzīgs Goldensteitas, pētījumi liecina, ka ziņojumi par Kalifornijas nāvi ir stipri pārspīlēti.
The projektu, oficiāli “uz faktiem balstīta, empīriska pieeja Kalifornijas iedzīvotāju modeļiem, kas palīdz informēt valsts politiku un sabiedrību zināšanas”, ietvēra pētījumus, ko veica zinātnieki UC Berkeley, UCLA, UC Sandjego, Stenfordā un Kornelā, kas nav Kalifornijas valsts. iestāde. Pierādījumu kopsavilkums pārliecinoši liecina, ka Maija Iedzīvotāju skaita samazināšanās par 0,46 procentiem bija mirklis, nevis sākums nozīmīgai izbraukšanai no valsts.
Nesenā UC Sandjego aptaujā atklājās, ka 23 procenti Kalifornijas vēlētāju sacīja, ka viņi nopietni apsver iespēju pamest štatu, kas ir par vienu procentu mazāk nekā 2019. gadā. Tas ir neskatoties uz to, ka par astoņiem procentiem samazinājās to kaliforniešu procentuālais daudzums, kuri saka, ka štats ir viena no labākajām dzīves vietām — no 50 procentiem 2019. gada UC Berkeley aptaujā līdz 42 procentiem UC Sandjego aptaujā. Daži iedzīvotāji varētu būt mazāk apmierināti, bet ne daudzi apsver iespēju izkļūt.
“Neskatoties uz populāro priekšstatu par nelaimīgie kalifornieši masveidā atstājot štatu, mūsu stingrie pētījumi liecina, ka patiesībā nav izceļošanas, ”sacīja Tads Kousers. Politikas zinātnes nodaļas vadītājs UC Sandjego un jaunāko pētījumu vadošais pētnieks aptauja.
Zīmīgi, ka ir divi kalifornieši, kas tic "Kalifornijas sapnim" (ka tā ir lieliska vieta, kur dzīvot un veidot ģimeni) katram kalifornietim, kurš netic. Jaunāki kalifornieši un krāsainie, visticamāk, ir optimistiski noskaņoti, savukārt baltie kalifornieši, īpaši vidusšķiras iedzīvotāji, un republikāņi ir vispesimistiskākie.
Liela daļa roku ir vērsta uz domājamo turīgo Kalifornijas iedzīvotāju bēgšanu, kas bēg no augstākiem nodokļiem un citiem noteikumiem, kas attiecas uz viņu uzņēmējdarbību štatā, un paņem līdzi savu bagātību. Pētījumā atklājās, ka arī šīs bažas ir pārspīlētas.
Patiesībā turīgie ir tā grupa, kas visvairāk apmierināta ar valsts virzību. Kalifornija arī turpina iegūt pusi no visiem riska kapitāls finansējumu Amerikas Savienotajās Valstīs, tāpēc, neskatoties uz tehnoloģiju nozares izaugsmi tādās pilsētās kā Ņujorka un Ostina, Silīcija ieleja joprojām dominē tehnoloģiju jomā.
“Ņemot vērā ģeogrāfijas, rases, ienākumu un citu demogrāfisko faktoru ietekmi, mūsu centieni ir radījuši skaidrāku priekšstatu par to, kas to uztver Kalifornija kā Golden State pret neveiksmīgu valsti. Empīriskie dati uzreiz sagādās vilšanos tiem, kas vēlas uzrakstīt Kalifornijas nekrologu, kā arī aicinās politikas veidotājus risināt problēmas, kuru dēļ daži ir zaudējuši ticību Kalifornijas sapnim,” sacīja UC Regent un bijušais Kalifornijas asamblejas spīkers Džons. A. Pérez.
Tātad, kamēr Kalifornijai ir savs taisnīga daļa problēmu, zaudēt kritisku daļu savu pilsoņu nav viens no tiem.
