Britu televīzijas personība Kirstie Allsopp kļūst karsta pēc atzīšanās, ka viņa un viņas vīrs dažreiz lidot biznesā vai pirmajā klasē kamēr viņas divas bērni sēž trenerī. Allsopp intervijā pieņemto lēmumu raksturo kā principiālu, apgalvojot, ka nevienam no viņas dēliem nav "nopelnīja" pirmās klases lidojumu.
"Kluba nodarbībām vajadzētu būt milzīgam baudījumam, par kuru esat strādājis," viņa saka. "Ja bērni pierod pie kluba klases, pie kā viņiem jāstrādā?"
Viņa turpināja nodēvēja kritiku par savu lēmumu par "pilnīgu muļķību", "ļoti sabojājošu" un "absurdu nauda." Viņas skatījumā, ieliekot savus bērnus trenera amatā, ģimene ietaupa daudz naudas, ko var iztērēt atvaļinājums. Lai gan tas nav pilnīgi neparasts veids, kā redzēt lietas, daži joprojām uzskata, ka lidošana atsevišķā klasē no bērniem ir slikta audzināšana.
Smieklīgi ir tas, ka, ja Kirstija Allsopa nebūtu grezna un turīga, termins “bērna nevērība” tiktu izplatīts.
Tā vietā viņa patiešām cenšas pārliecināt sevi un citus, ka tas ir "audzināšanas stils".
Vienkārši lol.
— Džeimss (@JamesFl) 2018. gada 4. jūnijs
https://t.co/M5YN9XCuHf
Iespējams, Kirstie Allsopp un vīrs liek saviem bērniem dzīvot mazākā, nedaudz sūdīgākā mājā dārza apakšā, jo bērni nav "strādājuši pie" tik milzīga "kāruma". #kirstieallsop#apšaubāma vecāku audzināšana— Darens Batlers (@spud_butler) 2018. gada 4. jūnijs
Lai gan Allsopp teica, ka viņa noteikti paziņo stjuartēm, lai viņi brīdinātu viņu, ja rodas kādas problēmas, daži domā, ka pavadoņiem kļūst mazāks gals. Viņu darbs nav auklēt viņas bērnus.
Kā bijušais apkalpes loceklis es ienīdu, kad vecāki to darīja. Viens bērns aplēja sev ar dzērienu, un vecāki atstāja mūsu apkalpi, lai to atrisinātu… netaisnīgi pret apkalpi vai citiem suņiem, kuri kļuva par auklēm… kamēr vecāki klubā malkoja šampanieti.
— Melānija Džounsa (@xxmelbellexx) 2018. gada 3. jūnijs
Tomēr, kamēr viņi nav pilngadīgi, vecāku pienākums ir VEICĒT, nevis salona apkalpi! Šie bērni ir jāpieskata lidojuma laikā. Es nekad nebūtu pametis savu… BET, novērtējiet, ka mums visiem ir atšķirīgi viedokļi….
— EnglishRose (@francescolbert2) 2018. gada 3. jūnijs
Un atkal nav tā, ka bērni cieš no stūrēšanas. Allsopa dēli ir 10 un 12 gadus veci, kas nozīmē, ka viņi ir īstajā vecumā, kad vecāki var atstāt viņus pašplūsmā (burtiski), neradot lielas bažas.
Cilvēki vecāki ir atšķirīgi, es domāju, ka ļaut 10 gadus veciem bērniem izveidot sociālo mediju kontus ir daudz riskantāk nekā jebkas, kas varētu notikt lidmašīnā, un lielākās briesmas rada pusaudžu garīgā veselība jautājumiem. #zirgikursiem
- Kirstie Mary Allsopp (@KirstieMAllsopp) 2018. gada 4. jūnijs
10 un 12 gados viņiem nav vajadzīgs vai nevēlas, lai vecāki viņus izklaidētu, un viņi ir diezgan spējīgi uzvesties lidojuma laikā. Nedaudz atbalstīta neatkarība ir laba lieta.
— Annija Makenzija (@GrannieMack) 2018. gada 4. jūnijs
Visa šī nevajadzīgā mediju "kņada" par to #kirstieallsopp ir muļķības. Pašlaik mums ir dažas lielas sabiedrības problēmas, kāpēc gan nesākt rīkoties kā cienīgs zinātkārs/izmeklējošs medijs un novirzīt šo sašutumu uz kaut ko vērtīgāku.
— Endrjū Raits /_/ (@AndrewW44907873) 2018. gada 4. jūnijs
