Ja esat to dzirdējis vienu reizi, jūs to esat dzirdējis 1000 reizes. Amerikas Savienotajās Valstīs puse no visām laulībām beidzas šķiršanās, vai tā saka paruna. Bet ko tad, ja tā nav gluži taisnība? Runājot par šķiršanās gadījumu skaitu Amerikā, ir pienācis laiks spert soli atpakaļ un prātīgi paskatīties uz skaitļiem. Tas ir tāpēc, ka, runājot par to, cik procentu laulību beidzas ar šķiršanos, ir daudz vairāk nekā šķietami. Faktiski šķiršanās statistika ir ļoti kļūdaina, padarot jautājumu par šķiršanās gadījumu skaitu ASV daudz sarežģītāku, nekā šķiet sākumā.
Tātad, cik daudz laulību beidzas ar šķiršanos? Kā izrādās, šī bieži citētā statistika par laulības šķiršanas gadījumu 1 no 2 ASV tika iegūta no neuzticamas dati, kas būtībā padara to bezjēdzīgu, tādējādi samazinot to laulību procentuālo daļu, kas beidzas ar šķiršanos šaubīties. Jā.
The jaunākie dati 2019. gada amerikāņu kopienas aptauja liecina, ka laulības šķiršanas gadījumu skaits ir 14,9 uz 1000 laulībām, zemākais rādītājs kopš 1970. gada
Lai gan šķiršanās procents Amerikā ir reālas sekas laulības visā valstī, tas ir skaitlis, ko pat sociologiem ir grūti noteikt. Slimību kontroles un profilakses centri atrasts 2016. gadā uz 1000 cilvēkiem bija 3,2 šķiršanās. Bet Amerikas šķiršanās līmeņa noteikšana nav tik vienkārša. "Tas ir labs rādītājs, taču tas ir neapstrādāts," saka Hovards Dž. Markmens, Ph.D., psiholoģijas profesors un Denveras Universitātes Laulības un ģimenes studiju centra līdzdirektors.
CDC numurs ir neprecīzs. Jaunākā CDC laulību un šķiršanās statistika ir balstīta uz datiem, ko ziņojuši tikai 44 štati un Kolumbijas apgabals, izslēdzot vairākus štatus, uz kuriem balstīties laulību statistiku. Bet tas vēl nav viss: daži štati ziņo par laulību skaitu, bet ne par šķiršanos, un otrādi, saka Krista K. Peins, Ph.D., datu analītiķis Nacionālajā ģimenes un laulības pētījumu centrā Boulinggrīnas štata universitātē Ohaio štatā. Piemēram, Kalifornija - štats ar aptuveni 40 miljoniem cilvēku - nav iekļauta CDC šķiršanās rādītājā. Datu vākšana un šķiršanās Arī statistika nav vienota, tāpēc valstis var iegūt šos skaitļus, kā vien vēlas.
Kad sākat rakt, jūs varat redzēt, ka šķiršanās rādītāji ASV, tāpat kā CDC, ir būtiski kļūdaini. Pat ja mums būtu labāki, konsekventāki dati, iespējams, mēs uzdodam nepareizu jautājumu. Piemēram, tādu likmi kā CDC izmanto vientuļiem cilvēkiem ar precētiem cilvēkiem. Tas ir absurds veids, kā vākt šķiršanās statistiku. "Ja jūs neesat precējies, jūsu šķiršanās risks ir nulle," atzīmē Peins. "Bet [pētnieki] izmanto šo svarīgo statistiku, jo viņiem tāda ir."
Lai novērstu šos trūkumus, sociologi ir mēģinājuši salīdzināt šķiršanās gadījumu skaitu, kas notiek gadā, ar laulību skaitu gadā vai salīdzinot ienākšanas un izbraukšanas plūsmas. Betsija Stīvensone, darba ekonomists un Mičiganas universitātes profesors, kurš Obama administrācijas laikā darbojās Baltā nama Ekonomikas padomnieku padomē.
"Ja katru gadu apprecas vienāds procents cilvēku, tam vajadzētu izlīdzināties," viņa saka. "Bet tas ignorē to, cik daudz cilvēku jau ir precējušies. Ja šogad apprecas 100 cilvēki un šķiras 100 cilvēki, šķiršanās rādītājs ir 100 procenti.
Stīvensons saka, ka šis ieplūdes un izejas mērījums ir tas, no kurienes tika iegūts viens no diviem šķiršanās rādītājiem. Tas nav lietderīgi, jo cilvēki, kas šodien precas, ir atšķirīgi, un viņu laulības modeļi izskatās atšķirīgi.
Kāpēc tas rada tik statistiski maldinošu skaitli? Stīvensons piedāvā piemēru, lai ilustrētu trūkumus iekšienē: ja viņas meita vēlas noskaidrot savu risku nomirt no plaušām kādreiz saslims ar vēzi, nebūtu īpaši atklājoši paskatīties, cik daudz cilvēku viņas vecvecāku paaudzē mira no slimība. Pēdējo desmitgažu laikā cigarešu smēķēšanas rādītāji ir tik dramatiski samazinājušies, ka risks, ka kāds dzimis 2000. gados, būtu ļoti atšķirīgs no 1950. gados dzimušajiem. Lai gan cilvēku spējas palikt kopā un nešķirties visticamāk, nemainīsies tik daudz kā to cilvēku skaits ASV, kuri smēķē, viņas līdzība ilustrē, kā dažādu vecuma grupu apvienošana figūrā var padarīt tās nozīmi dažādām demogrāfija.
Šķiršanās Amerikā: skaitļu samazināšana
Koens, šķiršanās gadījumu skaita samazināšanās ir pretrunā ar tradicionālo gudrību rakstīja emuārā par savu pētījumu. Laikā no 1960. līdz 1980. gadam “rupjais šķiršanās rādītājs” samazinājās no 2,2 līdz 5,2, kas ir pieaugums par 136 procentiem, kas izraisīja zināmu satraukumu par amerikāņu ģimenes iziršanu.
Tomēr citi eksperti nedaudz nepiekrīt dažiem iemesliem, kāpēc šķiršanās rādītāji bija tik augsti 1970. gados. Daudzi norāda uz pieaugošo šķiršanos bez vainas kā lielu iemeslu pieaugumam; lai gan mainās laulības šķiršanas likums šajā desmitgadē varētu būt paātrinātas šķiršanās, tās patiesībā nav izraisījušas viņu skaita pieaugumu, saka Stīvensons. Vēl vairāk tiek panākta vienošanās, ka šķiršanās gadījumu skaits Amerikā ir samazinājies kopš 80. gadiem, un faktiski gadu gaitā tas ir diezgan stabili samazinājies.
Jaunākie skaitļi liecina, ka kopējais šķiršanās rādītājs ir zemākais kopš 1970. gada — 16,7 uz 1000 2016. gadā. Šī ir “rafinētā” likme, kas aplūko kopējo precēto sieviešu skaitu, kuras tiek uzskatītas par labākām personiskās informācijas ziņotājiem nekā vīrieši, atzīmē Peins.
"Izmantojot datus no ACS un aprēķinot likmi, kas norāda precētas sievietes, jūs skatāties uz to cilvēku risku, kuri faktiski varētu šķirties," viņa saka. “Pirmās šķiršanās rādītājs” jeb ar šķiršanos beidzušo laulību skaits uz 1000 pirmajām laulībām sievietēm vecumā no 18 gadiem bija 15,4 2016. gadā. pētījumiem Boulinggrīnas štata universitātes Nacionālais ģimenes un laulības pētījumu centrs. Kā minēts iepriekš, melnādainās sievietes šķiras ar vislielāko šķiršanos — 26,1 gadījums uz 1000 — un zemākais rādītājs ir Āzijas sievietēm – 9,2 gadījums uz 1000.
Ideālā gadījumā jūs iegūtu visprecīzāko priekšstatu par šķiršanās rādītājiem, laika gaitā sekojot precētiem cilvēkiem, saka Peins. Tātad jūs apskatītu, teiksim, visas laulības, kas sākās 1993. gadā, un pēc tam apskatītu, kas joprojām ir precējusies 2018. gadā. Taču šādus garengriezuma datus ir grūtāk iegūt, nemaz nerunājot par dārgu veikšanu. Labākais aprēķins, pamatojoties uz prognozēm, ir tāds, ka 45 procenti laulību noslēgs beigsies ar šķiršanos.
Bet ir svarīgi jautāt, cik lietderīgi ir apsvērt vai uztraukties par to, kā šim skaitlim vajadzētu ietekmēt jūsu dzīvi.
"Tas, kā cilvēki tik ilgi ir runājuši par šķiršanās līmeni, ir bijis nepareizs," saka Peins. "Ir svarīgi runāt par sociālajām problēmām, bet mums ir jābūt konkrētiem attiecībā uz to, ko mēs definējam. Nav lietderīgi apvienot lietas, kurām nevajadzētu būt.
Tāpēc varētu būt prātīgi aplūkot šķiršanās rādītājus atbilstošā kontekstā, nevis palielināt to nozīmi, it īpaši, ja ģimenes veidošanas modeļi laika gaitā mainās, piebilst Stīvensons.
"Cilvēkiem vajadzētu padomāt par to, kā viņi definē panākumus," viņa saka. “Vai tā nekad nav šķiršanās vai 30 laulības gadi, kuros lielākā daļa ir diezgan labi, bet pēc 30 gadiem jūs nolemjat iet citā virzienā? Es domāju, ka tas ir grūts jautājums, jo īpaši, ja ir daudz ilgmūžības.
Šķiršanās Amerikā: Baby Boomer Factor
Viena no lielākajām problēmām, kas saistītas ar vidējiem šķiršanās rādītājiem valstī, ir tā, ka tajos ietilpst mazuļu buma gadi — grupa, kas statistiski ir ļoti tendētas uz šķiršanos. Viens no iemesliem, kāpēc viņi bieži šķiras, ir tas, ka viņi bieži apprecas. Boomers, tas ir, cilvēki, kas dzimuši no 1946. līdz 1964. gadam, parasti apprecējās jauni, kas ir viens no lielākajiem šķiršanās riska faktoriem. Tomēr pētnieki sāk ķircināt šķiršanās atšķirības dažādās vecuma grupās.
Mācības Merilendas Universitātes sociologs Filips N. Koens izmantoja datus no CDC American Community Survey (ACS), kas sāka vākt informāciju par laulībām un šķiršanos 2008. gadā. Tā izmantoja to, lai noteiktu precētu sieviešu īpatsvaru, kuras katru gadu šķiras, un konstatēja, ka pēdējā desmitgadē tas ir samazinājies par 18 procentiem. Viss šis samazinājums bija starp sievietēm, kas jaunākas par 45 gadiem.
Interesanti, kā norāda Peins, ir arī tas, ka 20 līdz 45 gadus vecu cilvēku vidū šķiršanās rādītājs 2014.–2016. gadā ir zemāks nekā šķiršanās rādītājs tajā pašā vecuma grupā 2008.–2010. gadā. Starp tiem, kas vecāki par 45 gadiem, šķiršanās rādītājs abos laika posmos ir gandrīz identisks.
"Tas nozīmē, ka jebkādas atšķirības kopējos rādītājos starp diviem laika periodiem ir saistītas ar zemākiem rādītājiem starp 20 līdz 45 gadus veciem cilvēkiem," viņa saka. “Galvenais stāsts šeit ir tāds, ka sievietēm, īpaši tūkstošgadu sievietēm, kuras šodien ir precējušās, ir ļoti raksturīgas īpašības atšķiras no viņu vecāku īpašībām." Šīs divas datu kopas ir tik atšķirīgas, ka tās ir kā dažādas kohortas.
Faktiski mazuļu uzplaukuma periodi, kas mirst no “viss, izņemot garantijas”, samazinās šķiršanās risks nākamajos gados Koens atzīmēja savā dokumentā. Iepriekšējā raksta ar nosaukumu “Šķiršanos ir grūti saskaitīt” nonāca pie līdzīga secinājuma, norādot, ka, turpinoties pašreizējām tendencēm, divas trešdaļas pāru varētu nešķirties.
Turklāt Koens atklāja, ka sievietēm, kuras ziņoja, ka apprecējušās gadu pirms aptaujas, bija zemāks “šķiršanās riska profils”, kas nozīmē, ka viņas savās pirmajās laulībās, visticamāk, bija vecāki un ieguvuši koledžas grādu, un viņu mājsaimniecībās nebija bērnu — visas iezīmes, kas saistītas ar mazāku risku šķiršanās.
Šķiršanās Amerikā: mainīgā laulības forma
Vēl viens iemesls, kāpēc šķiršanās rādītāji samazinās, ir tas, ka šķiras laulību skaits ir mazāks. Neprecēto pieaugušo skaits ir rekordaugstā līmenī par 20 procentiem, saskaņā ar 2014. gada Pew Research Center ziņojumu. 1960. gadā 68 procenti 20 gadus vecu cilvēku bija precējušies; 2008. gadā šis skaitlis bija tikai 26 procenti. Iepriekšēja Pew aptauja atklāts ka 39 procenti respondentu teica, ka laulība tagad ir novecojusi.
Laulība ir kļuvusi vairāk par statusu nekā nepieciešamība. Mūsdienās laulība, visticamāk, būs galamērķis pēc tam, kad pāri pēc kārtas iegūst visas pīles, piemēram, koledžas grādus un labu darbu abiem partneriem. Nabadzīgāki pāri, visticamāk, apprecas, cerot uz lielāku finansiālās stabilitātes līmeni, kas var radīt daudz spiediens uz laulību. Augstskolas absolventi mazāk domā, ka laulībai ir jāsniedz finansiāls nodrošinājums, un viņi vairāk skatās uz sevi, lai to nodrošinātu.
Ja ņem vērā, cik sociāli pieņemams šķiršanās Ja salīdzina ar pagātni, iespējams, ka šķiršanās gadījumu skaita samazināšanās atspoguļo šaurāku to cilvēku loku, kuri apprecas.
"ASV virzās uz sistēmu, kurā laulības ir retākas un stabilākas nekā agrāk, pārstāvot arvien svarīgāku sociālās nevienlīdzības struktūras sastāvdaļu,” savā pētījumā rakstīja Koens abstrakts.
Citiem vārdiem sakot, šķiršanās gadījumu skaita samazināšanās ne vienmēr nozīmē, ka tūkstošgades vecuma cilvēki laulību veido kā lielā mērā tas nozīmē, ka pati laulība kļūst par specializētāku iestādi, kas paredzēta elites. Starp nabadzīgajiem un neizglītotajiem Peins piebilst, šķiršanās likmes ir gandrīz tādas pašas kā astoņdesmitajos gados.
"Tas, ko mēs redzam ar tūkstošgades vecuma cilvēkiem, ir viens, ka viņi apprecēsies daudz mazāk nekā iepriekšējā paaudze, tāpēc pati laulība kļūst selektīvāka," saka Peins. "Laulības tendence ir arī augstskolu izglītoto iedzīvotāju vidū, un augstskolu izglītotiem cilvēkiem ir vismazākā iespēja šķirties."
Viņa arī atzīmē, ka baltajām un Āzijas sievietēm laulību līmenis ir augstāks nekā melnādainajām sievietēm un spāņu izcelsmes sievietēm, kurām abām ir lielāks šķiršanās līmenis. "Tāpēc tiem cilvēkiem, kuri precas, ir vismazākā iespēja šķirties," viņa saka.
