Vairāk nekā desmit koledžu ir atsaukušas uzņemšanas piedāvājumus studentiem, kuri pēdējo dienu laikā sociālajos medijos publicējuši rasistiskus noskaņojumus, liecina Augstākās izglītības hronika.
Arizonas Kristīgā universitāte, Čārlstonas koledža un Denveras Universitāte bija starp skolām, kas ātri rīkojās, lai izmest studentus, kuri izteica rasistisku reakciju uz Džordža Floida nāvi četru Mineapolisas policistu rokās virsnieki.
Tipisks ir gadījums bijušais uzlecošais pirmkursnieks Marketa universitātē kurš Snapchat ierakstā rakstīja: "Daži cilvēki domā, ka valsts himnas laikā ir pareizi mesties ceļos, tāpēc ir pareizi mesties ceļos uz kāda cilvēka galvas", atsaucoties uz Floida nāves veidu. Pēc izmeklēšanas universitāte atcēla gan viņas uzņemšanas piedāvājumu, gan lakrosa stipendiju.
Marketa universitātes 2020. gada apņemšanās dalībniece Lī Zenka nesen savā fotouzņēmumā ievietoja šo attēlu, attaisnojot virsnieku, kurš nogalināja Džordžu Floidu. #BlackLivesMatter#JusticeFor GeorgeFlyod#SayTheirNamespic.twitter.com/ZFdrGatUJB
— Regīna (@reginafrazier25) 2020. gada 30. maijs
"Kā katoļu, jezuītu institūcija mēs esam aicināti veidot audzinošu, iekļaujošu kopienu, kurā visi cilvēki jūtas droši, atbalstīti, gaidīti un svinēti," teikts skolas paziņojumā. paziņojot lēmumu.
Esam pieņēmuši lēmumu nekavējoties atcelt ienākošā studenta uzņemšanas un vieglatlētikas stipendijas piedāvājumu. Mēs esam aicināti veidot audzinošu, iekļaujošu kopienu, kurā visi cilvēki jūtas droši, atbalstīti, gaidīti un svinēti.
— Marketa universitāte (@MarquetteU) 2020. gada 1. jūnijs
Cita jezuītu iestāde, Ksavjē universitāte Sinsinati, atsaukts uzņemšanas piedāvājums pēc tam, kad absolventi rakstīja vēstules universitāšu vadītājiem, protestējot pret ienākošā studenta ierakstiem sociālajos tīklos, kuros tika lietots vārds n un protestētāji tika dēvēti par “slepkavām”.
Iespējams, ka pēc Floida nāves šīs situācijas ir palielinājušās, taču tās nav pirmās šāda veida situācijas. Pagājušajā vasarā, Hārvarda atsauca uzņemšanas piedāvājumu Kailam Kašuvam, a Parkland konservatīvā aktīvista students, pēc tam, kad viņš bija atradis rasistiskus apvainojumus ziņojumos, ko viņš rakstīja, būdams vidusskolnieks.
Visos šajos gadījumos ir iesaistītas privātās augstskolas, kurām ir vairāk iespēju atsaukt uzņemšanu piedāvājumi, kuru pamatā ir rasistiskas runas, jo valsts universitātes ir spiestas stāties pretī grūtajam Pirmajam grozījumam jautājumiem.
Misūri štata universitātes prezidents Klifs Smārts rakstīja ka, redzot rasistisku saturu no ienākošā studenta, viņš bija “šausmās” un ka viņa pirmais instinkts bija liegt šiem studentiem apmeklēt, taču viņš nevarēja sekot tam cauri tālāk.
“Kā valsts universitātei mums ir juridiski pienākums ievērot vārda brīvības principus, kas ietverti Konstitūcijas pirmajā grozījumā. Videoklips, lai cik tas ir aizskarošs, nejūtīgs un aizskarošs, ir aizsargāts ar pirmo grozījumu, tāpat kā valoda sociālajos medijos.
Attiecīgie studenti izstājās no skolas pēc pašu vēlēšanās, rudenī pasargājot Smart un viņa universitāti no sarežģītas situācijas.
Ātrums, ar kādu šīs skolas ir rīkojušās, liecina, ka vissvarīgākā ir vēlme radīt vidi, kurā viņu skolēni, īpaši krāsainie, jūtas droši. Un, lai gan viņi varētu justies tā, it kā viņu dzīve būtu izpostīta, zaudējot vietu koledžā, ir arguments, ka šīs skolas arī kalpo savai tagadējai bijušajai nākotnei studenti.
Ja viņi nesaskaras ar nopietnām sekām par savu rīcību, kā šie jaunieši uzzinātu, ka rasistisku muļķību publicēšana savos sociālo mediju kontos ir ļoti šausmīga rīcība? Kāds stimuls viņiem būtu pārdomāt savu rīcību un nākotnē darīt lietas savādāk?
Šo bērnu izstumšana no skolas neatrisinās sistēmisko rasismu, taču šķiet, ka tas ir publiski spouting rasist invective diskvalificējošs faktors topošajiem koledžas studentiem ir solis pareizajā virzienā virziens.
