"Maizes ieguvējs" neieguva Oskaru. Kuram tas rūp? Tas ir lieliski.

Kopš Šreks gadā ieguva pirmo Kinoakadēmijas balvu kategorijā Labākā animācijas filma, lielākās studijas ir dominējušas kategorijā: Pixar ir astoņi Oskari; Disnejam ir trīs. Šķiet, ka šī gada sacensības beigsies ar vēl vienu nozīmīgu studijas uzvaru. Pixar ir lielisks Coco ir azartspēļu (un vecāku) pārliecinošs favorīts uzvarēt. Šī, iespējams, ir vienīgā kategorija, kurā patiešām attiecas frāze “bija gods tikt nominētam”. Un tas ir pagodinājums Maizes ieguvējs, viena no divām neatkarīgajām filmām šajā kategorijā šogad, ļoti pelnīta. Filma, kas visā pasaulē ienesa aptuveni 350 000 USD, ir dziļi aizkustinoša, skaisti izpildīta un — jo īpaši tiem, kas kinoteātrī nenokļūst ļoti bieži — Netflix.

Pamatojoties uz Deboras Elisas jauniešu romānu, un producente ir Andželīna Džolija. Maizes ieguvējs stāsta par Parvanu, jaunu meiteni Taliban kontrolētajā Afganistānā, kurai jāmācās par zēnu, lai pēc tēva arestēšanas varētu nodrošināt savu ģimeni. Sekojošais ir tik traģisks, ka tikai animācija to padara izturamu, un patiesībā animācija palīdz pārvarēt ierobežojumus, kas raksturīgi bērniem. Vairāk nekā 90 minūtes,

Maizes ieguvējs sniedz skaidru skatījumu uz veidiem, kā Taliban režīma laikā īpaši tiek vērstas pret sievietēm, un neveic nekādus sitienus.

Ja Pixar darbu raksturo autoriskas emocionālas manipulācijas, Maizes ieguvējs ir ievērojama ar sajūtu, ka izrauj no sižeta. Pat vienkārša, taču brutāla rīcība, kad Pavarnas tēvs Nurulla tiek aizvests uz cietumu, var ne tikai radīt konfliktu varoņiem. Ainā, kas ilgst ne vienu minūti, Maizes ieguvējs ataino Kabulas sodīšanas sabiedrību (kur apvainojums var ievest cietumā vienkājaino skolotāju), talibu pret sievietēm vērsto noskaņojumu (ne tikai karavīri pieprasa, lai sievietes piesedz paši, pirms viņi uzlauž durvis, taču viens no iemesliem, kāpēc Nurullah tiek aizvests, ir tas, ka viņš māca grāmatas sievietēm), un ciešanas, kas piemeklēs Pavarnas ģimeni bez viņu patriarhs.

Šis pēdējais punkts ir vēl vairāk ilustrēts, kad Pavarna un viņas māte mēģina iziet ēst bez vīrieša figūras; viņiem atkal uzrunā talibu karavīri, kuri draud Fatemai, kamēr viņas meita un, savukārt, klausītāji dzird katru vārdu. Filma nekad nevairās no viņu situāciju realitātes, tā sākās vienkārši uztverta apvainojuma dēļ, un fakts, ka tas nekad neizbēg no konflikta, padara to spēcīgu tādā veidā, kas papildina tā stāstu bez ekspluatācijas to.

Kamēr jaunāka auditorija var nenovērtēt vai pat nesaprast filmas smalkākos punktus — reālistisku vardarbību, smalka apiešanās ar nāvi un hiperpatriarhālas sabiedrības veidošanās — drosmes stāsts joprojām prasa uzmanību. Pavarna ir fantastiska varone un tajā pašā laikā salīdzināma. Viņa atsakās pieņemt divas realitātes: vienu, ka viņas tēvs varētu tikt turēts ieslodzījumā pārpratuma dēļ, un otrs, ka viņas ģimenei jācieš, jo trūkst vīrieša.

Maizes ieguvējs skaidri parāda, ka viņa riskē ar savu dzīvību, lai ienestu naudu, kas nepieciešama viņas ģimenei izdzīvošanai, kā arī naudu Nepieciešams kukulis, lai sastaptos ar savu tēvu cietumā, un tas nekad netiek pasniegts kā pārliecība, ka viņai izdosies. Patiesībā, iespējams, filmas lielākā vaina ir tā, ka tā rada pārāk daudz neparedzētu apstākļu, lai sagatavotos viņas neveiksmei; sižets kļūst sarežģīts ar paplašinātu ģimenes locekļu ieviešanu un organizētām laulībām, taču tikai drūmas alternatīvas esamība ģimenei palielina Pavarnas meklējumu likmi.

Ir svarīgi to atzīmēt Maizes ieguvējs ir vardarbīgāks nekā jebkurš cits animācijas filmas kandidāts; patiesībā tas varētu būt vardarbīgākais kandidāts pēdējā laika atmiņā. Kabulā nav nekādu grīdlīstes ap nāvi. Tiek atklāts ne tikai tas, ka Parvanas brālis gāja bojā nevietā ievietotas sprāgstvielas dēļ, bet arī viņa ir lieciniece nāvessodam ieslodzītajiem, kurus talibi uzskatīja par pārāk vājiem, lai cīnītos. Filma ir atklāta par vardarbību tādā veidā, kas gan mīkstina dažus sitienus, gan jūtas šokējoši. Tādējādi tas var nebūt piemērots jutīgākiem vai jaunākiem bērniem. Bet bērniem, kuri labi tiek galā ar sarežģītību un emocijām, tā ir ideāla filma — un tā var palīdzēt vecākiem apspriest svarīgus sarunu tematus.

Coco viņam ir Oskars, un tas pats par sevi ir pelnījis uzvarētāju. Kas Maizes ieguvējs ir pelnījusi lielāku auditoriju. Tā ir gādīga, cieņpilna filma, kas uzņemta ar milzīgu iejūtību. Tā ir filma, kas varētu palīdzēt pieaugušajiem, kā arī bērniem saprast un just līdzi cilvēku grupai, kuras cilvēcību ir aptumšojusi vardarbība un zaudējumi.

"Maizes ieguvējs" neieguva Oskaru. Kuram tas rūp? Tas ir lieliski.

"Maizes ieguvējs" neieguva Oskaru. Kuram tas rūp? Tas ir lieliski.Oskars

Kopš Šreks gadā ieguva pirmo Kinoakadēmijas balvu kategorijā Labākā animācijas filma, lielākās studijas ir dominējušas kategorijā: Pixar ir astoņi Oskari; Disnejam ir trīs. Šķiet, ka šī gada sacens...

Lasīt vairāk
Kam vajadzētu iegūt Oskaru par labāko filmu, tētim? Izmeklēšana

Kam vajadzētu iegūt Oskaru par labāko filmu, tētim? IzmeklēšanaOskars 2018Labākie Filmu TēviFilmu TētiOskarsAkadēmijas Balvas

Tas noteikti bija lielisks gads filmu tēti. 2018. gadā no katra pasaules stūra un dažās galaktikas daļās tēvi sāka mācīt savus dēlus un meitas neatkarīgi no tā, vai tie ir bioloģiski vai ne. svarīg...

Lasīt vairāk
Ģimene kopā ar bērniem veido filmas, kas nominētas Oskaram

Ģimene kopā ar bērniem veido filmas, kas nominētas OskaramInstagramJaunumiOskars

Šajā nedēļas nogalē Holivuda svin svētkus Oskari bet lielākajai daļai vecāku, kuru filmēšanās pieredze beidzas ar nožēlojamu Rotten Tomatoes kopsavilkuma lasīšanu, labākās filmas kategorijā iekļaut...

Lasīt vairāk