Pēdējā deja ar atriebību ir atnesis vecu NBA liellopu gaļu. Bet vai tam ir nozīme? Vai ir pareizi, ka MJ un Isiah ir slikti sportiski šajā sakarā?
Pat starp klasiskajām NBA liellopu gaļām — Bird vs. Maģija, Rasels vs. vīst, Rons Ārtests vs. čalis, kurš viņam smēla gāzēto dzērienu — sāncensība starp Isiah Thomas un Michael Jordan 90. gadu sākumā bija īpaši karsta. Tomasa “Bad Boys” Pistons pārspēja Bulls Austrumu konferences finālā 88., 89. un 90. gadā, pēdējās divas reizes izcīnot NBA titulus, un šī dinastija tiek veidota.
Nākamajā gadā komandas tikās vienā sērijā, taču šoreiz uzvaras izcīnīja Bulls. Viņi pārspēja Pistons četrās spēlēs pēc kārtas, izbeidzot Pistons cerības uz trīs spēlēm, vienlaikus uzsākot savu. Bet tas, kā beidzās pēdējā spēle, ir patiešām neaizmirstami.
Kad līdz sezonas beigām bija atlikušas 7,9 sekundes, Pistons paveica kaut ko dramatisku. Bila Laimbēra vadībā, kurš Bulls līdz pat šai dienai sauc par “vaimanātiem”, viņi izgāja no laukuma, atsakoties paspiest roku vai apsveikt savus rūgtos konkurentus. "Bulls" uzvarēja NBA finālā, kas ir pirmais no sešiem astoņiem gadiem, un tas ir vēsturisks panākums, kas aizēnoja "Pistons" mazāko dominējošo stāvokli.
Bez tiešraides spēlēm (un liellopu gaļu), lai runātu, sporta pasaule atkal ir apsēsta par šo 30 gadus veco incidentu pēc tam, kad tas tika ierakstīts epizodē Pēdējā deja kas tika pārraidīts pagājušajā sestdienā.
Izija Tomass runāja ar ESPN Piecelties par to, kā viņš nožēlo savu dalību izbraukumā, par ko viņš samaksāja "bargu cenu".
"Atskatoties uz to, ņemot vērā to, kā mēs jutāmies konkrētajā laikā, mūsu emocionālo stāvokli un to, kā mēs izgājām no grīdas, mēs patiesībā deva pasaulei iespēju paskatīties uz mums tā, kā mēs nekad īsti nemēģinājām sevi tajā pozicionēt vai projicēt veids.”
Jordānijas sankcionētajā dokumentālajā filmā ir nedaudz ērti izlaists viņa teiktais dienā starp 3. un 4. spēli Detroitā: “Pistons ir nepelnīti čempioni. Bad Boys ir slikti basketbolam. Tie ir necieņas pilni vārdi, kas rada skaidrāku priekšstatu par to, kāpēc "Pistons" izdarīja to, ko viņi darīja un kāpēc šis konflikts nekad netiks atrisināts.
Džordans pats to saka mūsdienu intervijā: "Nekādā veidā jūs nevarat pārliecināt, ka viņš nebija dupsis."
Tātad šis strīds, lai arī jautri, ir arī laika izšķiešana, ja mērķis ir nonākt pie secinājuma vai mainīt domas. Tas ir ideāls nebeidzams strīds sporta medijiem, kas izmisīgi vēlas strīdēties, taču tas nav produktīvs mums pārējiem, īpaši vecākiem.
Ja tā būtu, mēs runātu par to, ko šī sāncensība patiesībā atklāj: profesionālu sportistu cerības kļūt par pasaules līmeņa konkurentiem un pasaules klases. lomu modeļi labākajā gadījumā ir saspīlēti un sliktākajā gadījumā negodīgi.
Padomā par to. Viņu fanu, treneru, komandas biedru, ģimeņu un sevis spiediens uz Tomasu un Džordanu bija gūt panākumus un uzvarēt. Un būt vienam no niecīgajiem basketbolistiem, kas iekļūst NBA, vēl jo mazāk Slavas zālē. sasniegtais līmenis nav iespējams bez konkurētspējas līmeņa, kas ir neveselīgs gandrīz katrā citā kontekstā.
Un, ja uzvara ir jūsu dzīves galvenais mērķis, vai tas tiešām ir pārsteidzoši sportiskums ir atstāts novārtā? Citiem vārdiem sakot, vai kritika, ko Džordans un Tomass saņēma par savām nesportiskajām darbībām, ir tuvu tai kritikai, ko viņi saņemtu par to, ka viņi nesteidzas, upurējot visu, lai uzvarētu?
Gandrīz var dzirdēt sporta sarunu radio zvanītājus, ekstrēmu, bet ne visai nereprezentatīvu fanu grupu, sūdzamies par slinkumu “puiši maksāja miljonus, lai spēlētu spēli”, negodīgu kritiku ar, pieņemsim tā, nelaimīgo rasu konotācijas. Diez vai varat vainot Tomasu, Džordanu vai kādu citu profesionālu sportistu par to, ka tik saspringtos apstākļos viņš zaudējis spēku.
Tāpēc, lai gan jūs varētu būt vīlušies, ja jūsu bērns pēc zaudējuma futbola spēlē nepaspiež roku, izjutīs līdzīgu vilšanās sajūtu vai dusmas, kad tās pieaugušie vīrieši, kuru profesionālie panākumi (un spēja uzturēt ģimeni) izvēlētajā jomā ir atkarīgi no hiperkonkurētspējīga personība ir traks.
Vienkārši nav godīgi cildināt tādus spēlētājus kā Tomass un Džordans par to, ka viņi vienu minūti spēlēja ar aizrautību, bet nākamajā lamāt viņus par runāšanu ar to. Jebkurš vecāks, kura vērts ir sāls, lūkosies sevī, lai izskaidrotu, kāpēc viņu bērns rīkojas kā slikts sporta veids, nevis lai to darītu profesionāli sportisti, kuriem vienkārši nevajadzētu būt atbildīgiem par savu jauno akolītu rīcību, lai gan viņi bieži vien ir.
Šajā gaismā, Pēdējā deja bērniem nav slikti skatīties. Jums nevajadzētu to uztvert kā potenciāli sabojājošu ietekmi, bet drīzāk iespēju mācīt par empātiju, vērtību, kas ilgtermiņā ir daudz nozīmīgāka nekā sportiskā meistarība.
Pēdējā deja straumē savas jaunās sērijas ESPN.
