Vairāk par bērnu audzināšanu un 2016. gada prezidenta vēlēšanām:
- Kā izskaidrot politiskās reklāmas bērniem šo trako prezidenta vēlēšanu laikā
- Es esmu vecāks, un lūk, kāpēc es balsoju par Hilariju Klintoni
- Es esmu vecāks, un lūk, kāpēc es balsoju par Donaldu Trampu
- Visu prezidenta amata kandidātu ģimenei raksturīgo politiku apdruka
No latīņamerikāņiem līdz tūkstošgades līdz ogļračiem šis nebeidzamais vēlēšanu cikls ir pievērsis uzmanību gandrīz visiem ASV elektorāta stūriem, izņemot vecākus. Tas ir tāpēc, ka vecāki ir daudzveidīga grupa. Tieksme pēc kārtas ir diezgan konsekventa dažādās etniskajās, rasu un sociālekonomiskajās līnijās, un var droši teikt, ka vecāki nebalsos kā monolīts bloks nevienam kandidātam. Varbūt tāpēc šķiet, ka neviens nejautā vecākiem, kā viņi jūtas par vēlēšanām vai jautājumiem, kas ir uz spēles.
Tā arī izdarījām.
Fatherly 2016. gada vēlēšanu aptaujā piedalījās 1233 vecāki par visu, sākot ar to, kā kļūšana par vecākiem mainīja viņu uztveri par politiku un beidzot ar optimismu par savu bērnu nākotni. Dažos veidos izlase atšķiras no ASV iedzīvotāju skaita: tikai 8,7 procenti respondentu bija šķīrušies vai dzīvoja partnerattiecībās, savukārt valsts procentuālais daudzums ir daudz lielāks. Citos veidos paraugs ir diezgan labi izlīdzināts:
Šķita, ka daži dati paredzami sadalās pēc partiju līnijām, taču ir arī daudz pierādījumu tam, ka dažas lietas par bērnu audzināšanu patiešām ir universālas. Kā valsts mēs vairs nevaram vienoties par daudz ko, bet kā vecāki mēs visi varam vienoties par to, par ko mēs balsojam: par saviem bērniem.
Saderināšanās
Gandrīz 39 procentiem respondentu, kuriem tagad, kad viņi rūpējas par bērniem, vairāk jārūpējas par vēlēšanām, republikāņi par vairāk nekā 12 procentiem pārsniedza demokrātus. Taču neliels vairākums vecāku kopumā apgalvo, ka burvīgo jauno apgādājamo ierašanās nav palielinājusi vai samazinājusi viņu interesi par politiku un izpratni par to. Neatkarīgie, visticamāk, apgalvoja, ka pēc kļūšanas par vecākiem nekas nav mainījies, taču viņi pēc būtības ir neuzkrītošs bars, vai ne?
Vairāk vecāku nekā nav ziņojuši, ka runā ar saviem bērniem par vēlēšanām, kas varētu būt fakta atzīšana, ka pat bērni nevar aizbēgt. visaptverošā politiskās reklāmas histērija. Un, tā kā liela daļa no reklāmām ir saistīta ar apsūdzībām pret otru puisi, šeit ir kāda degviela jūsu nākamajam politiskajam strīdam ar svainiem: Demokrāti bija biežāk (61 procents) nekā republikāņi (54 procenti) vai neatkarīgie (56 procenti) mēģinās izskaidrot, kāpēc vīrietis ar smieklīgiem matiem kliedz uz vecmāmiņu TV.
Lielākā atšķirība starp aptaujas respondentiem un visiem iedzīvotājiem ir attiecībā uz finansiālajām iemaksām kandidātiem. Saskaņā ar kampaņas finanšu izsekotāju datiem vietnē OpenSecrets.org, niecīga vēlētāju daļa ziedot naudu, bet milzīgi 72,68 procenti tēvišķo lasītāju paceļas. To lasītāju procentuālā daļa, kas apmeklē mītiņus vai brīvprātīgo darbu, ir līdzīgi valsts vidējiem rādītājiem, lai gan to var ņemt vērā respondentu ekonomiskajos demogrāfiskajos rādītājos. Gandrīz 50 procentiem mājsaimniecības ienākumi bija 100 000 USD vai vairāk, tāpēc var pamatoti pieņemt, ka viņiem ir gan vairāk naudas, gan elastīgāki grafiki nekā tiem, kas pelna mazāk.
problēmas
Lai tēvišķīgi lasītāji atdarinātu jūsu iecienītākās kabeļtelevīzijas ziņas, vienkārši iedziļinieties problēmās. Jautāti par lielāko izaicinājumu, ar ko saskaras viņu bērnu paaudze, demokrāti izvēlējās vidi (domājams, ka "Frack Nē!" reklāmkarogs), kamēr republikāņi izvēlējās valsts drošību (iespējams, uzlīmējot uzlīmi “Atbalsti mūsu karaspēku” automašīna).
Tomēr kopumā vide būtiski atsvēra visas pārējās bažas, jo par to arī lielākā daļa Neatkarīgo uztraucas visvairāk. Pirms pārāk daudz lasāt par to, ko tas varētu teikt par vispārējo vēlētāju noslieci, ir vērts atzīmēt Aptaujas izlasē neatkarīgie bija nepietiekami pārstāvēti (31,63 procenti), salīdzinot ar vidējiem rādītājiem valstī (42 procenti).
Tā kā izmērīt to, par ko vecāki uztraucas tieši šajā brīdī, iespējams, ir muļķīga lieta (pajautājiet viņiem vēlreiz — 10 dolāri saka, ka tas ir mainījies jau), mēs arī uzdevām klasiku: "Vai lielākā daļa bērnu šajā valstī izaugs labāk vai sliktāk nekā viņu vecāki?" Kamēr rezultāti izskatās drūma — šķiet, ka 44,44 procenti domā, ka nākamā paaudze ir sagrauta — tas patiesībā ir uzlabojums salīdzinājumā ar to, ko Pjū atklāja, kad viņi jautāja to pašu jautājums 2013. gadā. Pirms trim gadiem divas trešdaļas amerikāņu teica lietas kļuva sliktākas.
Arī šeit aptaujas respondenti piekrīt nacionālās tendences: Demokrāti, visticamāk, ir optimistiskāki par nākotni nekā republikāņi, no kuriem 53 procenti uzskata, ka bērniem šodien būs sliktāk nekā viņu vecākiem.
Ja nākotne ir tik blāva, ka bērni šodien nevar atpazīt "nākotne ir tik gaiša” atsauce, kā ir ar šeit un tagad? Šeit paceļ galvu 800 mārciņu smagā ekonomikas gorilla: 3 no 6 galvenajām bažām vecākiem ir saistītas ģimenes finanses, tostarp nauda koledžai, nauda veselības aprūpei un nauda vienkāršai ēdiena uzlikšanai tabula.
Tomēr, iespējams, interesantāks ir gandrīz vienāds viedoklis starp partijām par šīm bažām. Izņemot terorismu, kas padara republikāņus daudz vairāk nobažītus nekā demokrātus vai neatkarīgos, visi šķiet noraizējušies vienādi. Paturiet to prātā nākamreiz, kad vēlēsities atlaist sievieti, kura tikko piegrieza jums skolas transportēšanas līnijā, — viņa uztraucas, ka neapmierina savus bērnus, tāpat kā jūs.
Iespējams, ka lielākais pārsteigums visā aptaujā ir ietverts šajās atbildēs: bažas par darba un privātās dzīves līdzsvaru ir svarīgākas par visu, izņemot izglītību. Tādā gadījumā jūs varētu domāt, ka kandidāti lēks tribīnē, lai pērtu sevi darba ģimenes politikass. Bet šķiet, ka tam nav laika, ja ir veselības skandāli, ko ražot un nožēlojami nožēlojami.
Visbeidzot, vēl viens gandrīz vienprātības punkts: gandrīz 70 procenti no visiem respondentiem atzīst, ka, kļūstot par vecākiem, ir mainījušies jautājumi, kas viņiem bija vissvarīgākie. Vēlēšanās, kurās ir vērojama cinisma daļa, tam vajadzētu radīt zināmu cerību. Galu galā, vai jūs nepieņemat labākus lēmumus, domājot par savu bērnu, nevis par sevi?
Demogrāfisko datu apsekojums
Aptaujas respondentu skaits: 1233
Ģimenes stāvoklis
- 82% precējušies
- 4,7% šķīrušies (dzīvo atsevišķi)
- 4% mājas partnerattiecībās (nav precējusies)
- 3% vientuļi (bez bērniem)
Dzimums
- 60% vīriešu
- 40% sievietes
Mājsaimniecību ienākumi
- 25,47% no 100 000 USD līdz mazāk nekā 150 000 USD
- 23,93% 150 000 USD vai vairāk
- 18,73% no 75 000 USD līdz mazāk nekā 100 000 USD
- 13,95% no 50 000 USD līdz mazāk nekā 75 000 USD
Politiskā piederība
- 31,63% Neatkarīgā
- 28,95% demokrāts
- 22,22% republikāņi
- 9,33% bez priekšrocībām
- 7,87% Kaut kas cits
Vairāk par bērnu audzināšanu un 2016. gada prezidenta vēlēšanām:
- Kā izskaidrot politiskās reklāmas bērniem šo trako prezidenta vēlēšanu laikā
- Es esmu vecāks, un lūk, kāpēc es balsoju par Hilariju Klintoni
- Es esmu vecāks, un lūk, kāpēc es balsoju par Donaldu Trampu
- Visu prezidenta amata kandidātu ģimenei raksturīgo politiku apdruka
