Baltā nama olu ripināšana ir uz bērniem vērsta pavasara ballīte, kas kopš 1878. gada Dienvidu zālienu ir pārvērtusi par Lieldienu rotaļu laukumu. Pēdējo 138 gadu laikā notikums ir kļuvis par publisku tīģeli jaunajām administrācijām, kurām ir paredzēts saglabāt tradīciju dzīvu, vienlaikus padarot to par savu. Šogad eksperti un politiskie reportieri brīdina, ka sliktas plānošanas un personāla trūkuma dēļ Tramps administrācijas olu ripināšana varētu būt nepārdomāta "katastrofa". Bet politiskais naratīvs pilnīgi un, iespējams, apzināti pārpratumus kas padara labu bērnu ballīti. Ariana Grande var būt lieliska, taču viņas lateksa zaķausu apmeklējums nav kritisks.
Šīs nedēļas sākumā, Ņujorkas Laiks, ko norādīja tvīti no ģimenes uzņēmuma, kas parasti ražo koka olas šim pasākumam, publicēja rakstu steidzīgi pasūtīto ballīšu labvēlību un lēni ienākošo ielūgumu izgaismošana. Protams, stāstu apkopoja visi un viņu emuāra autors. Tas ir loģiski: tas ir smieklīgs stāsts, kas tiek pārvērsts par politisku metanaratīvu par to, ka Trampa administrācija tiek pastāvīgi apslēpta paredzamu notikumu dēļ. Komentētāji ātri sajauca administrācijas spēju sarīkot bērnu ballīti ar spēju pieņemt nodokļu paketi vai veselības aprūpes rēķinu. Retoriski runājot, grūdieni piezemējās.
"Vai šis Baltais nams, kuru nomoka lēna pieņemšana darbā un kuram trūkst pirmās lēdijas uz vietas, varētu īstenot gada lielāko, sarežģītāko un visvairāk pārbaudīto publisko pasākumu?" prasīja Laiki.
Bet šī ir lieta: olu ripināšana nav saistīta ar politiku un nav domāta politiķiem. Tas ir paredzēts bērniem. Un, kā apliecinātu jebkurš vecāks, veiksmīgas bērnu ballītes “izvilkšanai” ir vajadzīgas tikai trīs lietas: saldumi, kāda lēta labvēlība un citi bērni. Tā tas ir burtiski. Brīnišķīgākais bērniem ir tas, ka viņi var izklaidēties neatkarīgi no tā, vai viņi atrodas Baltā nama dienvidu zālienā vai divu guļamistabu priekšējā zālienā.
Tātad problēma nav tā, ka Baltais nams sabojās olu ripināšanu bērniem. Tas ir tāds, ka Tramps to kaut kā sabojās pieaugušajiem. Tas, maigi izsakoties, nerada nopietnas bažas. Vai administrācijas nespēja nodrošināt personālu ir satraucoša? Protams. Bet pieticīgs olu tītenis tā nav. Savā ziņā šķiet, ka šie stāsti sēro par vēsā Baltā nama beigām, kur Obama rīkoja ballītes, kurās piedalījās slavenības un gaumes veidotāji.
Šīs dienas ir beigušās, bet neizliksimies, ka bērniem tas rūp.
Tas, ka Obamas Baltais nams, lielā mērā pateicoties pirmajai lēdijai, izcēlās ar presei draudzīgu pasākumu veidošanu, ir nenoliedzams. Viņi atveda Grande un toreiz atbilstošo Silento, kam tas bija nepieciešams, un viņiem bija jogas dārzs. Bet tas nav tas, kas atšķīra Obamas olu ripināšanas ziņā. Viņu panākumi šajā pasākumā bija siltuma un laipnības rezultāts. Viņi vēlējās, lai Baltais nams būtu "Tautas nams". Un iespējams, ka Tramps šajā līmenī gūs panākumus pēc saviem noteikumiem. Ja bērni ir laimīgi, ballīte ir izdevusies. Uzminēt, vai bērni labi pavadīs laiku, spēlējoties zālājā, nav pārāk labi pavadīts laiks.
Patiesība ir tāda, ka, visticamāk, simtiem bērnu sabruka asarās pie Obamas olu ripināšanas dēļ saplīsušas olas vai kritiena, vai tāpēc, ka kāds vecāks teica nē vairāk želejas pupiņu lietošanai. Un būs tūkstošiem, kas smiesies un lēks par Trampa olu ripināšanu. Jo tas ir jautri.
flickr / telyse3
Vai vēlaties īstu Lieldienu olu katastrofas stāstu? Pirmajā gadā mani bērni bija pietiekami veci, lai patiešām svinētu svētkus, es nolēmu organizēt olu medības. Iepriekšējā vakarā es paņēmu saviem bērniem dārgās, krāsotas olas un paslēpu tās pagalmā. Nākamajā rītā mani zēni pamodās un atklāja, ka naktī viņus visus ir iznīcinājis dzīvnieks. Pagalms bija nokaisīts ar spilgtas krāsas gliemežvākiem – neviena olšūna neatpalika.
Vai zināt, kas notika tālāk? Viņi atvēra lēto rotaļlietu savā Lieldienu grozā, ēda šokolādi un spēlējās viens ar otru pagalmā. Viņiem bija sprādziens. Vienkārši. Laba ballīte.
Tātad, ja vien olu ripināšana ir atcelta (kā tas bija no 1917. līdz 1920. gadam un no 1942. līdz 1953. gadam), vai arī visai nolādētajai lietai uzbrūk D.C. koijoti, bērni, visticamāk, atradīs veidu, kā izklaidēties. Ja nē, varbūt tajā ir kāds stāsts. Varbūt ne. Taču neviens no iesaistītajiem bērniem to neuzskatīs par referendumu par politisko partiju. Viņi, iespējams, virzīsies uz priekšu ātrāk nekā komentāri.
