Vinnijs Pūks ir tik visuresošs un iemīļots, ka ir viegli aizmirst, ka ir tikai divi kanoniskie Pūka romāni, kuru autors ir A.A. Milns. Lai gan Pūks veido kamejas Milna filmā grāmatas Kad Mēs Bijām Ļoti Jauni un Tagad mēs esam seši, dvīņu sējumi Vinnijs Pūks, un Māja Pūka stūrī būtībā ietver visu Pūka kanons. Pūks nebija paredzēts kā intelektuālais īpašums, galvenais varonis bezgalīgā ienesīgo “ekspozīciju sērijā”. Māja Pūka stūrī tam vajadzēja beigties. Un beigas Māja Pūka stūrī, kas ir viens no visizplatītākajiem nobeigumiem, kas jebkad ir likts uz papīra, ir vēl jo pārsteidzošāks par šo faktu.
Pūka grāmatas sastāv no komiski gariem nodaļu nosaukumiem un pēdējās nodaļas Māja Pūka stūrī nav izņēmums. To sauc par “desmito nodaļu, kurā Kristofers Robins un Pūks nonāk apburtā vietā un mēs viņus tur atstājam”. Jau tagad, ja jums vispār ir dvēsele, šī pēdējā daļa ir zarnu sitiens. Un mēs tos tur atstājam. Tas būs īstais! Kristofers Robins atvadās no bērnības, savukārt Pūks, viņa iedomātais bērnības draugs, saskaras ar mirstību vienaldzības formā. Kad Kristofers Robins uzstāj, ka starp viņu un Pūku nekas nemainīsies, lasītāji zina, ka tas tā nav. Zēns pamet lāci, neskatoties uz garantijām, ka viņi joprojām būs kopā, kad viņiem būs attiecīgi 99 un 100 gadi.
Fakts, ka Kristoferam Robinam nav citas izvēles kā mainīties, ir nodaļas zemteksts un traģēdija, kas ir grāmatas pamatā. Fakts, ka šī laika atpazīšana pēkšņi parādās grāmatas beigās, kas daudzējādā ziņā ir par pārlaicīgumu, ir tas, kas padara beigas tik gudras un tik postošas. Māja Pūka stūrī beidzas ar viltīgu meditāciju par pieaugšanu, kas ir gan strukturāli pārsteidzoša, gan tik veikli vadīta, ka nekad neaizņem no citiem romānā ietvertajiem piedzīvojumiem. Milnam izdodas panākt, lai Kristofers Robins sagatavotos pamest Pūku, nemazinot abu attiecības.
Pūks ir bērnišķīga lieta, un tas ir jāatliek, taču Milns skaidri norāda, ka tā nav Pūka vājība vai apsūdzība. Lācis nevar mainīties. Zēnam ir jābūt. Nevainība vienmēr ir nevainība, un izaugsme ir kaut kas cits. Milna redzējums ir humāns un dāsns gan pret izbāzeni, gan jaunekli, taču tas ir arī nesatricināms. Netiek mēģināts mīkstināt sitienu. Beigas Māja Pūka stūrī ir dziļi skumji. Tā ir jābūt.
Tāpat kā visā Pūka prozā, pēdējā nodaļā ir lieliska filozofiska sadaļa, kurā Pūks aplūko eksistenci caur medus lēcu:
Jo, lai gan Ēdot Medu bija ļoti laba lieta, ko darīt, bija brīdis, kad tu sāki to ēst, kas bija labāks nekā tad, kad bijāt, bet viņš nezināja, kā to sauc.
Lasītājam Pūka īsais stāstījums par gaidīšanu uzsver faktu, ka lieliska grāmata ir gandrīz beigusies un vairs nav ko gaidīt. Arī mēs, lasītāji, gatavojamies pabeigt medu, un mēs vēl neesam gatavi. Tādā veidā Milns pamet lasītāju tāpat kā Kristofers Robins pamet Pūku. Vismaz gan Milnam, gan Kristoferam Robinam ir laba žēlastība — pēc modes — jebkurā gadījumā atvainoties.
"Pūks," Kristofers Robins nopietni sacīja, "ja es, ja es neesmu gluži," viņš apstājās un mēģināja vēlreiz, "Pūk, vienalga notiek, tu gribu saproti, vai ne?"
Pūks jautā, kas viņam ir jāsaprot, Kristofers Robins tikai pasmejas un saka: "Ak, nekas!” Ir lietas, ko bērni neatzīst citiem, jo nevar tās atzīt paši. Kristofers Robins nekad neredzēs 100 akru mežu tādā pašā veidā. Tas slīd, un viņš to palaiž.
Jaunā filma Kristofers Robins(iznāks šajā nedēļas nogalē no Disneja) demonstrēs versiju par to, kas notiek ar Pūku un viņa labāko draugu, kad viņi sāks attiecības pēc desmitiem gadu. Filma atspoguļo tīru vēlmju piepildījumu, jo tā ir balstīta uz domu, ka Kristofers Robins varētu atjaunot šīs attiecības, ja būtu tāda iespēja. Filma, visticamāk, būs jautrs skatīšanās veids, taču tās pastāvēšana ir pretrunā ar Milna mākslu, ko padarīja spēcīgāku viņa vēlme apiet emocionālo risinājumu un banalitātes. Beigas Māja Pūka stūrī Šķiet, ka tas ir ideāli izstrādāts, lai pasargātu mūs no tēla, kurā Pūks un viņa puisītis iemet nūjas upē. Un šis fakts pasaka vairāk par filmu studijām nekā par Pūku vai Milnu.
Un varbūt tas kaut ko pasaka arī par mums. Filmai būs auditorija, iespējams, liela, jo ir daudzi pieaugušie, kuri vēlas ticēt, ka varēs atgriezties tur, kur kādreiz piederēja. Patiesībā viņi nevar, un Milns to zināja. Viņš ticēja skaistu mirkļu nemirstībai, nevis saišu pastāvībai. Viņš uzskatīja, ka Pūks ir darījis pietiekami daudz. Līdz ar to nemirstīgā beigu līnija, kas noraida laiku, bet niecīgi pieņem distanci starp bērnību un visu pārējo.
…lai kur viņi dotos un kas ar viņiem notiktu ceļā, tajā apburtajā vietā, Meža virsotnē, mazs zēns un viņa Lācis vienmēr spēlēsies.
Kristofers Robins iznāks kinoteātros šo piektdien. A.A. Milna grāmatas ir pieejami vietnē Amazon un Bārnss un Nobls tieši šeit.
