Šis tika sindicēts no Vidēja priekš Tēvu forums, vecāku un ietekmētāju kopiena ar ieskatiem par darbu, ģimeni un dzīvi. Ja vēlaties pievienoties forumam, rakstiet mums uz [email protected].
Stenlija Kubrika pieņēmums Spīdošais jau sen ir bijis interesantu diskusiju un debašu avots. Vairāki argumenti ir vērsti uz Indijas apbedījumu vietu, uz kuras tika uzcelta viesnīca. Citi domā, ka Denija Apollo lēcējs pierāda, ka filma ir par to, kā Mēness nolaišanās tika viltota. Apskatiet 235. istabu, ja jums ir tāda iespēja, tas ir lielisks pētījums par apsēstību un veidu, kā fanu teorijas var sākt savu dzīvi:
Mani personīgi vairāk interesē Džeka Nikolsona kā Toransa, vislielākā anti-vecāku loma. Nesen noskatoties filmu, man kļuva skaidrs, ka Džeka nolaišanās aizmirstībā sākās ilgi pirms tam, kad aizmirstība radīja savu spektrālo klātbūtni Toransa ģimenē.
Paskatieties vēlreiz uz šo līkumoto braucienu līdz Overlook. Automašīnas pļāpāšana kalpo, lai sniegtu skatītājam daudz informācijas par Torrance ģimeni. Denijs ir gudrs, vērīgs un zinātkārs bērns. Taču tajā pašā laikā viņš ir arī kautrīgs un noslēgts, jo nav pārliecināts, vai viņa ieguldījumam tiks piedāvāts apstiprinājums. Vendija nepārtraukti staigā pa olu čaumalām, cenšoties nomierināt Džeku un ievirzīt sarunu drošā, pozitīvā teritorijā. Un Džeks… Džeks ir noraidošs pret visiem. Viņš ir snobs, pašmērķīgs un ātri dusmojas. Viņš ir arī pilnīgi viens, izklaidējot domas un jautājumus no citiem kā tikai aizkaitinājumu vai izklaidi, nevis idejas vai emocijas, ar kurām būtu jāsadarbojas.
Spīdošais
Spīdošais ir filma par vīrieti, kurš ienīst savu ģimeni. Ja tas jūs neatvēsina līdz smadzenēm, es nezinu, kas to dara.
Toransa izjūt nevis vienkāršu aizvainojumu (lai gan šīs notis ir klāt jau pašā Nikolsona izpildījumā), bet gan tīru riebumu. Džeks ir neveiksmīgs kā rakstnieks un kā vīrietis. Šīs 2 lietas, iespējams, ir saistītas. Bet tā vietā, lai izpirktu sevi ar savu darbu, Džeks uzbrūk tiem, kas viņu mīl, izvairoties no saviem neveiksmēm.
Kamēr Džeks skatās uz velnišķīgi sarežģītā labirinta modeli, filma sagriež fantastisku kadru virs galvas, kurā redzama viņa sieva. un dēls, kas virzās pa labirintu — metafora ceļojumam, kurā sieva un bērns iejutīsies Džeku brūkošajā psihe.
Vendija Torensa man bija mazliet mīklaina, kad pirmo reizi noskatījos filmu. Manuprāt, tas ir tāpēc, ka Kubriks mums viņu iepazīstina ar Džeka acīm, nepasakot, ka viņš to dara. Tāpēc sākotnēji ir maz mājienu par viņas spējīgajām un atjautīgajām īpašībām, kuras viņa demonstrē vēlāk filmā. Tas ir Džeksa pilnīga Vendijas nenovērtēšana un viņa atteikšanās uzskatīt viņu par personu, kas ir viņa pati par sevi, kas ir viņa galīgais sagraušana. Ir arī citi mājieni par Džeka attieksmi pret savu otro pusīti (skat. žurnālu, ko viņš lasa viesnīcas vestibilā kā viņš gaida viņa interviju), bet brauciens ar automašīnu uz Overlook sniedz skatītājam ļoti labu priekšstatu par viņa ģenerāli perspektīvas. Viņš pastāvīgi apelē pie savas autoritātes un pienākumiem (aprūpētāja darbs, saistību rakstīšana), lai izvairītos no sievas un bērna klātbūtnes.
Pirmo reizi redzēju Spīdošais Man šķita, ka Nikolsona sniegums bija nedaudz pārspīlēts, un tā ir perspektīva, kas daudziem cilvēkiem ir pirmajā skatīšanās reizē. Bet, skatoties to atkārtoti, es sapratu, ka tieši tik grandioza, izcila aktierspēle padara skatītājiem nav iespējams izvairīties no saskarsmes ar savām vai apkārtējo neveiksmēm viņiem. Izrāde darbojas kā signāls par neveselīgām, destruktīvām iezīmēm, un to nevar viegli noraidīt bez tālākas pārdomas. Skatītājam nav izkāpšanas klauzulas, un pat mazākās līdzības ar Džeku atklāšana var būt satraucoša pieredze.
Kā mūsdienu šausmu stāsts, Spīdošais tiešām ir ļoti labs. Kā šausmu stāsts par mūsdienu ģimeni tas ir nepārspējams.
Kārlis Milfbērns ir rakstnieks.
