Ja neesat dzirdējuši par CHIP, Bērnu veselības apdrošināšanas programmu, tas ir tāpēc, ka tā ir tik ļoti iecienīta un nav pretrunīga, ka tā īsti nesaņem ētera laiku. Vismaz ne sūdzību veidā. Tas tika ieviests kā tiesību akts pirms 20 gadiem abu partiju centienos, un tas ir saņēmis neapstrīdamu Vašingtonas politiķu un pilsoņu atbalstu. Saskaņā ar NBC, 75 procenti amerikāņu vēlētos, lai CHIP tiktu atjaunots.
Visiem nolūkiem tā ir lieliska programma. Kopš tās ieviešanas CHIP ir bijis faktors, kas būtiski samazinājis neapdrošināto bērnu procentuālo daļu no 14 līdz aptuveni 4 procenti. Programma ir tik veiksmīga, jo tā palīdz apdrošināt bērnus, kuru ģimenes nopelna pārāk daudz, lai pretendētu uz Medicare, bet pārāk maz, lai izpētītu privātās iespējas. Deviņi miljoni bērnu ASV gūst labumu no programmas, no kurām 90 procenti dzīvo mājsaimniecībās, kas ir 200 procenti zemāk federālā nabadzības robeža. Tas ir arī diezgan populārs, jo tas dod valstīm lielu varu pār to, kā tās apstrādā un pārvalda programmu, kas konservatīvie var atpalikt.
Lai gan daudzi bērni, kuri lieto CHIP, ir laimīgi un veseli, un viņiem ir nepieciešamas tikai pārbaudes, daudzi citi zaudēs piekļuvi dzīvību glābjoša ķīmijterapija, zāles, epipens un pamata piekļuve veselības aprūpei problēmu dēļ, kas nav viņu vainas dēļ pašu. Tā tas ir 11 gadus vecam bērnam Rolands Viljamss, jauns zēns, kuram NBC sekoja un kuram tika diagnosticēts plaušu vēzis, un viņš būtu miris, ja viņam nebūtu pieejama veselības aprūpe, izmantojot CHIP. Viņa māte pat uzrakstīja op-ed Sentluisas pasta nosūtīšana par viņu cīņu, lai saņemtu veselības aprūpi viņas dēlam.
Tātad, kāpēc Kongress ļāva tam beigties septembra beigās? Lielākā daļa politisko analītiķu norāda, ka republikāņi bija tik ļoti koncentrējušies, lai mēģinātu atcelt un aizstāt Likumu par pieņemamu aprūpi, ka CHIP beidzās bez cīņas. Taču vairāk nekā aizmāršība Kapitolija kalna politiķi nolēma spēlēt politiku.
Kad Parlaments septembrī publicēja atjaunināto CHIP likumprojektu, lai iegūtu lielāku finansējumu, tas turpināja darboties soda pasākumi tas noteikti izpelnījās demokrātu sašutumu, ieskaitot nosacījumu, kas ņems skaidru naudu no ACA valsts veselības fonda. Tajā bija rakstīts arī par veco ļaužu aprūpi. Šis likumprojekts tika pieņemts un nodrošināja piecu gadu finansējumu, taču Senāta likumprojekta versija vēl nav nobalsota. Tas pat nav uz grafiks.
Rēķins ir atkārtoti apstiprināts trīs reizes kopš tā tika izveidota 1997. gadā bez lielām debatēm. Un šis ir visilgākais likumprojekts, kāds jebkad ir bijis bez finansējuma. Un, lai gan nav tā, ka mirklī, kad beidzas CHIP derīguma termiņš, visa nauda, kas to atbalsta katrā valstī, pazūd, tā nonāk pie vadiem. Ja CHIP netiks atkārtoti autorizēts līdz šī gada beigām, 11 štati beigsies finansējums, lai nodrošinātu veselības apdrošināšanu maziem bērniem. Tas ir tāpēc, ka federālā valdība ir vienīgais programmas finansētājs tajos štatos. Līdz nākamā gada martam milzīgs Kopā 32 štati beigsies finansējums.
