Ja vēlaties iesaistīties debatēs par sabiedrības izglītību, mēģiniet izveidot čartera skolas. Atbalstītāji izsakās par izvēli un iespējām, ko šīs skolas piedāvā vecākiem. Pretinieki griezīs zobus par riska ieguldījumu fondu pārvaldniekiem un krāpšanu. Tās ir lielākas debates par to, kurš ir robots un kurš nav Westworld.
Tāpat kā ar lielāko daļu lietu, patiesība par hartām ir sarežģītāka nekā debates par tām. Pirmkārt, kas tie ir? Tās ir neatkarīgi pārvaldītas, valsts finansētas skolas, kas izveidotas saskaņā ar hartas līgumiem starp skolām un valstīm. Pašlaik 43 štatos ir 7000 bērnu, kas apkalpo 3 miljonus bērnu. Un, lai gan vairāki tīkli pārvalda vairākas skolas, lielākā daļa ir neatkarīgas.
flickr / Bobs Lomonds
Otrkārt, kāpēc cilvēki jūtas tik spēcīgi? Tas ir paredzēts hartas skolu politikas ekspertam un vecākajam direktoram Nacionālais hartas skolu resursu centrs, Alekss Medlers, uz adresi. Viņš uzsver, ka visas šīs institūcijas nav vienādas. Daži koncentrējas uz studentiem ar augstu sasniegumu līmeni; citi cenšas rehabilitēt bērnus ar rūtainu vēsturi. Un viņš to saņem. Medlers redz viņiem lielas priekšrocības, taču arī saprot, kāpēc jūs nēsājat dakšiņu un lāpu. Hartas ir pieņemtas kā uzdevums, lai atbrīvotu valsts skolas ar tik ļoti nepieciešamo finansējumu, pakļautas augsta līmeņa korupcijai un nosodītas par rasu aizspriedumiem.
Šeit ir daži no Medlera izmērītajiem punktiem par un pret:
Charter School plusi
1. Izvēle jaunai paaudzei
Medlers norāda uz faktu, ka hartas ir izstrādātas, lai sniegtu vecākiem vairāk izvēles iespēju. Tas nenozīmē, ka obligāti nozīmē labāk, bet informētiem vecākiem, kas vēlas veikt pētījumu, iestādes sniedz iespēju atrast saviem bērniem piemērotāko izglītības pieredzi. "Jums nevajadzētu pieņemt, ka tā ir čartera skola, ka tā ir labāka vai sliktāka nekā kaimiņskola," viņš saka. "Jums vajadzētu uzzināt, kā tas notiek. Un pēc tam uzziniet, kā jums veicas ar bērniem ar jūsu bērna vajadzībām.
2. Privāto skolu priekšrocības, atskaitot mācību maksu
Lai gan hartas galvenokārt tiek finansētas no nodokļu dolāriem, tām ir lielāka neatkarība nekā kaimiņu valsts skolām. Hartas skolām ir jāpieņem darbā licencēti skolotāji, jāpārvalda valsts noteikti pārbaudes darbi, un tās var slēgt nepietiekamas darbības dēļ. Šī neatkarība arī ļauj viņiem piedāvāt specializētus kursus un pieejas, ko nevar apkaimes skolas. Medlers un advokāti saka, ka vecāki un bērni, kas piedalās hartā, ir vairāk entuziasma par izglītību, jo viņi ir izvēlējušies skolu.
3. Viņi ir pilni ar jauninājumiem
Vai jūsu bērns ir izcils, bet nevar pietiekami ilgi mierīgi nosēdēt pie rakstāmgalda, lai lasītu mācību grāmatu? Harta varētu palīdzēt. “Pieņemsim, ka jūs vēlaties ekspedīcijas mācību, uz projektiem balstītu skolu, un rajona skola to nedara… bet čarterskola to dara,” saka Medlers. Teorētiski tas būtu labāk visiem.
flickr / Sonijs Abesamiss
4. Dažas hartas ir goda studenti
2015. gads čartera skolu izpēte Stenfordas universitāte 41 pilsētas reģionā atklāja, ka čartera studenti katrs iegūst vidēji 40 papildu mācību dienas. gadā matemātikā un 28 papildu dienas lasīšanā gadā, salīdzinot ar viņu kolēģiem pilsētu apkaimē skolas. "Panākumu akadēmijas rezultāti ir ārpus topos," sacīja Medlers. “KIPP, lielākajam čarterreisu tīklam valstī, ir veikts spēcīgs un stingrs pētījums, kas parāda, ka tie ir arī labi. Ir patiešām spēcīgi bezpeļņas tīkla rezultāti.
5. Svarīgi cilvēki mīl Viņi
Kamēr apkaimes valsts skolas dzīvo no cepumu pārdošanas līdz ceptu pārdošanai, daži no bagātākajiem un spēcīgākajiem cilvēkiem un organizācijām Amerikā iestājas rindā, lai atbalstītu hartas. Galvenie ziedotāji ir Voltonu ģimenes fonds un Bils Geitss. Un viņi nav vieni, domājot, ka hartas ir izglītības nākotne. Kopš hartas pirmo reizi tika izveidotas 90. gadu sākumā, tās ir atbalstījis ikviens Amerikas prezidents, sākot no Klintones līdz ievēlētajam prezidentam Donaldam Trampam.
Hartas skolas mīnusi
1. Korupcija var valdīt visaugstāk
2015. gadā un 16. gadā reģionālie un nacionālie laikraksti publicēja izziņas un ievadrakstus par nožēlojamajiem apstākļiem klasē un vairāku čarterskolu korumpētu nepareizu pārvaldību. The Akron Beacon Journal atklāja, ka Ohaio čarterskolas valsts naudu nepareizi tērē gandrīz 4 reizes biežāk nekā jebkura cita veida nodokļu maksātāju finansēta aģentūra. The Saules Sentinel ziņoja, ka Floridas skolas operators saņēma 450 000 dolāru nodokļu dolāros, lai atvērtu 2 čartera skolas mēnešus pēc viņa pirmās skolas sabrukuma. Un an izmeklēšana ar Detroitas brīvā prese atklāja milzīgu korupciju Mičiganas čartera sistēmā.
2. Virtuālās hartas ir patiesa neveiksme
Dažas hartas tiek izveidotas tiešsaistē, kur nodarbības notiek virtuāli. Un, lai gan bērna nostādīšana virtuālās skolas priekšā ievērojami samazina izglītības izmaksas, tas samazina arī daudz izglītības. "Ir pierādīts, ka virtuālās un kiberhartu skolas ir ļoti sliktas," saka Medlers, piebilstot, ka to darbības standarti ir ļoti zemi. Turklāt jūs redzējāt, kas notika Zāles pļāvējs cilvēks.
3. Tie varētu būt milzīgs nodokļu maksātājs
Spēcīgie ļaudis, kas finansē čarterskolas, to nedara tikai no savas sirds labestības. Investori bauda ievērojamas nodokļu priekšrocības Pateicoties prezidenta Klintona noteiktais nodokļu kredīts. Šīs finansēšanas čarterskolas gūst labumu no 39 procentu kredīta iemaksām 7 gadu periodā. Viņiem ir arī iespēja iekasēt procentus par iemaksāto naudu. Fonds varētu dubultot savu ieguldījumu 7 gadu laikā, un kredītu var apvienot ar citiem pārtraukumiem bez ierobežojumiem. (Skatīt pirmo punktu.)
flickr / Monterejas Presidio
4. Tie apgrūtina valsts skolas
Kritiķi saka, ka hartas nozog labākos skolēnus no valsts skolām un aktīvi attur problemātiskus skolēnus. Ir teikts, ka viņi to dara, izmantojot sarežģītus pieteikšanās procesus un atsakoties piedalīties mazākiem ienākumiem labvēlīgās programmās, piemēram, skolu subsidētās pusdienās. Un tāpēc, ka tās apzog augstvērtīgos, rajona skolas saņem mazāk naudas, vienlaikus maksājot tādas pašas pieskaitāmās izmaksas kā iepriekš. Arī skolas reputācija cieš, jo krītas pārbaudes darbu rezultāti.
5. Hartas skolas skolotāji varētu panākt neapstrādātu darījumu
Lai gan hartā atalgojums kopumā ir zemāks, Medlers saka, ka iesācējiem skolotājiem vidēji tiek maksāts vairāk un ka hartu skolotāji sniedz vairāk iespēju profesionālai izaugsmei. Tomēr kritiķiem patīk bijušais izglītības sekretāra palīgs Diāna Raviča uzzīmē citu attēlu. Viņa teica, ka, tā kā hartas ir privātas, tās ir atbrīvotas no darba un disciplinārās politikas likumiem. "Lielākajā daļā čartera skolu," rakstīja Ravičs. “Jaunie skolotāji strādā 50, 60 vai 70 stundas nedēļā. Skolotāju mainība ir liela, ņemot vērā darba stundas un intensitāti.
Vecākiem ir jāizlemj, vai šīs jaunās publiskās/privātās klases ir labākais ceļš uz priekšu viņu bērniem, vai arī šīs vietas viņu interesēs ir lielākas. Jo, lai arī kā visi cīnās par čarterskolām, neviens nevēlas, lai viņu bērnam būtu slikta izglītība.
