Toms DeFalko, Rons Frencs, Brets Breedings/Marvel Comics
Viens no ja ne dramatiskākajiem mirkļiem Avengers: Endgameir aina, kurā bezvairogs Kapteinis Amerika rokā Mjolnirs, Tora āmurs, ko Odins apbūra tā, ka tikai cienīgie var to pacelt. Tur ir vesela aina Ultrona laikmets parāda, ka citi Avengers cenšas un nespēj to uzņemt. Vai vismaz tas, ko mēs domājām, ka notiek.
Jaunā intervija, Beigu spēle direktori Džo un Entonijs Russo tika jautāts, kāpēc Cap spēj uzņemt Mjolniru Beigu spēle bet ne iekšā Ultrona laikmets. Kas mainījās starp abām filmām, aptuveni deviņus gadus Marvel kinematogrāfiskais visums laiks?
Entonijs atbildēja: “Mūsu galvās viņš spēja to izmantot. Viņš to nezināja līdz tam brīdim Ultrons kad viņš mēģināja to pacelt. Taču Kepa rakstura un pazemības izjūta un, cienot Tora ego, Keps, tajā brīdī saprotot, ka var pakustināt āmuru, nolemj to nedarīt.
Tajā ir īss brīdis Ultrons aina, kurā šķiet, ka āmurs tik nedaudz kustas un Tora sejā uzplaiksnī panikas skatiens, tāpēc nav tā, ka Russo skaidrojums nāk pilnīgi no kreisā lauka. Problēma ir vienkārši tā, ka viņa versija vienkārši nav tik interesanta kā dominējošā teorija.
Daudzi to domāja Ultrons, Kepurs nevarēja paņemt āmuru, jo glabāja milzīgu noslēpumu no Tonija. In Kapteinis Amerika: pilsoņu karš viņš bija spiests atzīt, ka Bakijs bija tas, kurš nogalināja Starkus. Tātad līdz brīdim, kad šī aina parādās Beigu spēle ripo apkārt, viņš ir Mjolnira cienīgs. Tā ir jauka loka, kas sniedz stāstījuma jēgu un izvirza morāles kodeksa ievērošanu, kas ir jebkura laba supervaroņa stāsta pamats.
Un tagad krievi to ir deflējuši. Jo, lai cik jauki būtu būt pazemīgam un nerādīties draugiem, tas nav tik interesanti kā pateikt draugam, ka esat turējis noslēpumā viņa vecāku slepkavas.
J.K. Roulinga iemācījies grūtākajā veidā ka faniem īpaši nepatīk, ja sarežģītu izdomātu pasauļu arhitekti ārpus sava darba izsaka apgalvojumus, kas maina viņu pieredzi.
Tāpēc, lai gan teorētiski par šīm lietām ir jautri, radītājiem ir jāzina, ka, kad viņi to dara, tas nāk no autoritātes vietas, kas var dzēst fanu spekulācijas. Tas atņem faniem iespēju spekulēt ar sevi, un, kā šajā gadījumā, tas var sniegt mazāk interesantu “atbildi” uz aizraujošākajiem jautājumiem, ko attiecīgais darbs rada.
