Ir aktieri, kas runā izteiksmīgās, iestudētās skaņās. Deivids Duhovnijs nav viens no tiem. Šajā ziemas rītā viņš ir mājās Ņujorkā, iestrēgstot pēc tam, kad viņa lidojums uz Eiropu tika atcelts briesmīgo laikapstākļu uzbrukuma dēļ. Duhovnijs ir an analogs cilvēks, kurš cīnās ar to, ko nozīmē tas, ka tik daudzi no mums izturas pret mums tālruņi kā pielikums.
"Es domāju, ka liela daļa no mācīšanās ir ļoti cilvēciska mijiedarbība. Es nesaku, ka jūs nevarat mācīties pāri dators vai tālruņa zvanā vai FaceTime. Bet tas ir savādāk, ”viņš saka. "Esmu nedaudz strādājis, un visi komplekti ir norobežoti, un ir grūtāk izveidot savienojumu."
Kā viņš runā Tēvišķīgi par divu jaunu pieaugušo audzināšanu, viņa jaunās grāmatas tapšanu un milzīgā mantojuma nēsāšanu X faili, Duhovnijs, kurš ieguvis literatūras grādu Prinstonā un maģistra grādu Jēlā, arī domā, vai mēs, iespējams, esam zaudējuši savas cilvēcības daļiņas, jo liela daļa pasaules ir kļuvusi pilnībā digitāla.
Šī grāmata ir par izolāciju un atgriešanos sabiedrībā, kas, manuprāt, ir kaut kas tāds, ar ko mēs visi varam būt saistīti. Kas tevi iedvesmoja to uzrakstīt?
Man tikko radās ideja par puisi, kurš pilnībā audzina savus bērnus no tīkla. Un tad pēkšņi šie bērni bija jāieliek mūsdienu vidusskolā — šie bērni, kuri nav redzējuši televizoru, pēkšņi tas ir tālrunis. Un es gribēju meditēt par atšķirību starp grāmatu izglītību, ko viņš viņiem sniedz. Nav tā, ka viņš tos audzina savvaļā. Bet kas notiek, ja ņemat šāda veida bērnus un iekļaujat tos mūsu mūsdienu kultūrā? Es gribēju šodien rakstīt par Ameriku, bet es arī gribēju, lai tas būtu stāsts, kurā ir lielas likmju lietas par tēviem un dēliem.
Jocīgi, es intervēju Samantu Biju, kamēr viņa lasīja jūsu grāmatu, un viņai tā ļoti patika.
Es mīlu viņas darbu. Es mīlu viņas garu. Man patīk tas, ko viņa dara. Sems patiešām bija pietiekami jauks, lai to izdarītu, jo lūgt cilvēkiem izstāstus — tas ir patiešām liels darījums, jo tas nozīmē, ka viņiem tas, pirmkārt, ir jāizlasa, un tas ir kaut kas. Tāpēc es vienmēr domāju: paskatieties, tas tiešām ir labi, ja jums tas nepatīk, tas ir labi. Es apzinos, ka ne visiem patiks viss, ko es daru. Tātad, ja jūs veltāt laiku, lai to izlasītu un jums tas patīk, un jūs varat izdomāt, ko teikt, tas būtu lieliski. Bet mēs joprojām būsim draugi, un es izdarīšu lietas jūsu labā.
Jūsu bērni ir gandrīz pieauguši, viens vēl mācās vidusskolā. Kā jūs domājat par viņu audzināšanu?
Mēs pārcēlāmies no Losandželosas pirms 12 gadiem, jo domājām, ka audzināsim savus bērnus Ņujorkā. Un es nezinu, vai tas ir labāk. No kā mēs viņus pasargājām? Kam mēs viņus pakļāvām? Ko var darīt vecāks? Kādas ir jūsu kontroles robežas? Kādām jābūt jūsu kontroles robežām? Cik daudz jums vajadzētu aizsargāt? Cik maz jums vajadzētu aizsargāt? Naktīs ņemam līdzi, atņemam telefonus, bet nekad īsti netaisījām programmu. Es domāju, ka tas, kas to informē, ir manas bažas, varbūt mana impotence par to, tikai mana nespēja aizsargāt savus bērnus no tā, ko es uzskatu par kaitīgu. Es runāju par sūtni, ekrānu, par cilvēcības trūkumu. Es runāju par informācijas ātrumu.
Un, no otras puses, kad es par to runāju ar savu bijušo, savu bērnu māti, tas notiek vienmēr Bijuši šie laiki vēsturē, kad vārtsargi un kultūrvēsturnieki sacīs, ka tas mainās viss. Un tas ir slikti.
Es skatos uz šo tālruni un domāju tāpat, kā viņi domāja par tipogrāfiju, romānu un televīziju. Un es domāju, ka tas ir velns. Un patiesība ir tāda, ka neatkarīgi no tā, vai tas ir velns vai nē, kas zina, bet tas radīs citu apziņu. Tātad šie bērni, mani bērni, jūsu bērni, viņu apziņa atšķirsies no mūsu apziņas.
Skatiet šo ziņu Instagram
Ziņa, ko kopīgoja David Duchovny (@davidducchovny)
Vai jūs domājat, ka esat sagatavojis savus bērnus tik daudz, cik varējāt tam, ko pasaule piedāvā?
Nē, man nav. Es vienkārši nezinu, kur pagāja laiks. Es tikai domāju: Ak, būs laiks mācīt šīs stundas. Būs laiks šīm diskusijām. Būs laiks izlasīt šīs grāmatas. Man ir 18 gadus vecs dēls, 21 gadu veca meita, un es domāju, ka viņi abi ir lieliski. Es neesmu eksperts. Es, iespējams, tagad esmu nedaudz vairāk eksperts nekā biju. Es arī dzīvoju savu dzīvi, man bija savas ambīcijas un intereses. Droši vien ir labi, ja pilnībā nekoncentrējas uz saviem bērniem. Tā ir versija, es vēlos, lai es nebūtu tik daudz gājis uz biroju. Man nebija biroja, bet man bija darbs.
Kādas ir sajūtas, ja esat bijis daļa no kaut kā līdzīga X faili, kaut kas tāds, kas ir tik daļa no laikmeta un paliek mūžīgi iemīļots?
Kad es biju tā vidū, es cīnījos pret to, jo es gribēju darīt vairāk. Un es domāju, ka darīšu kaut ko tādu, kas to daļēji izdzēstu, vismaz man personīgi. Un tad, gadiem ejot, es sapratu, ka tas nav tikai populārs TV šovs. Tā bija paaudzes izklaide. Es to vairs nedarīšu. Tas nenotiks un tam nevajadzētu atkārtoties, iespējams, vai arī tas var notikt. Es ar to samierinājos. Tas ir lieliski, ka man bija tā laika neatņemama sastāvdaļa. Es aptvēru to cilvēku mīlestību, ar kuriem man tas bija jādara. Tā ir mana dzīve, tās radīšana. Mana dzīve nav tās patērēšana. Tie bija daudzi, daudzi gadi, kas manā dzīvē bija piepildīts ar cerībām un vilšanos.
Kurš ir tavs pirmais lasītājs?
Man ir draugs Mets Voršovs. Es uzaugu no apkārtnes, un viņš ir lasītājs un nez kāpēc kantrī rietumu mūzikas cienītājs — mēs to nevaram izdomāt. Mēs abi uzaugām Lower East Side. Kriss Kārters ir cilvēks, kuram es sūtu lietas agri. Jums jābūt uzmanīgam, kam jūs to atdodat, jo nevēlaties, lai jūs kaut kādā veidā tiktu slēgti. Es tikko uzrakstīju īsu stāstu un nekad to nebiju rakstījis, un nosūtīju to savam draugam Džesam Valteram, kurš ir romānists.
Duhovnija literārais romāns ir par vīrieti, kurš dzīvo daudzlaulībā un audzina savu ģimeni no tīkla.
