Kad prezidents Donalds Tramps atklāja savu mazs budžets, tā ierosināja pilnībā atmaksāt finansējumu Nacionālajam mākslas fondam, kas faktiski atņemtu finansējumu Sabiedriskās apraides korporācijai. Ja Kongress pieņems plānu, visas ASV sabiedrisko mediju stacijas saņemtu būtisku triecienu jau tā niecīgajai piemaksai, taču tas varētu uz visiem laikiem slēgt lielāko daļu lauku staciju.
Tur ir 170 miljoni cilvēku ASV kuri paļaujas uz sabiedriskajiem medijiem, bet studijas ir parādījuši, ka ģimenes ar zemiem ienākumiem lauku apvidos intensīvi izmanto izglītības programmas, piemēram Sezama iela bērnu attīstībai. Arī nabadzība ir augstāka lauku kabatas, taču tām pašām jomām ir arī grūtāk naudas saņemšana no atsevišķiem ziedotājiem, nevis no pilsētu teritorijām.
Šobrīd sabiedriskie mediji saņem 445 miljoni ASV dolāru apropriācijā, kas katram amerikānim maksā aptuveni 1,35 ASV dolāri gadā. Pilnīga mākslas atņemšana ļautu tādām stacijām kā PBS un NPR turpināt darbu tikai ar to lielāko ziedotāju (un tādu skatītāju kā jūs) starpniecību, taču lielākajai daļai lauku staciju nebūs tik paveicies.
Saruna
Sāra DeFilipisa, PBS zīmola un mārketinga vecākā viceprezidente Hārtfordā, Konn. saka, ka sabiedriskās apraides atņemšana diemžēl nav jauna koncepcija budžeta priekšlikumos. "Es domāju, ka mēs esam viegla atzīme," viņa saka. "Virspusē ir viegli pateikt:" Tas nav būtiski. " Bet, kad sākat tajā iedziļināties, jūs saprotat, ka tas ir būtiski. Izglītības veidu, ko bērni ar zemākiem ienākumiem iegūst sabiedriskajos medijos, nevar un neatkārto komercmediji. Mēs ceram, ka Kongress galu galā to atzīs."
DeFilippis saka, ka lielākajā daļā lauku vietu ēterā ir palikušas tikai sabiedrisko mediju stacijas. Pateicoties lielajiem izdevumiem, kas saistīti ar apraide ēterā iekārtām, tie mazākie, lauku izolētie apgabali varētu redzēt visu vietējo sabiedrisko mediju galu. Bērnu apraide šeit nav vienīgā uz spēles liktā programma, jo PBS ir mājvieta tādiem populāriem seriāliem kā Amerikāņu meistari un Nova.
"Mēs daudzus gadus esam ļoti smagi strādājuši, lai samazinātu savu atkarību no valdības finansējuma, jo tas tik bieži tiek uzbrukts," saka DeFilipis. "Mēs ļoti centāmies saglabāt šo stabilitāti. Veikt līdzekļu vākšanu vienmēr ir smags darbs, bet mazākos lauku apvidos tam ir jābūt grūtākam.
Savādi, bet upuri šeit ir Trampa lielākie atbalstītāji. Viņš saņēma 62 procenti balsu Amerikas laukos. Taču, ņemot vērā augstās kabeļu izmaksas un raibo šūnu pakalpojumu, priekšlikums varētu atstāt nabadzīgos Amerikas laukus pilnīgā tumsā, galu galā sabrūkot sabiedrisko mediju apraides daļām. Tas iet daudz tālāk nekā Daniela Tīģera apkārtne.
