A nesenā aptauja ir atklājis, ka tēvi izrāda daudz lielāku gatavību vakcinēt savus bērnus nekā mātes: lai gan aptuveni 1 no 4 mātēm apgalvo, ka ir stingri pretojas saviem bērniem, taču tikai aptuveni 1 no 10 tēviem jūtas līdzīgi.
Ņemot vērā, ka daudzas sabiedrības veselības amatpersonas saka, ka bērnu vakcinēšana iratslēga, lai beidzot sasniegtu ganāmpulka imunitāti ASV vai vismaz palēninot COVID-19 izplatību un līdz ar to arī variantu pieaugumu, šīs atklājumi nozīmē, ka tēviem ir svarīga loma vakcinācijas aizstāvēšanā. ģimenes.
Taču pētījumam, kas ir arī plaši vērsts uz bērnu vakcināciju un atbalstu obligātajām vakcinācijām skolas apmeklēšanai, ir plaša ietekme arī uz citām vakcīnām.
Aptauja tika iegūta no 50 valstu projekta, grupa COVID-19 pētnieku no Ratgersas, Hārvardas, Ziemeļaustrumu un Ziemeļrietumu universitātēm. Aprīlī aptaujājot 7000 vecākus visā ASV, pētnieki atklāja, ka 27% māšu apgalvo, ka ir "ļoti maz ticams", ka viņas savus bērnus vakcinēs, salīdzinot ar 11% tēvu. (Pētnieki definēja "vecāku" plaši kā ikvienu pieaugušo, kas rūpējas par bērnu savās mājās.)
Mātes, kas jaunākas par 36 gadiem, ir vēl izturīgākas pret vakcīnām, un 31% ir stingri pret savu bērnu vakcinēšanu. Vecumam nebija lielas atšķirības tētiem.
Tā kā pētnieki februārī veica līdzīgu aptauju, viņi varēja izsekot, kā attieksme mainās laika gaitā. Labās ziņas: tēvi nedaudz retāk apgalvoja, ka ir izturīgi pret savu bērnu vakcinēšanu. Mātes palika apmēram tādas pašas.
Sliktās ziņas: atšķirības starp ģimenēm, pamatojoties uz ienākumiem, izglītību un politisko partiju, tikai pieaug. Vecāki, kuri ir republikāņi, kuriem nav koledžas grāda un pelna mazāk nekā USD 25 000 gadā, kļuva vairāk izturīgi no februāra līdz aprīlim, savukārt izglītotu, augstiem ienākumiem un demokrātiski noskaņotu vecāku kļuva mazāk izturīgs.
Interesanti, pētījums arī atklāja, ka vecāku bērnu vecāki, visticamāk, interesējas par savu bērnu vakcīnām, savukārt mazu bērnu vecāki bija vairāk vilcinājušies. Būt tēvam bija saistīts ar lielāku gatavību vakcinēties, savukārt būšana par mammu bija saistīta ar mazāku vēlmi vakcinēties nekā attiecīgi citi vīrieši un sievietes.
Vēl viena aptauja no Indiānas universitātes līdzīgi atklāja lielāku vilcināšanos pret vakcīnām starp mātēm nekā tēviem, ko pētnieki vainoja "patērētāju medicīnas modelī kopā ar plaši izplatītu dezinformāciju". Pamatojoties uz a interviju sērijā ar mātēm pētījuma autori izvirzīja teoriju, ka mammas jūt, ka var kontrolēt Covid-19 riskus saviem bērniem, taču viņas nevar kontrolēt iespējamo vakcīna.
Šie atklājumi ir vēl svarīgāki tagad, kad Pfizer vakcīna ir pieejama ASV visiem bērniem no 12 gadu vecuma, un noteikti tiks saņemti vairāki apstiprinājumi.
4. jūnijā CDC direktore Rošela Valenska izdeva anu steidzams paziņojums par pusaudžu vakcinācijas nozīmi pieaugot gadījumu skaitam jauniešu vidū un pieaugušajiem samazinās. 204 pusaudži ASV tika hospitalizēti Covid-19 dēļ janvārī-martā; Lai gan, par laimi, neviens no viņiem nomira, viena trešdaļa bija jāievieto intensīvās terapijas nodaļā un 5% tika ievietota mehāniskā ventilācija.
"Es esmu ļoti noraizējies par hospitalizēto pusaudžu skaitu un apbēdināts par to, cik pusaudžu pusaudžiem, kuriem bija nepieciešama ārstēšana intensīvās terapijas nodaļās vai mehāniskā ventilācija,” sacīja Valenskis. "Lielu daļu no šīm ciešanām var novērst."
Tomēr tēti reti tiek uzskatīti par galveno sabiedrības veselības kampaņu mērķi.
Tas var būt tāpēc, ka mātes bieži vien ir galvenās lēmumu pieņēmējas, kad runa ir par bērnu veselības izvēli. Piemēram,iepriekšējie pētījumi Jaunzēlandē par vilcināšanos ar vakcīnu atklājās, ka tēva attieksme pret vakcīnām maz ietekmēja to, vai viņa bērni ir vakcinēti, savukārt mātes uzskatiem bija daudz lielāka ietekme.
Tomēr abiem vecākiem ir tiesības un pienākums runāt savās ģimenēs un atbalstīt to, ko viņi uzskata par labāko veselības risinājumu saviem bērniem.
