Tālāk tika uzrakstīts priekš Tēvu forums, vecāku un ietekmētāju kopiena ar ieskatiem par darbu, ģimeni un dzīvi. Ja vēlaties pievienoties forumam, rakstiet mums uz [email protected].
Mēs ar sievu neesam supervecāki. Mēs esam diezgan satriecoši, bet ne super. “Super”, iespējams, ir mans tētis, kurš atbrauca no Itālijas, kad viņam bija 18 gadu, nezinot angļu valodu (izņemot vārdus “Lūdzu” un “Paldies”), un pēc tam atveda savus vecākus un vairākus brāļus un māsas. Un tad pats nodibināja iekšējo ģipškartona uzņēmumu. Un tad rūpējās par manu mammu, diviem brāļiem, māsu un mani, līdz vēzis par viņu parūpējās, kad viņam bija tikai 61 gads. “Super”, iespējams, ir manas sievas tētis, kurš veica nakts kaujas misijas Vjetnamā. (Un manas sievas mamma, kura bija precējusies ar šķietami mūžīgi dežurējošo iznīcinātāja pilotu un kurai mājās bija 3 mazuļi. Trīs mazuļi. Uhh.) Bet mēs ar Danu esam stabili. Saskaņā ar mani. Vismaz mums nebija vajadzīgs, lai kāds liktu mums turēt mobilos tālruņus ārpus ģimenes laika.
Brīdinājuma stāsti ir bijuši neizbēgami. “Pieci iemesli, kāpēc mobilie tālruņi ir kaitīgi jūsu veselībai,” “Sliktākā vieta, kur glabāt savu mobilo tālruni,” “Kā mobilā tālruņa lietošana var pārtraukt jūsu attiecības” — lai dzirdētu, kā to stāsta galvenās plašsaziņas līdzekļu aparāts, mobilie tālruņi ir zemiski un bīstami, un no tiem par katru cenu jāizvairās.
Nu, viņi diezgan daudz ir.
Pexels
Taču atturēt savus tālruņus no tā trūcīgā laika, ko Dana, Apollo un es pavadām kopā, nav bijis viegli, varbūt tāpēc, ka brīdinājuma stāsti ir kļuvuši tik plaši izplatīti, ka tie ir kļuvuši tikai balti troksnis. Vai tā ir mūsu vai plašsaziņas līdzekļu vaina mūsu pieaugošajā nejutīgumā pret noderīgu informāciju? Un kā ar traģēdiju? Kāpēc daudzi no mums turpina ritināt garām kārtējam stāstam par kārtējo apšaudi skolā vai nežēlīgu policistu, kārtējo teroraktu, vēl vienu bezjēdzīgu vardarbības aktu?
Es vainoju savu sievu un mani mūsu vājuma brīžos. Es vainoju mani negatīvā iespaidā uz mums. Par negatīvu manis iespaidošanu es vainoju savu ikdienas darbu, kas liek man strādāt šķietami bez pārtraukuma. Kad dīkstāve man patīk ar savu klātbūtni, es nevēlos neko darīt. Jebkas. Izņemot to, ka izslēdzu manas smadzenes. Un varbūt ritiniet, ritiniet, ritiniet… (Laikam man vajadzēja par to padomāt pirms bērna piedzimšanas.) Es iedomājos, ja ne mana gaisa spēku pulkveža sievas meita, viņa un es, iespējams, lidotu Alas un Pegijas Bandijas teritorijā.
Precējies ar bērniem
Kā empāts un kāds, kurš ļauj videi un apstākļiem viņu ietekmēt, iespējams, a smieklīgi intensīvi, es nekad nespēju saglabāt nekādu emocionāla, intelektuāla šķietamību līdzsvars. Viss, sākot no rupja kolēģa sveiciena līdz ziņām par citu nacionālu/starptautisku traģēdiju, var izsist mani no līdzsvara.
Pagājušajā nedēļā es pirmo reizi pamanīju, ka mēs ar Danu esam sākuši paslīdēt. Mūsu apstākļi mainījās. Mana nesen atlaista sieva gaidīja, kad ar drauga starpniecību dzirdēs par darba piedāvājumu. Protams, kad kāds cilvēks izvelk viņas mobilo tālruni, apkārtējie cilvēki instinktīvi sniedzas pēc savējā. Kad šovakar mēs ar Danu, Apollonu un es sēdējām pie vakariņu galda — pie vakariņu galda, kas ir vistuvāk svētajai telpai, ko var iegūt māja —, iezvanījās manas sievas telefons. Kad viņa sniedzās pēc savas ierīces, es sniedzos pēc savas, nedomājot par neizteikto ziņu, ko mēs sūtām mūsu dēls, kas joprojām tur sēž, joprojām ēd, neapšaubāmi reģistrējot katru mūsu īkšķa sitienu zemapziņā. Un šī vēsts ir tāda, ka, lai gan tu, mazais zēns, esi svarīgs, tu neesi svarīgāks par informāciju savu vecāku mēmajos tālruņos.
Šī ziņa ir tāda, ka, lai gan tu, mazais zēns, esi svarīgs, tu neesi svarīgāks par informāciju savu vecāku mēmajos tālruņos.
Mums nav vajadzīgi nekādi pētījumi, lai pateiktu mums, ka izklaidīga vecāku audzināšana — izklaidīga komunikācija un izklaidīga problēmu risināšana, izklaidīga dzīve — ir kaitīga. Intelektuāli un pat fiziski. “Kā izvairīties no teksta kakla pārmērīgas izmantošanas sindroma” ir vēl viens ziņu stāsts, ko atceros nesen (iespējams, vakariņu laikā zvanot pa tālruni). Pirmā lieta, ko es domāju, bija: cilvēki ir lasījuši drukātus materiālus burtiski gadsimtiem ilgi, un tas ir saistīts ar jūsu skatiena nolaišanu, vai ne? Kāpēc nav nevienas rupjas slejas collas par briesmām, ko rada grāmatu, žurnālu vai avīžu turēšana zem deguna? Do Pinčons un Viljams T. Vollmann romāni nāk ar brīdinājumiem?
Vienkārši. Atšķirībā no mobilā tālruņa lietošanas, lasīšana ir būtiska. Īpaši mazajiem. Dana kādu dienu saskārās ar satriecošu statistiku: melnādaini un spāņu valodas trešās klases skolēni, kuri neprot lasīt klasē, ir augsts risks laicīgi nepabeigt vidusskolu. Lai gan es turpinu daudz lasīt savā tālrunī — un ne visus statusa atjauninājumus vai 140 rakstzīmju paketes, es izveidoju kompromiss ar sevi: bez telefoniem pie vakariņu galda vai spēļu laikā, bez tālruņiem ģimenē telpa. Tomēr grāmatas vienmēr ir laipni gaidītas. Un tagad kāds beidzot ir ielicis milzīgu iespiedumu Gravity’s Rainbow.
Tas, ka neizmantojam tālruni, nenozīmē, ka mēs neizmantojam savus tālruņus ģimenes izklaidei. Tāpat kā fotografēt. Mēs tos nekur nepublicējam. Es vienmēr esmu uzskatījis — un mana sieva tam pilnībā piekrīt —, ka sava bērna attēlu ievietošana tiešsaistē ir tas pats, kas viņu niršanas bārs pilsētas nomalē. Turklāt tas ir nedaudz izrādīgs. Mūsu dēla fotoattēli un videoklipi pastāv, un tie nāk no kaut kurienes, kas nav NSA. Tas, ka mūsu tālruņi atrodas citā istabā, nenozīmē, ka mēs ar sievu nespējam tos laicīgi atgūt, lai uzņemtu kādu no Apollo pārsteidzošas bloku virsbūves vai satriecoši laupījumu satricinoši bojājumi.
Flickr / Deivids Mārtins Hants
Mūsu dēla bildes redz tikai ģimene. Man nav iebildumu izrādīties vecākiem/vecvecākiem, brāļiem un māsām. Esmu nopelnījis tiesības viņus pārslogot ar jaukumu. Pārējai pasaulei, neskatoties uz neregulāriem protestiem par pretējo, tas ir vienalga.
Mēs, iespējams, nekad negūsim nevienu atbilstošu labumu, neizmantojot tālruni, taču, ja kāds vecāks zina labāk, viņam vai viņai vajadzētu darīt labāk. Neesiet kā cilvēki 2015. gada pētījumā, ko veica Dr. Jenny Radesky, Bostonas Medicīnas centra attīstības un uzvedības pediatrijas līdzstrādniece. Priekš "Mobilo ierīču izmantošanas ietekme uz tūlītēju bērna un aprūpētāja mijiedarbību”, Radesky izsauca vairākus “slepenos izmeklētājus” Bīnataunas ātrās ēdināšanas vietās, lai meklētu pieaugušo un bērnu grupas, kurās ir vairāk nekā viens jaunietis. Piesardzīgi pārejiet pie nākamās rindkopas.
"Lai gan aprūpētāji uzrādīja dažādas absorbcijas pakāpes," viņa raksta, "tiem, kuriem bija augsta absorbcija, kas nozīmē, ka mobilā ierīce bija viņu galvenā uzmanība un saderināšanās, visticamāk, reaģēja uz bērnu skarbi — piemēram, paceļ balsi, kritiski runā ar bērnu vai pat fiziski saskaras ar bērnu. bērns."
Neesiet kā šie briesmoņi. Runājot par vecāku un bērnu mijiedarbību. (Un attiecībā uz uzturu, bet tas ir cits stāsts.) Instagram vai Candy Crush Saga vai, ja vien neesat dežūrdaļā, pat darbs vienmēr var pagaidīt.
Entonijs Mariani, un redaktors mākslas kritiķis Fort Worth Weekly, pastāvīgs Tēva foruma dalībnieks, un bijušais The Village Voice ārštata darbinieks, Oxford American un Paste žurnāls nesen pabeidza rakstīt memuārus, kas acīmredzami ir "pārāk īsts, cilvēk!" (viņa vārdiem) jebkuram ASV izdevējam, cienījamam vai citam. Viņu var sasniegt plkst [email protected].
