Dažus mirkļus pēc tam, kad prezidents Tramps nespēja nepārprotami nosodīt balto pārākuma mītiņu Šarlotsvilā, bijušais prezidents Baraks Obama aizpildīja tukšumu ar trīs daļām. Tvīts ir dzirdēts "visā pasaulē — tik populārs tvīts, ka tas atcēla Arianas Grandes Mančestras terorisma tvītu un Elenas Deģeneresas Oskara pašbildes tvītu samazināja uz trešo vietu vieta. "Neviens nepiedzimst, ienīstot citu cilvēku viņa ādas krāsas, izcelsmes vai reliģijas dēļ," Obama rakstīja, citējot bijušo Dienvidāfrikas līderi Nelsonu Mandelu. "Cilvēkiem ir jāiemācās ienīst, un, ja viņi var iemācīties ienīst, tos var iemācīt mīlēt, jo mīlestība cilvēka sirdī nāk dabiskāk nekā tās pretstats."
Tas ir spēcīgs, iedvesmojošs citāts. Un tā galvenais vēstījums ir patiess: mīlestība pārspēj naidu, un mums ir jāmāca pasaulei mīlēt. Bet, tāpat kā lielākā daļa iedvesmojošo citātu, kas karājas uz klases sienām, tā ir tikai patiesība. Tā kā tvīts attiecas uz to, kā jaunieši sāk ienīst, vecākiem ir svarīgi saprast, kā tas nav īsti pareizi.
1. apgalvojums: “Neviens nepiedzimst, ienīstot citu cilvēku viņa ādas krāsas dēļ…”
Stingri sakot, tā ir taisnība. Mēs neesam dzimuši, ienīstot nevienu. Bet mēs noteikti varam iemācīties naidu ļoti agri. Viens no spilgtākajiem pierādījumiem tam ir pētījums no 1928. gada kurā aptaujāti poļu skolas bērni, kas dzīvo okupācijā. "Vēlmes ienaidniekam bija dažādas, sākot no nāves, nokrītot no četrstāvu ēkas un beidzot ar vēlmi, lai "visi nonāktu ellē dzīvi", raksta autori. Patiešām, par šo tēmu ir uzrakstītas veselas grāmatas kā un kāpēc bērniem attīstās naids.
Tomēr visvairāk satrauc tas, ka ļoti mazi bērni — pat zīdaiņi -šķiet, ka baidās no pieaugušajiem savas ādas krāsas dēļ. Viens 2008. gada pētījums atklāja, ka, lai gan jaundzimušie nedod priekšroku sejām, pamatojoties uz etnisko piederību, zīdaiņiem kā trīs mēnešus veci bērni ļoti dod priekšroku savas rases sejām, nevis citām sacīkstēm. "Šie rezultāti liecina, ka preferenciālā selektivitāte, kuras pamatā ir etniskās atšķirības, nav sastopama pirmajās dzīves dienās, bet tiek apgūta pirmajos 3 dzīves mēnešos," raksta autori. Tātad nē, mēs neesam dzimis rasistiski, bet mēs to diezgan ātri saprotam. Iespējams, tāpēc baltie mazuļi vecumā no četriem līdz 24 mēnešiem ir tādi būtībā baidās no melnādainiem pieaugušajiem.
2. apgalvojums: “Ja viņi var iemācīties ienīst, viņus var iemācīt mīlēt”
Ir daži psiholoģiski traucējumi, kas pārkāpj Mandelas zelta likumu. Ņemiet, piemēram, narcistiskus personības traucējumus vai robežas personības traucējumus. Cilvēki, kuri cieš no šiem stāvokļiem, ir lieliski spējīgi ienīst citus (nevis tā, ka viņi visi to dara; Esmu pārliecināts, ka daudzi no viņiem ir jauki cilvēki), bet bieži vien nespēj mīlēt citus.
Tas var izklausīties pēc niķošanās, līdz jūs apsverat ļoti reālo iespēju, ka naidpilnie cilvēki, kurus uzsauca Mandela (un vēlāk arī Obama), var ciest no narcistiskiem personības traucējumiem. Patiesībā psihologi ir pavadījuši gadu desmitiem, cenšoties noskaidrot, vai rasisms ir pats par sevi jāklasificē kā psihisks traucējums un psihiatrs Karls Bells savulaik slaveni publicēja pētījumu ar nosaukumu "Rasisms: narcistisku personības traucējumu simptoms“. Paskaidrosim vienu lietu: narcistiski personības traucējumi nav attaisnojums rasismam. Bet tam vajadzētu mums atgādināt, ka mūsu cerības pilnā domāšana ir jākontrolē. Jo ne visus, kas var iemācīties ienīst, var iemācīt arī mīlēt.
3. apgalvojums: “Mīlestība cilvēka sirdī nāk dabiskāk nekā pretēja”
Pirmkārt, mīlestība un naids nav cilvēka sirdī, bet gan smadzenēs. Tāpēc dosimies ceļojumā uz mūsu draudzīgajām apkārtnes neironu ķēdēm. Pēc visa spriežot, mūsu smadzenes kļuva spējīgas mīlēt ilgi pēc tam, kad tās pirmo reizi iemācījās ienīst. Tam ir jēga — naids gandrīz nekavējoties attīstījās kā aizsardzības mehānisms. No otras puses, mīlestība īsti neiedziļinājās, līdz mūsu smadzenes sāka paplašināties un mūsu bērnība kļuva garāka. Tas nozīmēja pavadīt vairāk laika, lai apgūtu virves no mūsu vecākajiem, un tas prasa nopietnas savienošanas prasmes. Daudzi šāda veida evolūcijas psiholoģijas pētījumi ir spekulatīvi, taču viens ir skaidrs — nav īpaša iemesla uzskatīt, ka mīlestība bija pirmajā vietā.
Un nesenie neirozinātnes pētījumi liecina, ka mūsu spējas mīlēt un naidu patiesībā ir daudz vairāk saistītas, nekā liecina Mandela citāts. Viens 2008. gada pētījums izmantoja fMRI, lai precīzi noteiktu "naida ķēdi" cilvēka prātā — smadzeņu ceļu, kas ietver mediālo frontālo girusu, labo putamenu, premotorisko garozu un mediālo izolāciju. Šī shēma aktivizējās, kad dalībnieki meditēja par cilvēkiem, kurus viņi ienīda. Bet vai jūs to nezinātu? Ir zināms, ka daudzi no tiem pašiem smadzeņu reģioniem sāk darboties kad domājam par cilvēkiem, kurus mīlam. 2008. gada pētījuma autori skaidri norādīja uz sekām: "Šī saikne var izskaidrot, kāpēc mīlestība un naids dzīvē ir tik cieši saistīti viens ar otru," viņi rakstīja.
Pārskatīts Nelsona Mandelas citāts, kas nekļūs populārs vietnē Twitter
Nekam no iepriekšminētā nevajadzētu mazināt Mandelas sākotnējā citāta spēku. Bet, ja mēs stingri ievērotu pētījumu, citāts, iespējams, izskatītos nedaudz vairāk šāds:
"Neviens nepiedzimst, ienīstot citu cilvēku viņa ādas krāsas, izcelsmes vai reliģijas dēļ.bet mēs to saprotam diezgan ātri, un baltie trīs mēnešus veci bērni ir sava veida rasisti). Cilvēkiem ir jāiemācās ienīst, un, ja viņi var iemācīties ienīst, viņus var iemācīt mīlēt (ja vien viņiem nav narcistisku personības traucējumu vai robežu personības traucējumu, kas mums ir ļoti žēl, jo izrādās, ka rasistiskiem cilvēkiem mēdz būt tieši tādi traucējumi) jo mīlestība nāk dabiskāk (vai apmēram tikpat dabiski, vai mazāk dabiski) cilvēka sirdij (smadzenes) nekā tā pretstats."
Padomājot, tas, iespējams, ir labi, ka Obama izvēlējās oriģinālu.
